Categories: Problemes polèmics, Notícies elèctriques interessants
Nombre de visualitzacions: 104949
Comentaris sobre l'article: 15

Motor magnètic de Minato: hi ha una cornucòpia d’energia magnètica?

 


Utilitzant com a exemple el motor Minato i estructures similars, es considera la possibilitat d’utilitzar energia de camp magnètic i les dificultats associades a la seva aplicació pràctica.

Motor Magnètic MinatoEn la nostra vida quotidiana, poques vegades notem la forma de camp de l’existència de la matèria. A menys, quan caiguem. Aleshores el camp gravitatori es converteix en una realitat dolorosa per a nosaltres. Però hi ha una excepció - camp d’imants permanents. Gairebé tothom a la infantesa jugava amb ells, embolcallant per trencar dos imants. O, amb la mateixa il·lusió, mogui els pols oposats obstinadament del mateix nom.

Amb l’edat, l’interès per aquesta ocupació va desaparèixer o, per contra, va esdevenir objecte d’investigacions serioses. Idea ús pràctic del camp magnètic va aparèixer molt abans de les teories de la física moderna. I el principal en aquesta idea era el desig d’utilitzar la magnetització “eterna” dels materials per obtenir treball útil o energia elèctrica “gratuïta”.

Intents inventius d’utilitzar de forma pràctica un camp magnètic constant en motors o generadors elèctrics no s’aturen avui. L’aparició d’imants moderns de terres rares amb una gran força coercitiva ha impulsat l’interès per aquests desenvolupaments.

Kokhei MinatoUna gran quantitat de dissenys enginyosos amb diferents graus d'eficiència van inundar l'espai d'informació de la xarxa. Entre ells destaca mòbil del inventor japonès Kohei Minato.

El propi Minato és un músic de professió, però fa molts anys que es desenvolupa motor magnètic disseny propi, inventat, segons ell, durant un concert de música per a piano. És difícil dir quin tipus de músic era Minato, però va resultar ser un bon empresari: ha patentat el seu motor a 46 països i continua aquest procés avui dia.

Cal destacar que els inventors moderns es comporten bastant de forma inconsistent. Somiant de fer feliç a la humanitat amb les seves invencions i quedar-se a la història, intenten amb igual esforç ocultar els detalls de les seves novetats, amb l’esperança de rebre en el futur dividends de la venda de les seves idees. Però val la pena recordar-ho Nikola Teslaquan, per promocionar els seus motors trifàsics, va rebutjar deduccions de patents de l'empresa que va dominar el seu llançament.


Tornar al motor magnètic de Minato. Entre molts altres dissenys similars, el seu producte destaca per la seva alta eficiència. Sense entrar en detalls del disseny del motor magnètic, que encara queden ocults en les descripcions de la patent, cal tenir en compte algunes de les seves característiques.

Motor Magnètic MinatoEn el seu motor magnètic, els conjunts d’imants permanents se situen al rotor en certs angles amb l’eix de rotació. El pas del punt "mort" per imants, que, segons la terminologia de Minato, s'anomena punt de "col.lapse", es garanteix proporcionant un curt pols a la bobina electromagnètica de l'estator.

És aquesta característica que va assegurar el disseny de Minato d’alta eficiència i un funcionament tranquil a grans velocitats. Però l’afirmació que l’eficiència del motor supera la unitat no té cap base.

Per analitzar el motor magnètic i estructures similars de Minato, considereu el concepte d’energia “latent”. L’energia latent és inherent a tot tipus de combustible: per al carbó és de 33 J / gram; per a l’oli - 44 J / gram. Tanmateix, l’energia del combustible nuclear s’estima en 43 mil milions d’aquestes unitats. Segons diverses estimacions contradictòries, l’energia latent del camp d’imant permanent és al voltant del 30% del potencial del combustible nuclear, és a dir, És una de les fonts d’energia amb més energia.

Però utilitzar aquesta energia no és gaire fàcil.Si el petroli i el gas, quan s’encenen, abandonen immediatament tot el seu potencial energètic, llavors amb un camp magnètic no tot és tan senzill. L’energia emmagatzemada en un imant permanent pot fer un treball útil, però el disseny dels propulsors és molt complex. Un analògic d’un imant pot ser una bateria de gran capacitat amb una resistència interna no menys gran.

Per tant, de seguida es plantegen diversos problemes: és difícil obtenir una gran potència a l’eix del motor amb les seves dimensions i massa petites. Un motor magnètic perdrà la seva potència amb el pas del temps ja que consumeix energia emmagatzemada. Fins i tot la suposició que l'energia s'està substituint Camp magnètic terrestreno pot solucionar aquest defecte.

L’inconvenient principal és el requisit de muntatge de precisió del disseny del motor, que impedeix el seu desenvolupament massiu. Fins ara, Minato ha estat treballant per determinar l’ordenació òptima dels imants permanents.

Per tant, els seus greuges contra les corporacions japoneses que no volen dominar la invenció són infundades. En el moment de triar un motor, qualsevol enginyer estarà interessat en primer lloc per les seves característiques de càrrega, la degradació de potència durant la vida útil i altres característiques. Encara falta informació similar sobre els motors Minato, així com sobre la resta de dissenys.

Exemples rars de la realització pràctica de motors magnètics plantegen més preguntes que admiració. Recentment, SEG de Suïssa va anunciar la seva disposició a produir generadors compactes per a comandes, en els quals es troba una varietat Motor magnètic de cerca.

El generador genera una potència d’uns 15 kW, té unes dimensions 46x61x12cm i una vida útil de fins a 60 MW-hores. Això correspon a una vida mitjana de 4.000 hores. Però quines seran les característiques al final d’aquest període?

L’empresa avisa sincerament que després d’això és necessari tornar a magnetitzar els imants permanents. El que hi ha darrere d’aquest procediment no està clar, però és molt probable que es tracti d’un desmuntatge i substitució complets d’imants en un motor magnètic. I el preu d’aquest generador és de més de 8500 euros.

Minato també va anunciar un contracte per a la fabricació de 40.000 ventiladors amb motors magnètics. Però tots aquests exemples d’aplicació pràctica són únics. A més, ningú afirma al mateix temps que els seus dispositius tenen una eficiència de més d’un, i que funcionaran “per sempre”.

Si el motor d’inducció tradicional està fabricat amb materials costosos moderns, per exemple, bobinats de plata, i el circuit magnètic està format de cinta amorfa d’acer prim (metall de vidre), a un preu comparable a un motor magnètic obtenim una eficiència estreta. Al mateix temps, els motors d’inducció tindran una vida útil significativament més llarga amb facilitat de fabricació.

Resumint, es pot argumentar que fins ara no s’han creat dissenys exitosos de motors magnètics adequats per al desenvolupament industrial de masses. Les mostres viables requereixen un perfeccionament enginyós, materials costosos, precisió, personalització individual i que no poden competir ja dominats tipus de motor. I les denúncies que aquests motors poden funcionar un temps il·limitat sense subministrar energia són completament infundades.

Vegeu tambéCom fer una màquina de moviment perpetu amb les teves pròpies mans

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Com distingir un motor d’inducció d’un motor de corrent continu
  • Com fer una màquina de moviment perpetu amb les teves pròpies mans
  • Motors a reacció síncrons moderns
  • Tipus de motors elèctrics i els principis del seu treball
  • Classificació del motor

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: | [cotització]

     
     

    El dubte és causat per la qualitat de l’article (o la seva traducció), per exemple: "recurs de treball de fins a 60 MW / hores". Quina unitat misteriosa del recurs de treball del generador i a quina potència de càrrega és possible o és un indicador d’energia, mentre que es converteix en 4.000 hores? Comenteu-vos per què s’han de dividir els megavatios per una hora? Quina tonteria de l’energia de Chubais.Tots els seus seguidors (REC, vendes d’energia, etc.) i també vosaltres pequeu? Comproveu el text, afegiu comentaris i milloreu la qualitat (encara que sembli socialista) ... De vegades us recomano el vostre lloc ...

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: | [cotització]

     
     

    ! 5 kW multiplicats per 4.000 hores, rebuts 60.000 kWh. Els quilowatts es van substituir per 1000 watts i van rebre 60 MWh.

    La cosa és diferent. No es pot obtenir més energia d’un imant de la despesa durant la magnetització. Si Minato pretén utilitzar l'energia dels electrons en moviment, la bandera està a les seves mans.

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: andy78 | [cotització]

     
     

    Sí, a l'article un text tipogràfic. Ja corregit. En realitat - 60.000 MW-hores, tot i que la designació MW / hora és molt freqüent fins i tot en documents oficials, no parlo de diaris i revistes. "MW / h" és inclús al diccionari ortogràfic: "MW / h - megawatt-hour" (Diccionari d’ortografia russa. / Acadèmia russa de les ciències. Institut de rus. Nomenat després de VV Vinogradov. - M.: "Llibre de l’alfabet". 1999.)

    A l’article 60.000 MWh, aquest és el valor calculat de la vida total del generador durant 4.000 hores.

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    La qualitat de l’article és deficient.
    Per ser sincer, vaig haver de reflexionar sobre l’article durant molt de temps per comprendre les comparacions que l’autor havia de fer per arribar a ser bo, però aparentment ell mateix no va comprendre del tot el tema que explicava.
    No vaig entendre de seguida com es pot comparar l’eficiència d’un motor elèctric asincrònic i d’un motor magnètic. Sembla a partir del text que el motor magnètic actua com a generador, perquè no rep energia, però per comparar el generador i el motor en termes d'eficiència? seria estrany. Però si els compareu per la magnetització permanent usada en un motor magnètic, imants permanents, electricitat, no hi ha cap comparació a l'article, pot ser que els motors asíncrons també puguin beneficiar-se. És més correcte comparar motors magnètics amb un sistema d’equips intermedis de bateries, si és necessari (per exemple, un inversor), un motor elèctric o amb un motor de combustió interna, però al cost d’un quilòmetre o kW

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: serhey | [cotització]

     
     

    Normalment s'escriu, la màquina de moviment perpetu no s'inventa ... ho sento

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: | [cotització]

     
     

    El que la humanitat sap és limitat. El que no sap és infinit. El tema dels motors magnètics és molt interessant. Crec que els aficionats haurien de continuar la investigació científica i els experiments en cada direcció prometedora. I si ara no hi ha tecnologies assequibles per a components més barats, aleshores, qui sap quin és el nostre futur !?

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    Bravo, gran idea i oportuna.

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: Egor | [cotització]

     
     

    Sobre aquests principis, podeu fer molts dissenys. Vam fer-ne un a l'exèrcit sense fer res de servei (va servir d'electricista en un autobaht). Van agafar la varilla del bolígraf, naturalment sense enganxar, la van omplir de mercuri (teníem diverses llaunes d’aquestes escombraries, des d’on, no us ho pregunteu, no m’ho diré), vam rodar la varilla a un anell, això és el més difícil perquè no hi hagi cap bombolla d’aire. A continuació, es va tallar un tros d’escuma sota l’anell en forma de disc amb un gruix de 3-4 mm i es va baixar a un pot d’aigua (un pot de plàstic). Al banc hi ha dos imants permanents de 180 g. i dos de relés automobilístics casolans de 12 V. Les bobines d’aquests relés - a través del desconnectador - fins als 12 V AB també. Hauríeu d’haver vist com aquest anell a l’aigua puja una tempesta ... Això és alguna cosa. Per cert, hem intentat fer-ho amb cable, no funciona.

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: | [cotització]

     
     

    Benvolguts Senyors!

    Les converses són intel·ligents, però no tenen res a veure. Quina és l’essència del motor magnètic de Minato? Sí, de fet, la qüestió és que, que conté, per exemple, un rotor magnètic amb pols alternatius d’imants i un estator amb electroimants, permet fer asimetria en la interacció dels imants amb l’estator en un moment determinat el rotor es desplaça en relació amb l’estator.Si a part del cicle de treball, quan no hi ha corrent a les bobines EM, els imants del rotor simplement magnetitzen malament la planxa de l'estator i realitzen treballs gratuïts. Però si en el mateix estat els imants del rotor arriben al punt d’interacció d’equilibri amb el ferro, aleshores el rotor començarà a consumir inèrcia per superar la força d’atracció inversa. Bé, i què fer? Sí, tot és molt senzill! Cal que l’ús del ferro ja no tingui propietats magnètiques. Com? I per donar tal corrent a les bobines que desmagnetitzaria el ferro. I aleshores, el rotor vola tranquil·lament per sobre d’aquesta bretxa maliciosa i arriba a la posició en què els imants començaran a atraure’s pel ferro en la direcció correcta. En aquest moment, s’ha d’apagar la corrent i tot tornarà “a la normalitat” Després: torna a encendre-la, després apagar-la de nou ... I amb aquests cicles el rotor continuarà girant sobre l’energia pura dels imants.

    Però, què hi ha del corrent de desmagnetització estatorista? Aquest corrent no funciona i, per tant, es gasta només en la creació d’un camp magnètic contrària i una pèrdua de la resistència activa de les bobines. Doncs bé, amb pèrdues ohmiques, què diables fareu, però el que es va crear en la versió MP es pot tornar a la font o, més aviat, al seu emmagatzematge capacitiu. Bé, què cal per això i quines han de ser les dimensions de l’estator, el rotor, quins imants d’inducció i com es tanca el camp magnètic, aquí teniu un camp per a llaurar.

    Tinc una màquina que el llenguatge ni tan sols es converteix en una màquina: està format per allò que estava a l’abast i fet amb aquestes mans, és a dir, molt dolentes i no òptimes, i que va generar vint-i-cinc watts d’energia totalment gratuïta. Consumia uns 100 watts d’una bateria de 24 volts, basada en l’últim bastard, i quan vaig connectar la càrrega dels talladors de fil a la sortida del generador, el corrent creixia en ells, el voltatge del generador era el mateix, la màquina funcionava només a una freqüència. , en d'altres no hi havia sincronització amb la posició dels imants del rotor, i a la sortida vaig rebre fins a 25 watts. Al mateix temps, la corrent consumida pel motor no va canviar en absolut, tot i que hauria d'haver augmentat en un amperi.

    Ho va mostrar a alguns homes, fins i tot amb una educació Fiztekhov molt digna, però tothom va veure que el cotxe menjava més del que donava. És una vergonya: no he acabat les classes de física i tecnologia, l’habitual Institut d’Aviació ... Però el cotxe funcionava. Si trobés algun lloc amb un milió i mig, a l’estiu pujaria en bicicleta amb un consum de bateria molt baix. Però encara no n’hi ha. Ho diuen bé: un mite establert és més fort que qualsevol mur de formigó. Bé, Déu sigui el seu jutge ...

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: | [cotització]

     
     

    Mala notícia:

    L’eterna “font” d’energia és impossible.

    Bones notícies:

    És possible una bomba “eterna” d’energia des de fora.

    Només és possible bombar energia del cicle de l’aigua o del cicle de l’aire o directament del que es carrega el cicle de l’aigua i el cicle de l’aire, des del cicle d’inducció del camp electromagnètic de la Terra, que rep energia del moviment cíclic de la Terra respecte al buit físic interestel·lar i que hi figura. "soroll blanc": l'energia "de fons" total, reposada de totes les fonts de radiació de l'univers.

    El que s'anomena "referir-se a la font".

     
    Comentaris:

    # 11 va escriure: | [cotització]

     
     

    Nikolay Klimov,  
    Hola És possible estalviar energia, sense costos elevats. Si rebobteu el gir d’un cable del paquet sense tocar la resta (primària o secundària) als transformadors de capçalera d’una central nuclear, una central hidroelèctrica o una central tèrmica (i no hi ha molta feina allà, com a màxim, una setmana), hi haurà un estalvi important d’energia elèctrica, ja que el voltatge serà normal, no 220, sinó 200, o fins i tot 180 volts. I tots els dispositius funcionen fins i tot millor que a 220 V. Així és com funciona l’efecte dels fluxos magnètics desiguals descoberts per mi! I en totes les màquines de soldadura del país i en tots els forns d'arc elèctric, podeu reduir immediatament la tensió com a mínim en un terç.Aquest efecte es manifesta en el fet que la tensió es fa més neta a causa del desbordament del flux magnètic entre les bobines desiguals (quan un sinusoide passa per 0 apareix un petit prestatge). Com a resultat, es redueixen les pèrdues d’energia per harmònics, histèresi ... A continuació es descriu com es va produir el descobriment d’aquest efecte i, en la inversió, una nova visió del món.

    Des del 1991, gairebé cada dia, durant gairebé deu anys, em pregunto per què es va ensorrar la UNIÓ, probablement milers de respostes diferents no em van satisfer. Finalment, el 2000, va arribar una comprensió, després de les dues setmanes vaig caminar com un contusió. No volia creure en tot això, però ho va explicar tot. No només el col·lapse de la UNIÓ, sinó en general TOTALMENT !!! Fins que va arribar la confirmació de la correcció de la RESPOSTA. (Després d’una prova pràctica, s’havia d’acostar i acostumar-s’hi).

    Potser val la pena descriure-ho: tenia una màquina de soldar, casolana, ferida a un toro, molt ajustada, però la secundària només contenia 47 volts, l’arc era potent, però no estable, sovint es trencava, així que en vaig fer una altra, i aquesta es trobava al voltant d’un any i mig. El primari s'enrotlla en dos fils. I a la nit (no sé si en un somni o no), va venir la idea de rebobinar una bobina d’un fil primari. Al matí, al principi vaig pensar-lo disbarat, després vaig pensar- i què passa si la nova visió del món entrava correctament, aleshores cal revisar tots els pensaments en tecnologia, sobretot perquè és molt fàcil rebobinar la bobina. El mateix dia el vaig tornar a enrotllar, el vaig connectar acuradament a la xarxa, esperant (com un enginyer energètic per educació) un gran augment de la velocitat al ralentí. No va augmentar !!! He intentat cuinar i no reconeixia l’aparell !!! És difícil esquinçar un arc !!! El poder és molt més !!!

    Va començar a desfer el secundari. Va resultar 33 volts suficient per soldar normalment, en lloc de 60 i !!!!!!! Quasi 2 vegades reduït el consum d’energia, amb el mateix corrent de soldadura !!! Encara tinc aquest dispositiu al garatge. Després hi va haver molts petits descobriments i invents, fins i tot va presentar dues patents. En general, estic completament segur que la visió del món és correcta.

    Per què va marxar? Resulta que nosaltres, la pròpia gent, només som verdures. Sí, sí, ni tan sols ens podem anomenar biorobots. Un home en coma és el que un home està dins i per si mateix, sense ÀNIM. Simplement som el seu cos. Els nostres cervells serveixen gairebé exclusivament per connectar el cos amb l’ÀNIMA. Memòria, lògica, sentiments ... tot és AQUÍ !!!

    També va inventar un motor elèctric commutador extremadament senzill, avançat tecnològicament i molt més eficient. L’efecte s’aconsegueix mitjançant un ús més complet de l’energia del camp magnètic. Des de la física se sap que és igual a la meitat dels temps d’inducció del quadrat del corrent. Tots els motors col·lectors utilitzen bobinatges molt sofisticats i unitats de inductància molt petites. (A la pràctica, només funciona el camp magnètic del quadrat de les obres actuals) Tenen por de brotar pinzells, per tant són ineficaços. Vaig aprendre (amb motors petits) a fer servir centenars i milers de mil·lígens, amb bobinatges extremadament simples (un o dos) amb poca espurna. I l'eficiència és significativament més alta. Serà especialment eficaç en vehicles elèctrics, diverses vegades millors que els existents i, de fet, a tot arreu.

    Per posar un exemple seriós, gairebé tot està a punt per a mi: un estator amb 2 pals, un col·lector amb 2 làmines, 2 pinzells i un eix.

    Necessitem un circuit magnètic a l’eix (per fer una bobinada) en forma de dos bolets amb potes juntes, amb la màxima permeabilitat magnètica (i la inducció de saturació), però no menys de 25.000 unitats.

    Algú pot fabricar-lo a partir d’elèctric o nanocristal·lí (molt desitjable), ferro i vendre’l?

    Un paquet dens de fulls del circuit magnètic ha de tenir 80 mm de gruix. L’amplada de les làmines és de 120-150 mm, la longitud 174 amb el radi de les làmines - 87 mm. A la part estreta 60-80 mm a l'amplada - 120-150 mm. El forat de l’eix és de 28 mm. La porta d'accés té 8 mm d'ample i 4 mm de profunditat. Estaria molt agraït per la vostra ajuda.

    Boyarin Valentin Georgievich. Tel +380986723876.

     
    Comentaris:

    # 12 va escriure: | [cotització]

     
     

    Necessiteu una font d’energia autònoma. Escriu!

     
    Comentaris:

    # 13 va escriure: | [cotització]

     
     

    Tenir una força d’atracció o repulsió permanent de dos imants fa que el motor sigui elemental senzill. Cal transformar suposem la força repulsiva en el parell. Per fer-ho és extremadament senzill, cal pensar una mica i ja està. Hi ha molts dissenys molt complexos i ineficients a Internet. I, per cert, tot és senzill. Però per alguna raó ningú pot pensar en això.

     
    Comentaris:

    # 14 va escriure: Dmitry | [cotització]

     
     

    Vaig publicar un vídeo a YouTube en diverses sèries i es diu ENERGIA "FINAL" DE MAGNETS (1a, 2a, 3a sèrie). A la segona sèrie, Minato va parlar sobre el motor. M'agradaria conèixer l'opinió de l'audiència sobre aquest tema.

     
    Comentaris:

    # 15 va escriure: La mateixa Dmitry | [cotització]

     
     

    A continuació, em va arribar la notícia que, en el cas d'aquests motors "superunitats" desmoronats, el problema es relacionava amb la desmagnetització anormalment ràpida dels imants. Beletsky és essencialment un analògic proper del motor Minto, només falta un element clau. Al meu vídeo hi ha una explicació clara de per què els imants de Minato haurien de ser desmagnetitzats per proporcionar la “super unitat”.