Com fer una màquina de moviment perpetu amb les teves pròpies mans

Aquest article va ser enviat al lloc electro-ca.tomathouse.com per Nikolai Kapitanov. Segons ell, va arribar a crear i va crear un model de màquina de moviment perpetu. Nikolay va demanar molt persistentment que li donés l'oportunitat de parlar sobre la seva invenció mitjançant el nostre lloc. Doncs mirem la màquina de moviment perpetu de l’autor de l’article. Estaré encantat d’escoltar els vostres comentaris. Què en penses d’això? Bé, primer, l'article en si:

Encara existeix la màquina de moviment perpetu?

Segons el diagrama següent, es va desenvolupar un model real i totalment funcional d’una màquina de moviment perpetu.

El diagrama mostra una connexió més simplificada dels elements de treball, és a dir, la connexió dels ancoratges i generadors del motor i un únic eix agregat, en una execució real es va utilitzar un motor de corretja.

El generador i el motor elèctric es van fixar de manera que en iniciar el motor elèctric podrien girar simultàniament els eixos del generador.

Per crear un prototip del motor, es va utilitzar una bateria de cotxe convencional i el mateix generador 1 amb un voltatge estàndard 12. El generador 2, respecte al generador 1, es va fer més petit, amb la qual cosa es produeix menys energia de treball i es redueix la càrrega del motor elèctric.

Per a la màquina de moviment perpetu, es va utilitzar un motor convencional d’un molinet, que pot funcionar sense sobreescalfament, pot fer girar l’armadura del generador entre 2000 i 5.000 rpm, de manera que pot funcionar tant amb una càrrega com amb l’addició d’un generador addicional amb una càrrega inferior. Enforteix o proporciona el convertidor de corrent altern MAP "Energy", que rep l'energia d'entrada de la bateria.

El convertidor o amplificador de corrent "Energia" augmenta el voltatge del corrent entrant de la bateria, passant de variables estàndard 12v a 220v. El corrent directe ja convertit proporcionava al motor elèctric un consum elèctric de 1200 watts.

Diagrama de moviment perpetu

En un circuit elèctric, es connecten cables: Generador 1, bateria, motor elèctric i amplificador. L’energia que prové de la bateria s’amplifica, es converteix a 220V, i des de l’amplificador el flux de corrent altern al motor elèctric, que al seu torn comença a girar els eixos dels ancoratges, simultàniament de dos generadors, i els propis generadors comencen a generar corrent elèctric.

Tot i que el generador 1 comença a produir un corrent directe de 12 V i recarrega la bateria, i les necessitats del consumidor, és a dir, el generador 2 proporcionarà el corrent objectiu per a la població.

Després d’engegar el mecanisme, l’energia acumulada de la bateria no es malgasta completament, a causa de la recàrrega contínua, això garanteix un circuit de funcionament continu.

S'ha presentat una sol·licitud per a aquest mecanisme davant de la Institució Federal de l'Estat.

Nikolay Kapitanov

Vegeu també Motor Magnètic Minato

Comments

[#1]

"El convertidor o amplificador de corrent" Energia "augmenta el voltatge del corrent entrant de la bateria, des de les variables estàndard 12v a 220v."
de la bateria no reben corrent altern, sinó corrent directe.

[#2]

Sí, això és tot un despropòsit, parvulari. Hi ha tants matisos que la mare no es dol. Probablement heu sentit parlar d’un concepte tan eficaç, etc., en definitiva, no funcionarà tot, i qui necessita els vostres 6 volts en la sortida?

[#3]

Gràcies i som una estúpida construcció de centrals nuclears, convertint l’aigua en vapor sobrecalentat, alimentant-les a les turbines dels generadors, girant-les, però només cal alliberar el 99 per cent de la superfície de la central nuclear substituint les unitats d’energia per motors elèctrics.
Ehh, la vostra idea hauria estat una mica abans al Japó i tancava focus nafig focus i tota la resta
I així mirem segons l’esquema.
1. Inversor (amplificador) eficiència 90%
2. Motor, generador, eficiència del generador del 90%
3. Eficiència de la bateria 80%
I ara la pregunta és d’on prové l’energia per al consumidor.
El circuit presentat no funcionarà gaire (fins que la bateria no es descarregui completament).
No té sentit ni tan sols recordar la llei de conservació de l’energia.
Moviment perpetu: dispositiu amb una eficiència d'almenys el 100%
i aquí hi ha algunes pèrdues.
És incomprensible l’elecció de 6V. Realment per a vostès no hi ha altres generadors, ni una tensió màgica de 6V que vingui d’enlloc.
I sobre l'aplicació
Es pot presentar una sol·licitud, però és igual que recordo que les màquines de moviment perpetu no estan patentades.
Vobschem va passar un temps, va llegir va mirar i es va adonar que l’esquema està dissenyat per a un estúpid estudiant, del qual n’hi ha molts a la xarxa.

Vaig mirar la seva secció d’humor. L’article s’hauria de situar allà.

[#4]

El problema de qualsevol màquina de moviment perpetu és la capacitat de fricció per superar el que requereix energia, i, per desgràcia, l'eficiència de qualsevol convertidor no és diferent ...

[#5]

ESCRIURE 1 D'ABRIL ???

[#6]

Els contes de Rússia encara no s’han traduït ...

[#7 Bakhyt]

Per què la sortida només té 6 volts? Podria escriure aquest tipus de 220 volts. Aleshores donarien una patent. Probablement, aquest negoci està recollint pols, ja que no és molt eficaç; l'eficiència és només del 150% .......

[#8 HELEN ELUR]

Hola Vull rebre respostes a les següents preguntes:

1) En un generador elèctric, a més de les forces de fregament de la rotació del rotor en marxa coixinets i, a més de fricció de l'aire, el que altres forces parada del rotor? Està contrarestant la rotació UN CAMP MAGNÈTIC sobre una bobinada en induir-hi corrent - la tercera i última causa de resistència a la rotació "eterna" de l'àncora endinsada generador?

2) Per què és impossible crear un generador híbrid que sigui independent va mantenir el seu gir condicional perpetu amb l'ajuda de el rotor del generador d’un motor petit, que al seu torn suportava constantment la rotació del generador, alimentada constantment renéixer l’electricitat? O serà l’energia generada gairebé tots van a aquest motor? I després en què és possible (o impossible) es justificaria econòmicament aquest mètode?

3) Podria, en lloc d’un motor així, per exemple, un solenoide o un electroimant "empènyer" el rotor del generador? Per exemple, en algun lloc del costat de organitzar bé el disc addicional al rotor en cercle imants permanents i periòdicament "irradiar-los" amb aquests electroimants situats fora del rotor i alimentats per la bobina d’aquest el mateix generador ... o els pols d'aquests electroimants seran constantment canvien i no coincideixen amb el pol dels imants permanents (si són seus organitzar amb els mateixos pols), és a dir, l’efecte de repulsió no sempre funcionarà? Potser ja n’hi ha d’altres interessants bones pràctiques en el camp de la generació d’energia per rotació clàssica? Realment necessitem un generador d’habitatges “autònom” respectuós amb el medi ambient.

GRÀCIES per endavant

[#9 Alexandre S.]

La reforma de l'educació està donant els seus fruits. :()

[#10]

Estimats escolars! No enteneu l’essència de la proposta. T'han rebut una font d'energia per a menjar, com a mínim a casa, almenys a un apartament. I als consumidors només se’ls proporciona 6 volts, i on són els vostres cervells, penseu i connecteu-vos en lloc d’un generador de 6 V, un generador de 220 Volt, que interfereixi amb un aspecte estret i una enveja súper entrenada.

[#11 Alexandre S.]

Methodius,
Heu entès el que heu dit?

[#12]

Aquesta és tota la brossa que es mostra a la imatge, no per sempre. Estic segur que en algun lloc d’una setmana o allà en un mes o en un any el tub de ferro s’oxida, la bateria s’esgotarà, perquè consumirà més energia, etc. i ja no treballarà. Si hi ha interrupcions o alguns altres cataclismes: Khan a la màquina de moviment perpetu. Així que estimats lectors no us endugueu Un motor etern no serà etern! Però sé que de totes maneres, en un futur llunyà, desconegut per nosaltres, es crearà la màquina de moviment perpetu no tan figa, sinó molt millor!

[#13]

De petit, vaig muntar un disseny similar, estava segur que funcionaria, però per descomptat, un fracàs complet.

[#14 Aleksey-212]

Somriu !!!! Fa un any, ni m’imaginava que hi hagi una transmissió sense fils d’electricitat. Tot pot ser, només ho sabrem quan arribi el moment!

[#15]

Un tipus de llei de corrent en un circuit tancat es consumirà tot el corrent de la bateria fins i tot sense càrrega i ni tan sols girarà amb la càrrega. És a dir, tan bon punt crein un forat negre, de seguida tindrem un motor etern.

[#16 alex]

Demà començaré a muntar el disseny de la màquina de moviment perpetu descrit a l'article. És cert que no he trobat tots els elements i estic modernitzant alguna cosa. Crec que a partir d’això, la màquina de moviment perpetu no deixarà de ser perpètua :-) Sí, i encara necessita un amplificador de bateria. S'ha de trobar alguna cosa semblant a un mercat de puces. Aquí fins i tot tinc algunes idees per millorar l’esquema proposat. Tot ha de guanyar! Com començar: informaré dels resultats. Jo crec que la màquina de moviment perpetu és real.

[#17 Rus]

Sí, és dubtós que això funcioni. A la infància, també vaig pensar en aquesta opció, però si excloem la bateria d’aquest circuit, llavors podríem anomenar-lo un motor etern i posar-hi algunes unitats als condensadors. I per què convertir 12 a 220? No és més fàcil posar un motor de 12 volts i treure el consumidor? No és necessària per a la màquina de moviment perpetu, n’hi ha prou que gira sense parar.

[#18]

Així, estic asseguda i penso que no és necessari fer servir frases que són incomprensibles per als escolars de manera que no fallin amb un informe sobre física, per començar, les lleis de la física no sempre són les mateixes a tot arreu, per exemple, lleis completament diferents de la física en una altra galàxia (on una cau, l’altra s’enlaira), és a dir, no totes es poden explicar per les nostres lleis, no passarà gaire temps i descobrirem totes les noves lleis, en general, segons la meva opinió, la física s’hauria de reescriure fa molt de temps i les lleis haurien de dividir-se en 2 classes generals (que inclouran les lleis del nostre univers, la naturalesa extra-planetària) i les internes (per el departament n planetes, estrelles i així successivament ...). Després de revisar la nostra física de les matemàtiques, potser podem crear alguna cosa semblant, ocupem també l’espai i mons paral·lels (que per cert s’aplica a l’espai), a més, el cervell humà no funciona al màxim: D

[#19]

Bé, tothom ha estat intel·ligent? Qui més vol recordar l'escola? Vaig llegir i vaig voler plorar !!! Van fer nois intel·ligents, i qui va agafar la soldadura i es va precipitar a buscar el motor i el generador per muntar el circuit sincerament per dir que això no funciona? NO UN !!! Però no sabeu si l’autor tenia raó o no. Respecte l’autor !!!

[#20]

Dtolok,
I què té l’objectiu d’agafar una soldadura i muntar aquest disseny. No aneu al fortuneteller, per la qual cosa està clar que la idea és sense límit. El motor no funcionarà durant molt de temps fins que la bateria no s’asseu: l’inversor “aspirarà” el corrent fora d’ella molt més fort del que produirà el generador, sobretot perquè el generador girarà sota càrrega amb una gran resistència.

[#21 Nic]

Papilac no vola sense gravitsapa!
Per tant, dues vegades KU, aquí no podreu prescindir dels pantalons grocs.

[#22 Pavlik]

Algú va desaparèixer el camarada camarada alex, que volia muntar aquest disseny d'una màquina de moviment perpetu a la vida real. Àlex, com estàs? És que tothom ja ho esperava. Funciona o no funciona aquesta màquina de moviment perpetu? És només interessant. Deixa de torturar-nos! Obteniu els resultats de la prova

[#23]

si us pareix sense eficiència, el motor elèctric és de 1200 watts, és a dir.

1200/12 = 100 Amperis ... 40 generadors d’amperi no s’apagaran

[#24]

Bé, si fins i tot va treballar per sempre, llavors ...

No es tracta d’una màquina de moviment perpetu, perquè. El motor ETERNAL ha de proporcionar energia no només a si mateix ... I això és impossible ...

[#25 Dimon]

Van arribar ... res no ve del lloc i no desapareix enlloc, no et diuen eficàcia, però no se sent ... Fins i tot a l'espai de l'òrbita, els satèl·lits es tornen en espiral (a causa de la gravetat i la fricció de no ser un buit absolut) baixen més baix a la Terra de cada revolució, i aquí es van inventar algun tipus de màquines de moviment perpetu ...

[#26 Da vinci]

Nikolay Kapitanov, de quin hospital psiquiàtric vas fugir estimat?

[#27 Magomed Ramazanov]

A finals de gener, potser us presentaré el model actual de la màquina de moviment perpetu, que aporta un treball útil.

[#28 Vladimir]

Estaria bé escalfar tota la casa amb un altre partit, cansat de llençar gas ..., si només ho anomenessin rúbrica.

[#29]

De,

Es va trobar almenys una persona intel·ligent que comptava la potència del generador i del motor. I també diré que no hi ha res etern.

[#30]

Disculpeu, però aquí teniu un diagrama per a vosaltres: una bateria, un motor, 3 dinàmols en un coixinet magnètic (sense fricció), dos d’ells van a la bateria. Voalya, joder!

ps Però no és tan senzill: una bateria, un amplificador MAP "Energy" .... TOT!

ss Ningú no us va parlar de màquines de moviment perpetu magnètic? O sobre gravitacionals (més lents). O volant ??? Entra estupidament a Yandex: la màquina de moviment perpetu en els imants.

per endavant: qui no va entrar i em comenta (renya)?

[#31]

SW Nikolai Kapitanov, encara era necessari no saltar-se la física a l'escola.

No cal ni tan sols considerar la potència del generador i, per tant, és evident que, fins i tot sense el consum d’energia per part del consumidor, el disseny no funcionarà gaire.

Per als que escriuen “no van recollir, però van criticar, és possible guanyar diners”, incloem el nostre cervell, camarades. (Si certament ho són). Muntem aquest sistema, el connectem. Mirem: el motor s’ha apagat, el generador s’ha posat en marxa i fins i tot dóna corrent de càrrega. Tot sembla estar bé, però alguna cosa gira més lent. PER QUÈ ??? I perquè, per l’eficiència, per exemple, 100 W d’energia van a parar al motor, i des del generador torna a la bateria - només 50 W.

PERQUÈ ???? El truant demanarà.

Però perquè qualsevol dispositiu per convertir energia converteix una part de l’energia en calor. La calor dels coixinets de calefacció, la calor dels transistors d’escalfament en un convertidor de 12 \ 220V, la calor d’escalfar els bobinatges dels transformadors o un motor amb un generador (els cables tenen resistència, per això s’escalfen, així és com funciona una caldera elèctrica, per exemple).

Així doncs, resulta que alimentem 100 W al motor - després del motor tenim 80 W de rotació + 20 W de calor, aquests 80 W van al generador - del generador tenim 60 W d’energia elèctrica + 20 W de calor, 60 W enviem al MAP - d’ell tenim 50 W d’energia 220V, + 10W calor.

Doncs bé, per què són diferents els nombres de "+20 watts de calor" i "+10 watts de calor", calculeu-ho per vosaltres mateixos, benvolguts nois i noies, el suggeriment és "eficiència".

Per als amants del buit i la superconductivitat, la recopilació de corrents de super-volants del buit es realitza mitjançant bobines. es manté tot el mateix escalfament dels conductors.

I els refrigeradors per a la producció de nitrogen líquid i heli consumeixen tanta energia que encara s’utilitzen només en laboratoris científics.

[#32]

Però, si per exemple: tenim un generador eòlic ~ 3KW, està instal·lat, el rotor gira pel vent, les bateries es carreguen, el consumidor també en té, bé, tot està estàndard.I ara agafem el motor, traiem el rotor - “per no interferir”, connectem el motor ~ 1-1.5Kv al lloc; també es pot fer amb tracció de corretja, el motor s’encén des del punt de sortida del consumidor i tot. El generador gira - les bateries es carreguen - al seu torn, alimenten l'electric. un motor que al seu torn fa girar el propi generador.

[#33]

No sé per què un esquema tan complicat, tot és molt més senzill i funciona per a mi. és a dir Un motor magnètic de 7,2 V fa girar un generador magnètic a la sortida del qual una bombeta de 12 volts de 40 vats i la bombeta crema de manera brillant en un dispositiu de 9 volts. i què hi té a veure la física, ara faré que la instal·lació sigui més gran i més potent i allà, segons Déu vulgui.

[#34]

Bé tot el temps que em va agradar)))

Tinc una pregunta per a tots aquells que no creuen que no es tracta d’una màquina de moviment perpetu:

Per què es creen les turbines de vapor ??

si només podeu agafar el vostre motor magnètic i tota l'energia, és aquí si no esteu?

però n’hi ha un però també molt gran

imants al meu parer desapareixen després de 7 anys, és a dir. hi són com a combustible i, amb ells, no poden arribar fins i tot a la capacitat d'1 MVA (els amperis de mega-volta és una mesura de tota la potència) i les centrals elèctriques els produeixen en milers.

sobre l’esquema de dalt era ridícul mirar-lo, fins i tot el creador estava al bastard per recollir-lo perquè simplement no funciona i ni hi treballa durant un mes, sinó durant una setmana com a màxim, en el millor dels casos, es tracta del pla

A més, si simplement connecteu el generador del motor de forma elèctrica i mecànica i proveu de donar-li una velocitat inicial, la llei de conservació d’energia funcionarà, és a dir. ni tan sols girarà

el camp magnètic en moviment creat començarà a actuar en la generació d'emf (energia) i es compensa amb un altre.

Ara, si poseu una bateria en aquest circuit, en el millor dels casos girarà com a dos motors elèctrics en una sola direcció, observant la polaritat en el pitjor dels casos, i el corrent de magnetització inversa passarà i Akum esclatarà

i sobre el circuit per sobre dels temps d’eficiència de la resistència elèctrica i mecànica dos per tres de tensió 6 V))

a qui es preocupa, aneu a estudiar a enginyers elèctrics allà, us diran tot i demostraran i demostraran que no hi ha màquines de moviment perpetu i que no us espereu

[#35]

Eeeh, senyor ...
Ningú es va introduir en el tema, només es va adonar un neutró del neutró: el respecte.
Tot el punt és a l'amplificador d'energia MAP (per cert, qui sap què és un MAP).
Consumeix 600 watts de la bateria i el motor gira a 1200.
I tu eficiència, eficiència ...
Sí, seria graciós si no estiguéssim tan tristos.
Al meu temps, qualsevol vuitè grau, que utilitzava només la llei de conservació de l’energia, fusionaria aquesta màquina de moviment perpetu a les escombraries per a un-dos-tres.
Maleïda, estic realment destinada a estar al dia en què s’organitzarà l’expedició a la vora de la terra, per esbrinar -a qui encara queden els elefants que sostenen la Terra amb troncs - en balenes o en una tortuga?

[#36 Vladimir]

Sí !!! 35 comentaris sobre el tema de la moció perpètua !!!!!!!!!!! Doncs ignoramus viola les lleis de la natura. I tu! 35 persones practiquen en una xerrada similar a la ciència. Bé, no li demostris res. És com un debat entre assenyalat i contundent. Recordeu el viatge de Gulliver amb criatures similars. Pel que fa al nom del dispositiu MAP, proposo la seva descodificació "" manualment Astral Pendrezh "." Probablement KASCHENKO ha desenvolupat dispositius similars als laboratoris dels seus pacients, que hi arriben amb la contrasenya secreta "03". Recepció de genis - tot el dia !!!!!!!!!

[#37 Stanislav]

Mai no perdura res. Però tot i així podeu obtenir energia gratuïta ... per això heu d’anar a l’altra manera que ho feia Nikola Tesla. L’energia es pot bombar fora de l’èter. Un ressonador de quart d’ona és capaç d’això, que consta de dos circuits ressonants sintonitzats a la mateixa freqüència. Les bobines s’enrotllen una sobre l’altra i la longitud del fil de la bobina del primer circuit d’entrada ha de ser 4 vegades menor que la longitud del fil de la bobina del segon circuit de sortida. Condensadors d’alta tensió.Al circuit obert del circuit d’entrada s’inclou un buit amb una distància d’espurna d’1 - 1,5 mm. El condensador del circuit d’entrada es carrega a partir d’una font de voltatge continu d’almenys 1000 volts. En aquesta situació, la potència que pot donar el circuit de sortida és diverses vegades més gran que la potència que es bombeja al circuit d’entrada.

[#38]

Methodius,
Aquí vaig llegir comentaris aquí i tranquilament, okhuyev @ yu. Ni tan sols és una qüestió de reforma educativa. Ara, si esteu atormentats per aquestes preguntes, haureu d’estudiar com a mínim els fonaments bàsics. Quan creeu una casa, també partireu del terrat? No Per tant, el punt aquí ja no és l'eficiència del generador i del motor, sinó les forces que sorgeixen durant el funcionament. Agafeu el motor del reproductor, deixeu que els extrems dels cables quedin penjats a l’aire. Desfer-lo. Fàcil de girar? Sí! Ara bloquegem els extrems i girem. Ara com? Molt més difícil.
Ara, si teniu un amperímetre, podeu realitzar l’experiment contrari. Connecteu la bateria, l’amperímetre i el motor en sèrie: el motor girarà, l’amperímetre mostrarà el consum actual. Agafa la tija del motor i atura-la sense que es trenqui la cadena. El consum actual va augmentar diverses vegades. El principi és clar? Si cal, repetiu els experiments.
Recordeu el baró Munchausen, com es va treure ell mateix juntament amb el cavall del pantà pels cabells del cap, sense fulcre? Per tant, creure que el motor, girant el generador, produirà un excés d’energia, és el mateix que creure que es pot treure del pantà pel cabell sense un punt de mira. Si ho creieu, proveu de tirar-vos els cabells cap amunt. Heu aconseguit alçar-vos per sobre del sòl?

[#39 Ciril]

Gent !!! No ho enteneu?!?!? No hi ha màquina de moviment perpetu, no ho va ser i mai ho serà !!! Llegiu les lleis de la física. El motor etern no és possible en primer lloc, perquè l’energia no pot venir d’algun lloc ni d’anar a algun lloc. Fins i tot Nikola Tesla, que va viure als anys 1800, ho va demostrar. "I l'esquema proposat es molestarà fins i tot sense un consumidor !!!" - cita. I, en segon lloc, l'eficiència de la màquina de moviment perpetu hauria de ser almenys del 100%. I això no és possible !!!!!!!!!!!!!! I, finalment, en tercer lloc, els imants dels motors elèctrics encara es descarregaran al cap de 80 anys o molt després, però es descarregarien de totes maneres, i això no és una màquina de moviment perpetu de totes maneres !!!!!!!!
Així doncs, NO hi ha "MOTOR ETERN", NO, I NO, MAI !!!!!!!!

[#40]

HA TOTS LA FÍSICA AMOR sorprenent! HA HA HA I això no ho saben la física fa temps que està pervertida, en benefici dels venedors d’energia. I t’ensenyes estúpidament en lloc de provar a la pràctica! Sí, en enginyeria elèctrica, podeu posar un munt d’experiments i VIVIU PER assegurar-vos que molts axiomes de la física UNA FALSA MENT! I tu la creus! HA HA HA!

- Gritskevich va crear un generador etern que va alimentar el poble amb 2.000 habitants durant 5 anys. Va oferir ngo a Putin: la resposta NO és necessària! I ara Gritskevich a Amèrica.

- Kapanadze va construir un generador, no va tornar a ser necessari.

- Bolotov, des de l’aigua: els conductors de gas, al seu cotxe en lloc de gasolina es crema l’aire ordinari.

- per D. Motovilov En general, el FSB va organitzar una caça: segueixen cada pas.

- A Suècia, des dels anys 80, diversos tallers de la comunitat han estat alimentant els motors perpetuos de TESTATIC - i els mitjans de comunicació són en silenci.

- Stepanov la central va demostrar obertament un convertidor amb una eficiència> 150% i el va mostrar a la televisió: NO!

Doncs bé, i a més, diverses empreses estrangeres estan instal·lant activament màquines de moviment perpetu, amb protecció contra autòpsia i auto-liquidació: els mitjans callen.

Oh, tu! Els físics de tristesa, t’expliquen a l’escola que la Terra és planera. Ho demostraràs amb escuma a la boca :) Bé, els TROLLS pagats també ho intenten.

[#41]

Diríeu, amic meu, quins axiomes de la física són una mentida clara i quins experiments heu de fer per assegurar-vos. Molt interessantment senzill.

[#42 Gendalf]

Número 40 5 punts! Estic d’acord.Una vegada van pensar que els abeuradors de ferro a l’aire mai no volarien .. On.
Començaré globalment. Vivim en un món en el qual el poder està en mans de pudors que escupen la vida de milers de milions de persones pel bé d'enriquir-se. Gaudeixen de tots els avantatges de la civilització, tenen el coneixement amagat de la humanitat i es consideren l'elit governant, que no inclou tota mena de Putin i Obama, amb titelles similars que actuen sobre la caixa, cridant a tota la gola sobre una vida millor .. I per aquestes raons, per raons òbvies ni el nostre coneixement de les veritables lleis de la natura, ni les nostres aspiracions de crear alguna cosa realment útil per a la societat que curarà, treballarà, reomplirà i ajudarà al 100%. Aquesta capa totalitària-elit crearà nous falsos camins per a la ciència, nous "incurables" les malalties i les vacunes que desenvolupen la infertilitat, crearan lleis que restringeixen encara més la llibertat dels ciutadans i continuaran introduint la ideologia de la devastació i el caos en el cervell de les persones, xerrant de nosaltres prou per existir i servir-los. Controlen els mitjans de comunicació, productes transgènics, armes psicològiques i la indústria de l'entreteniment. Ho tenen tot de manera que pensem no en el que val, sinó en els boobs, els diners, els cotxes frescos i altres escombraries. La vida passarà. I ningú no trepitjarà contra ells, no n’hi ha gaires, però estan junts. Hi ha milers de milions, però estem a part. Estàvem dividits en tot: religió, ciència, cultura. Més aviat ens matarem, condemnarem, riurem, que unim i creem, descobrirem alguna cosa que canviarà radicalment la vida i el transcurs de la història de tot el planeta. Ja s’ha inventat molt de tot, deliberadament amagat de nosaltres.

[#43 Alexandre Molokov]

Gendalf, ara fem cor "estem enganyats!" On, en què, amb exactitud? Estic d’acord, cal pensar de manera independent, però pensar, no fantasiar. El fet que en algun lloc inventessin alguna cosa no confirma l’existència d’una màquina de moviment perpetu. Només vol dir que algunes de les lleis que considerem comunes són privades.

[#44]

Methodius,
Metodio! Germà! Et recolzo en aquesta disputa.
Prenem el balanç de temperatura, que és difícil de comprovar fàcilment.
En primer lloc, la temperatura de combustió teòrica (sense flames) de la combustió de querosè i tots els combustibles del petroli és de 3350 graus. A jutjar pel color de la flama d’una làmpada de querosè, la seva temperatura de combustió és de 1400 graus. En conseqüència, l'eficiència del procés de combustió és del 40,5%.
A més - La temperatura de la calor residual (calor que surt del vidre de la làmpada) -
700 graus. El color del fil prim d'acer situat a sobre de la secció de la làmpada és el gerd, que correspon a 700 - 800 graus.
Per tant, l'eficiència de la il·luminació és del 20%. Afegiu aquí la temperatura del vidre de la làmpada. L’eficiència de la làmpada encara disminuirà. I augmentarà l’eficiència del termogenerador.
Hem arribat a la temperatura de combustió dels combustibles de petroli fins a 4500 graus, que supera el teòric, en més d’1 / 3.
Ara, sobre la fricció de les parts d’aparellament i l’energia que es gasta en la superació. Les preparacions tribotècniques modernes basades en un mineral procedent dels vessants orientals dels Pols Urals permeten, sense costos, portar la classe de neteja superficial de les parts d’aparellament. La qual cosa elimina la fricció.
Costos de potència restants per superar l'estat inactiu dels detalls dels mecanismes, però a causa de l'ús de materials adequats i que excedeixi l'eficiència de combustió del combustible, és possible obtenir una eficiència superior al 100% !!!
El principal és no saber que això és impossible!

Andrey!
Les turbines de vapor, com totes les turbines, són un punt mort.
La seva eficiència teòrica no supera el 52,5%. L’eficiència real és del 35%. Aquesta és superior a l’eficiència dels motors de combustió interna de la benzina, però inferior a l’eficiència del dièsel. Ens afanyem amb aquestes turbines, com un ximple amb una petxina escrita i ens alegrem.
Hem desenvolupat una màquina de vapor amb un 90% d’eficàcia !!! I una unitat de caldera amb una eficiència efectiva del 95%, enfront del 40% del corrent !!!
Només ningú ho necessita !!!

[#45 Alexandre Molokov]

E-meu! Però, d’on en teniu?

El país necessita tecnologies d’estalvi d’energia? Així ho és. Però, què fa la màquina de moviment perpetu?

Quina és la idea del moviment perpetu? És consumir més energia gastada. Què contradiu això? Sí, fins i tot lògica elemental! Busqueu una altra font d’energia, econòmica i econòmica. Però no serà una màquina de moviment perpetu. L’eficiència no serà superior al cent per cent, com a mínim, feu alguna cosa. Per tant, l’article és, per descomptat, heretgia.

[#46 el lector]

Comentaris núm. 37 i 40 em van agradar més ... per què immediatament la màquina de moviment perpetu és suficient per començar als 40, 50 o 100, 200 anys ... (em sembla que aquestes instal·lacions tenen protecció contra l'obertura per auto-liquidació) si hi ha esdeveniments com aquests. definitivament classificats. Després d’uns 200 anys (per analogia amb la loteria) és possible que tingueu l’oportunitat de trobar 1/1000 dels primers models classificats no molt reeixits))) ...)

# 47 Seria lògic suposar que, si podeu rebre un senyal (oscil·lacions), convertir-lo i transmetre-ho, el mateix s'aplica a l'energia ...

[#47 Eugène]

El motor etern és només el sol! Algun dia, hi haurà un planeta en el qual es trobaran grans quantitats de material adequat per a una bateria solar. Que serà possible crear una enorme pila amb tanta potència que sigui suficient per a tot el món. Això passarà quan el petroli s’esgoti, probablement :)

[#48 Alexandre Molokov]

El motor etern és un motor etern i no existeix.

I el Sol és un reactor d’enorme poder, però no infinit.

[#49]

No afectaria el senyor Kapitanov de tornar a llegir el curs de física, en particular: enginyeria elèctrica, i també aprendre com a pare la nostra Llei de conservació de l’energia. Aquest dispositiu només pot funcionar si: 1) La força de fregament de tots els mecanismes dels generadors i motors és del 100%, ni un per cent menys !!! 2) L’eficiència de tots els elements del circuit és del 100%, i no d’un percentatge menys !!! Però aquestes condicions no són factibles en circumstàncies normals, així que tota aquesta idea és una brossa absoluta !!!! Des de l’1 d’abril !!!!

I també la resistència de tots els cables i nodes de connexió de les seves connexions és igual a zero absolut !!!!

[#50 Dimitrio007]

El motor etern és possible, només en el futur. Hi ha teories sobre l’existència d’una determinada matèria en la prova de l’existència de la qual és possible crear un motor etern (o de llarga durada) que tragui energia d’aquesta matèria.

Les lleis de la física moderna no permeten crear una màquina de moviment perpetu, però potser en el futur els científics podran descobrir noves lleis.

Per exemple, fa 1000 anys no hi havia telescopis amb microscopis, ni cotxes, ni avions ni míssils. També ara. Potser al cap de deu anys, o potser després de 100 i 1000 anys, algú encara pot inventar la màquina de moviment perpetu.

[#51 Artiom]

El motor d’imant permanent permanent, patentat el 1979 als EUA, 30 anys després, una disputa sobre la possibilitat de treballar, de quin tipus d’educació parlem? Mamuts.

La força de camp, o densitat de flux, es mesura a Tesla o en una unitat de mesura gaussiana. Una tesla és igual a 10.000 gauss. ~ per 10 tr es pot comprar un imant amb una càrrega de tracció de ~ 500 kg per 50 cm3, de quina manera es crea o entusiasma els imants a qualsevol, la qüestió de transportar 15-20 d’aquests nens serà difícil de treure. Muntar el parell d’instal·lació depèn de la seva mida, dels 5-6 anys que haureu d’acumular electricitat. La descàrrega de restauració de propietats magnètiques -?

Eficiència -? Qui dirà que tonteries?

[#52 Ivan Morozov]

Sobre màquines de moviment perpetu. Fa 100 anys, la gent afirmava que un tros de metall que pesava diversos centenars de tones no volaria, i el que va proposar la idea, i fins i tot si només va començar a parlar sobre una oportunitat així, es va llençar sobre els taps d'una gent convençuda que això era impossible. Però el que veiem ara. Això no ens sorprèn. Però pensem en qui ens va dir que això no és possible. Govern Ara, amb una sola veu, molts diran que no és així. Però també em vaig preparar per a això. Anem a veure.Agafeu un robot. Al cap i a la fi, un robot és molt més fàcil de controlar. No pot millorar, només realitza les tasques que li van ser assignades. Ell només no necessita millorar.

Igual que el govern va afirmar que un tros de ferro no volaria. Però, per a què? La resposta és senzilla perquè una persona no es desenvolupi, no s’esforci pel millor, el més alt. Però, segons diuen, el progrés no s’atura. I el més interessant és que el món està canviant gràcies a les unitats. Però de nou, la captura. No tots els invents ens arriben. Simplement no passen la prova del complex científic. Ja que molts invents no són beneficiosos per a l’economia i molts altres factors del país.

Però ara parlarem de tal desenvolupament com una màquina de moviment perpetu. I de nou les exclamacions de molts insatisfets. Dius que per crear-ho no és possible. Però així ho dius, només perquè estaves tan convençut. Aquesta informació només serà interessant per a aquells que creguin en la creació d'aquest tipus, creuen que ja s'ha creat. I aquesta persona que cregui que hi ha aquest equipament tindrà raó. Dreta amb majúscula. Realment ho és i treballa.

La màquina de moviment perpetu es troba a Suïssa. Sí, sí, allà. En una comunitat anomenada Linden. Sí, però no és només una comunitat. Hi ha una petita fàbrica de mobles. Garatges de tallers, etc. també hi és present. El més interessant és que no hi ha electricitat. Podeu comprovar-ho consultant les factures d’electricitat. Sorprenentment, no ho són. Tota la comunitat disposa d’electricitat, segons molts físics, una inexistent màquina de moviment perpetu. L’inventor d’aquest miracle és Paul Bauman. Diverses dotzenes de físics han vist aquest generador d’energia lliure i no poden comprendre l’essència del seu treball. I aquest generador dels anys setanta, cert, serveix a la comunitat. Hi ha prototips d’aquest equipament. El nom d'aquesta màquina de moviment perpetu és Testatic. El més interessant és que aquesta màquina de moviment perpetu ha estat amagada des de fa temps. Amb l'aparició a Internet de fotografies sobre ell, aquests llocs van ser prohibits sense pietat. Gairebé parlant, van bloquejar l’oxigen a les fonts d’informació. Les autoritats van intentar destruir diverses vegades aquesta màquina perpetua de moviment. Tem que anirà a les masses.

Pensem què passaria si donés una volta al poble. Per què necessitaríem electricitat estatal. Petroli i similars. Tot això no seria necessari. L'economia del país es va ensorrar. Tots els multimilionaris es convertirien en pleers. Creus que cal aquest estat. No I això és tot.

[#53]

La màquina de moviment perpetu no existeix i no pot existir. L’esquema que es dóna a l’article és una tonteria completa. Com a electricista amb una gran experiència, puc garantir-ho. Als comentaris, apareix diverses vegades el nom de diverses "màquines de moviment perpetu místiques" que suposadament existeixen, però ningú no ho ha vist mai. El motor d’imant permanent permanent, Testatika de Linden, generadors de Kapanadze, Gritskevich, Stepanov ... Si fa temps que treballen, per què els amaguen? Sí, tenint a les seves mans una màquina de moviment permanent, els seus propietaris es convertirien immediatament en multimilionaris. És sorprenent quantes persones es troben en diferents motos i intenten demostrar coses irreals. El problema de la civilització moderna és que la ciència i el misticisme es barregen als caps de la majoria dels camarades. Hauria de ser més crític amb diverses tonteries poc científiques. I si tot ho creieu seguit, no us anirà bé.
Pavel Alekhnovich

[#54 Ivan Morozov]

Una altra màquina de moviment perpetu. L’anomenada màquina de moviment perpetu del malvat.
També està dissenyat de manera molt senzilla, però és més útil. Per crear-lo, n’hi ha prou amb tenir coneixement de física per al vuitè grau (ho vaig entendre més endavant). El creador va fer específicament un esquema molt senzill. Com a exemple, agafeu un element magnetitzat i poseu al costat un segon element no magnetitzat. Tot i així, situant-les una al costat de l'altra, el camp magnètic d'un element passarà a un altre. Aquest dispositiu també funciona. Agafem dues barres de ferro en una i en la segona fem un bobinat.Només el primer enrotllament que connectem a la xarxa, connectem la bombeta i posem el segon al costat de la mà, per obtenir més claredat, els bloquejem amb un conductor no. I connectem una bombeta a la segona barra. Des del segon pal petit, la llum està encesa. Per molt estrany que pugui semblar, l’energia gastada en una sola bombeta. Resulta dues bombetes pel preu d'una. El més interessant és que una cadena d’aquest tipus es pot allargar molt temps. Potser hi ha almenys 100 llums enceses pel preu d’un. Els meus pensaments van anar més enllà. Però, si passa, des de qualsevol barra, condueix fils a la bateria. Deixa que cobri. Ara apagueu la xarxa i deixeu que les barres siguin alimentades per la bateria. Gastarà tanta energia com rebrà, a més, alimentarà diversos aparells elèctrics més, gastant només una energia. Resulta una màquina de moviment perpetu, sense peces mòbils. Tot i així, té una eficiència superior al 200%, tot i que no consumeix res. Imagineu-vos quina eficàcia té aquest dispositiu. Però, com és de perjudicial per a la indústria petroliera. No vull culpar l’Estat. D’una banda, això també és correcte. Però, com he dit, les unitats canvien el món. Potser sou vosaltres els que sereu aquesta unitat. Creem el futur junts. Pensem globalment. Aprenguem a pensar.

[#55 andy78]

Ivan Morozov, cal escriure llibres i, necessàriament, ciència ficció. Hi ha molt poca lògica en el vostre opus, però quantes emocions!

[#56 ALeXaNDeR]

Aquesta és una idea brillant.
Ara entenc per què van fallar els meus intents de posar el motor i el generador al mateix eix.
Només calia posar un altre generador a 6 volts. Això resol tots els problemes associats a la fricció i la baixa eficiència de generadors i convertidors.
Moltes gràcies per la brillant idea.

I jo, al seu torn, seguiré patentant el meu nou desenvolupament: el cable d’extensió s’inclou en si mateix.

[#57 Misha]

Núm. 54: "El moviment perpetu del dolent" Divertiu aquest nom.

Sempre em sorprèn quantes, ja que és més suau de dir, no hi viuen persones prou sanes. Simplement, horrible.

[#58]

El motor s'anomena "etern" no perquè hauria de servir per sempre, sinó perquè es desenvolupa per sempre.

[#59]

Molts països busquen opcions per no comprar gas, petroli, electricitat d'altres països. Es desenvolupen i fan proves actives en aquesta direcció, no disposen d’una màquina de moviment perpetu i aquests països sense recursos naturals rics han d’estalviar. Utilitzen la rotació de motors d’imant permanent (tan petits en qualsevol màquina alimentada amb bateries) procedents de panells solars del vent i de l’aigua. Volen fer una canonada diversos quilòmetres en els quals hi haurà un corrent que és etern en el sentit literal a causa de la diferència de temperatura de l’aire als seus extrems, la temperatura afecta la diferència de pressió atmosfèrica que fa que l’aire es mogui en una de les direccions i giri les fulles dels mateixos grans motors dins de la canonada. Si connecteu una bombeta al motor i torceu la seva varilla prou ràpidament, la llum s’encén, aquest miracle tècnic abans es considerava impossible, aquesta és la “màquina de moviment perpetu” que s’han utilitzat durant molt de temps, i en una canonada de diversos quilòmetres es tornarà realment “eterna” fins que les peces es desgastin.

[#60 Oleg Garifyanov]

En definitiva, vaig crear una bona central elèctrica independent. Consta de 2 bateries, un inversor, un carregador i un relé de temps. Potència de sortida 1500W. Això és suficient per connectar molts electrodomèstics. 4-5 d’aquestes instal·lacions seran suficients per proporcionar tota la casa o l’apartament. Els avantatges de compacitat, baratitat i pràcticament sense sorolls. En tinc prou i m’agrada molt. No pot dependre de proveïdors d’electricitat. Gairebé una màquina de moviment perpetu.Potser en un futur no gaire llunyà quan es faci dur amb els recursos energètics, la font d’energia alternativa inventada per mi la utilitzarà tothom i em recordaré amb una bona paraula. Si teniu preguntes, escriviu.

[#61]

En general, vegeu agafar 2 transformadors
amb diferents revendes
divideix el corrent en 2 parts per a cadascuna de les trans
1m més tensió, 2m més corrent
A continuació, activa-les seqüencialment

El mateix corrent flueix a través d’un conductor.
és a dir el corrent a través del conductor de la peça és constant i, si hi afegim un parell de voltes d’una bobina de més alta tensió, només és una resistència, ja que no hi hauria d’haver cap connexió magnètica entre dos transformadors diferents

I la tensió al conductor és més elevada

Així que vaig agafar 2 fonts d'alimentació
L’amperatge es va mesurar per curt
i tensió: el voltatge inicial d'aquestes fonts d'alimentació

els resultats

1 font d'alimentació 0,6 amplificadors, 7,79 volts
2 font d'alimentació 1,26 Amperes 12,23 volts
connectat en sèrie
corrent 2,06 Amperis, tensió 20 volts

considereu el poder de mà
1 bloc + 2 bloc = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 watts
i connectat a la sèrie 2.06 * 20 = 41,2 watts

(La primera font d'alimentació es va treure d'una antiga calculadora MK
o una altra cosa de l’antiga soviètica de 7,79 volts
El segon, que tenia una font d’alimentació de 12 volts, era per algun motiu un escàner de felts de teulada de 12 volts impulsat per part del mateix, alimentat per un mòdem de felts de sostre)

El diagrama que es mostra a continuació es simplifica.
per tal de mostrar el principi general

principi - "acceleració de corrent per tensió", plegament de corrent i tensió en connectar una font de corrent i una font de tensió en sèrie
és desitjable que la resistència d’ambdues fonts sigui el més baixa possible

[#62]

Bogdan, això és complet:
1 bloc + 2 bloc = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 watts
i connectat a la sèrie 2.06 * 20 = 41.2 watts. Si no hi esteu d’acord, justifiqueu-ho !!

[#63]

Heu oblidat d'escriure que en l'amplificador d'energia utilitza electricitat freda de Don Smith, Kapanadze, Gray i altres estafadors :)))

[#65 Enginyer energètic]

Sashaen definitiva ets un idiota! un tub de diferència de pressió de diversos quilòmetres no és una màquina de moviment perpetu. LA DIFERÈNCIA DE LA PRESSIÓ ES RECEVA PER LA CALEFACCIÓ SOLAR, i aquesta és l'energia del Sol.

[#66]

De la literatura de ciència es donen molts exemples que la creació d'aquesta no és possible. I el concepte és etern, hauria de funcionar durant milions d’anys. La majoria dels científics vivien del deute dels nostres temps i de la tecnologia moderna, per la qual cosa diuen que aquesta sentència és excusable. Però la paraula Eternitat és un concepte extensible, per a una persona l’eternitat té 100 anys. A partir de la paraula Century, aquí combinarem l’edat eterna. Per a nosaltres en la nostra Edat, n’hi ha prou d’inventar alguna cosa que funcioni de manera independent durant 30-40 anys. Us explicaré per què 40 anys. L’home va néixer i fins als 20 anys no viu de manera independent, no li importa d’on prové l’electricitat. I tenint en compte l'esperança de vida d'altres 40 anys, aquí està el nostre segle. Especialment per als escèptics, tot ja s’ha inventat per a nosaltres, només cal muntar-lo correctament. I l’article de Nikolai Kapitonov s’acosta a la veritat, però té molt superflu. I si s’hi acostés a ell mateix (pensant), deixeu-li explicar què farà després. I considero que la gent que està impulsant aquesta idea és prematura, menja millor i ja amb el programa. Això és tot de moment!

[#67]

... el sol tampoc dura per sempre, però a tots els agradaria tenir una font d'energia ...

És així, et van dir tot, mogui els cervells, en cas contrari treballen per a la humanitat en un 5% ...

[#68 Dimitrio007]

Pavel Alekhnovich, però fa diversos centenars d’anys el mateix electricista (bé, aleshores no hi havia electricistes ... diguem un físic) va dir el mateix sobre un motor convencional. L’home està evolucionant i cada vegada més intel·ligent.

[#69]

GendalfBravo !!!) Estic completament d’acord amb tu.Però, per desgràcia, els que volen canviar la seva vida per riure són més bones ... És com una "veu que plora al desert". Tu cridis i no t’escoltaran (

[#70]

Doncs ells! És impossible convèncer a una persona si no vol. Pel que fa a les lleis de la física, cal ensenyar-les, no caçar, i com canta Vysotsky ... Churchill va arribar a tot això en 18 anys.
Per tant, proposo una nova màquina de moviment perpetu: LA RÚBIL ETERNA!
Agafeu el ruble, poseu-lo a la butxaca, traieu-lo - de nou el ruble! Així que fins a l’infinit - torneu-lo i tireu-ho de nou - vet aquí, l’etern ruble !!!! És cert, si la seva dona el troba, tot és el final de l’eternitat i cap motor amb generadors, imants, cables, cinquena dimensió i altres deixalles no ajudaran.

[#71]

Aquest esquema no funciona perquè en cap cas hi ha resistència i el generador no podrà generar energia suficient per carregar la bateria, el cost del consumidor i la rotació de l’eix del motor. Quan es converteix de 12 volts a 220, es consumeix energia per a 220 volts. La massa de l’aigua desplaçada és igual a la massa del cos submergit. També en aquest cas, el convertidor només no pot fer 220 a partir de 12 volts. Segurament, els científics han estat pensats diverses vegades, encara que es redueixi la resistència, encara es perd energia. Perquè la màquina de moviment perpetu sigui completament alliberada de resistència.

[#72]

La dona de la societat primitiva suposadament va ser inventada per la dona de la societat primitiva i encara la utilitza, i els inventors incorporen aquesta idea en diverses solucions constructives: - això és el que va dir el professor a l'escola. L’inventor Geron va ser inventat, fabricat i testat per la millor caldera de treball. Va ser el primer que va utilitzar les propietats físiques del gas per fer funcionar la caldera. Ell, de la mateixa manera que a la natura, va rebre el REGAL DE VENT. La seva invenció és un component fonamental de la màquina de moviment perpetu. Al cap i a la fi, encara al capdamunt de la piràmide de desenvolupament. el progrés costa PSU, es necessita per obtenir combustible, e. energia, calor, etc.

Ens van ensenyar que l’electró és una partícula i que sempre està en moviment, determina els seus tres estats, és a dir, l’electró pot portar tres informacions. Aquestes tres informacions haurien d’estar a la zona visible, si podem determinar els dispositius. Veure, aquests electrons, com la terra, poden girar al voltant de l’eix imaginari en el sentit de les agulles del rellotge i en sentit antihorari i sense girar. Aquests electrons amb les mateixes direccions de gir es poden alinear amb els eixos en una sola línia, anomenem-ne un mag. forces. les seves línies a la naturalesa 2. Si aquesta línia es tanca en forma de donut una e. el seu camp és també 2. Un grup d’electrons en moviment formen un sistema. per ajustar el flux d’electrons en les direccions. Heus aquí l’energia eterna, heu de trobar aquestes solucions com aconseguir-les. Una indicació en la naturalesa hauria de ser.

[#73 Alexandre]

Aquests xavals pensen que són més intel·ligents que tota la gent que vivia abans. D’on prové l’energia? Potser hi ha matèria que es pot crear a partir de res? Sí, això és un despropòsit complet! L’article ha estat escrit per un aficionat i compta amb el suport del mateix aficionat que rebutja totes les lleis de la física. De fet, una persona viu més de 2000 anys i no s’ho va pensar, i uns homes tan intel·ligents van pensar i connectar l’amplificador d’energia a la bateria. Escolans naïfs.

[#77 Alexandre Molokov]

Andryukhe: és a dir, tota l’energia radioactiva rebuda del medi, sense cap pèrdua, es converteix en funcionament amb una eficiència del 100%? Voleu dir això sense fer broma ni tan sols una vegada?

[#78]

El segon començament de la TD té un significat clar: a partir d’un moviment caòtic és impossible arribar a la direcció (a escala macro). Però això només es troba en el marc de la mecànica newtoniana.Si l'electròlit conté partícules carregades derivades de l'energia mediambiental i un fenomen com la diferència de potencial de contacte, llavors fins i tot el HIT més simple fabricat amb alumini, grafit i aigua és un generador de superunitats. I tot i que la superunitat, en el fons de la dissolució electroquímica del càtode és una fracció minúscula, però això és un fet. Ho sento per ignorar les vostres preguntes, les respostes a les quals, a mi, em sembla. Sobre els mateixos principis, es pot construir un generador de superunitats del primer tipus en el qual es crea la ionització (plasma) a causa d’una font d’energia externa, la diferència de potencial deguda a la inducció electrostàtica d’ions plasmàtics dels elèctrodes. També hi ha generadors de superunitats que funcionen amb altres principis. Espero que estigui convençut.

[#79]

Vostè respecta la llei de conservació de l'energia ...

Si ell és tot absolutdoncs per què tu encara viu? I no aniquilat a l’infern amb gossos en res absolut?

Si tot el visible al vostre voltant pereixerà durant la nit ...

Amb la mateixa probabilitat que torni a aparèixer ...

I ni un insignificant% d'eficiència, ni altres paràmetres de la física fonamental, ja no t’ajudaran perquè res no ho és tot.

Ha arribat el moment de passar a la física quàntica ...

És hora ...

[#80]

Aviat tothom veureu una nova font d’energia, però per a nosaltres, que ja existeix! Tot enginyós és senzill! No t’adones només de la idea! Rake!

[#81]

Alexander.I NO tingueu por, publiqueu, la majoria dels principis són coneguts i aplicables.
Es tracta de 1. electrogravitat (EVG Studennikova)
2. sobre la diferència de potencial de contacte (núm. 74) -tot i gènere de 2.
3. sobre inducció electrostàtica (tub Schulders),
4. Els generadors ressonants són de primer tipus, per cert,
distorsió irreconeixible als missatges d'Internet
i, per tant, poc funcional (sobre VD1roda). Les idees estan a l’aire i no penseu que si us passés, altres persones no podríeu pensar-hi.
Són tots els deliris de la joventut, així com el fet que es pot aconseguir un futur brillant per a això, sinó al contrari.

[#82 Lonchik]

Si el circuit funcionés, els millors enginyers del món no lluitaven per la qüestió de la font d’energia dels vehicles elèctrics.

[#83]

Existeixen màquines de moviment perpetu i una de les proves indirectes és un atac de pirateria al lloc del fòrum x-F.A.Q.-fonts alternatives, on es va publicar una informació sana sobre com i per què funcionen les màquines de moviment perpetu. No veig altres motius per atacar un lloc científic i tècnic generalment innocu.

[#84]

No es tracta d’una qüestió de física, sinó de la psique. Bé, creuen en la màquina de moviment perpetu, bé, deixem-ho ser. Aquesta no és la pitjor manera (però mai no se sap en què creu la gent sense cap prova!). Així, potser, la gent que treballa també farà quelcom bo.

[#85]

Hi ha una altra variant d'aquest esquema:

Prenguem per exemple un motor elèctric d’una aspiradora (pel que sé, té una velocitat de rotació de fins a 10-15.000 revolucions per minut) a 220V i, per exemple, a 1000 watts. Hi adjuntem una caixa de canvis (engranatge, cinturó, cadena, no té especial importància, però l’engranatge és millor amb aquestes revolucions) amb una disminució del nombre de revolucions a l’eix de sortida fins a 1,5-2 mil rpm. Al mateix temps, en conseqüència, quantes vegades baixava la velocitat, el parell augmentava tantes vegades. Fixem un generador de 2-3 kW a l’eix de sortida amb una potència nominal d’1-1,5 mil rpm, respectivament (4-6 pols) monofàsica.

Voooot Ara, quan tot està muntat, arrenquem el motor elèctric des de la xarxa, i, quan tot no té problemes, passem a l'anell. Tot això.

Per descomptat, entenc aquesta eficàcia, etc., però ...

Però vam augmentar el parell, sense perdre absolutament el poder alhora amb una pèrdua de velocitat, ja que aquestes revolucions són suficients per als gens.Per tant, quan el motor gira, li serà molt més fàcil torçar el gen, respectivament, i necessita menys potència.

Jo mateix no el vaig recollir per falta de gens (l’antic aspirador que es trobava, estranyament))). He pensat en aquest esquema mentre encara era a l'escola, però ara no arriben a les mans, des que vaig començar a muntar el motor gravitacional, però a qui li importa, intenta muntar-lo. Per descomptat, no puc valdre el resultat, però hauria de sortir alguna cosa interessant))

I en general, recentment m’he adonat d’una cosa: no és necessari inventar alguna cosa per violar les lleis de la física, només cal trobar un camí al contrari sense violar-les))

[#86 ron]

Sí, no girarà. La càrrega és fantàstica. A la sortida dels generadors hi haurà algun tipus de corrent miserable per a una bombeta petita, que no carregarà la bateria. A les variants esmentades aquí, la més fresca és sobre una canonada vertical. Una idea digna d’una estimació d’eficiència. La potència sembla ser baixa, però hauria de funcionar constantment, no com els molins fotovoltaics i de vent: un sol necessita un altre vent i sembla que és gairebé constant. Sí, i podeu construir allà on vulgueu i en qualsevol quantitat i almenys manteniment.

[#87]

Potser no serà així, però cal comprovar la consciència.

[#88]

youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jZNOD4BgugA

Per cert, aquí teniu la meva versió, tot i que l'autor no sóc jo, però funciona per ell)))

[#89 Dmitry]

yshka2004,
el generador produeix 840 watts i el motor (que gira aquest generador) consumeix 1,2 kW. Fins i tot si deixem de banda la fricció dels coixinets, cables de calefacció i altres costos d’energia, d’on sortirà 360W ??? No us ofengueu, però sou un electricista de merda ...

[#90 enginyer]

Senyor !!!
El motor etern va ser creat fa 200 anys pel gran Faraday i millorat per la major Tesla fins al 95% d’eficàcia, avui dia qualsevol estudiant pot arribar al disseny del motor etern))) El problema NO està en el disseny, però en la imperfecció dels materials-conductors, no hauríem de pensar en les característiques de disseny, a SOBRE CONVERSIÓ I TRANSFERENCIA D’ENERGIA SENSE PÈRDUA.

[#91]

Oleg Garifyanov,
Oleg em diu per què fas servir els relés de temps? (No entenc l’enginyeria elèctrica.)

[#92]

El motor etern en el nostre temps és el nostre interior, però el motor es pot fer d’un imant que funcionarà més temps i més potent i sense combustible en aquests dies. Si hi hagués un patrocinador, ho podria fer, però qui ho creu està trist!

Denis bulldogs error, no denis bullaks!

[#93]

L’autor està ben fet !!!
Tot i que la seva VD no funcionarà encara que prenguem l’eficàcia dels components de les màquines al 100%, perquè l’autor no entén malament l’obra inicialment ... com més gran sigui la presa d’energia = més energia es necessita per a aquest enlairament = el generador 2 és evidentment excessiu, sinó que en poques paraules, la VD donada per l’autor no es pot considerar sense càrrega. La idea en si no és nova ........ i qui sap que, després d’un temps que l’autor, que hagi sabut obtenir coneixement, crearà algun dia el seu propi generador de motor amb un coeficient energètic unitari addicional !!!!
A l’autor = no escolteu ningú, inventeu-lo i treballeu en aquesta direcció. La curiositat de la ment és el motor del progrés! I el que no fa res no s’equivoca!

[#94]

Tota cosa mor, surt, es refreda, surt, acaba ... perquè ETERN NO.

[#95]

Vaig mirar el circuit amb una mirada cursiva i vaig veure immediatament diversos errors: en primer lloc, per què utilitzar un motor de 220 volts com a unitat i iniciar-lo a través del convertidor, el convertidor té una eficiència d'aproximadament el 70% i el 30% restant de la potència es perd. Al cap i a la fi, és molt més fàcil posar un motor permanent de 12 volts i treure aquest convertidor com a innecessari. I el segon error és que no té sentit afegir un generador addicional al circuit, cosa que crea una càrrega mecànica addicional que cal girar. No és més fàcil que els consumidors eliminin la tensió de generador principal de 12 volts. A més, com menys parts, més fiable funcionarà el sistema.

[#96 Mumrik]

Això és perquè la física, fins i tot, no els coneixem a la electricitat, és per això que el país és al cul i s’asseu.Els metges no saben identificar una malaltia, els constructors no saben escollir una pintura, els professors no entenen el seu tema, els funcionaris no compleixen les seves funcions ... i els electricistes no coneixen els principis bàsics de la física. Per això, estem asseguts al cul.

[#97 Kolyan]

yshka2004,
La informació anterior sobre les escombraries "MOTOR ETERNAL" està completa. Probablement només fins queMOTOR REALMENT ETERN (pel cotxe) !!!

[#98]

Suposant que aquest disseny funcionarà durant una setmana a partir de la bateria. Ja val la pena prestar-li atenció. Fins i tot diré més. Afegiré més precisió. No s'ha de carregar una bateria de treball, sinó una de més. Lliure de suport per al treball en circuit. I després d’aquí a una setmana, el primer s’asseurà, i el segon el substituirà amb l’ajut d’un canvi addicional al circuit. Però, sempre que es pugui treballar com a mínim un parell de dies.

Proposo un altre esquema de discussió, l'enllaç no passa. Per tant, escriviu al motor de cerca la paraula entrega, al lloc trobareu una secció d’articles i hi ha un article sobre la màquina de moviment perpetu.

[#99]

NO ESCOLTEU A QUALSEVOL QUE INVENTI REALMENT EL MOTOR ETERN AJUDANT REALMENT A LES PERSONES. ÉS POSSIBLE SER POBRE

[#100]

Podeu agafar imants, posar-los en cercle i l’imant repulsiu és més potent. Deixeu que l’eix passi del cercle amb els imants, el cinturó passarà a l’eix, que anirà al generador elèctric, i preferiblement sense cinturó, de manera que hi hagi menys fricció, el generador farà la seva feina, el problema és que el motor morirà sobre qualsevol, i el cercle amb imants. Haureu de torçar-lo manualment, ja que és difícil trobar un punt 100% 0. Podeu posar un sensor de moviment, quan s’atura, respondrà i subministrarà automàticament corrent al motor des d’una bateria addicional, que posarà en pràctica el cercle amb imants. Em sembla un disseny molt real, l’únic problema és que el motor morirà, però amb les tecnologies disponibles ara, el motor es pot fer a partir de materials que no es podran rentar ni escalfar. La quantitat que produirà un motor depèn de la potència i la magnitud dels imants, com més empenta tingui els imants, més es pot posar un generador elèctric. Aquí teniu la màquina de moviment perpetu.

[#101]

Escolta la física de @ @enen ... En el món que vivim està ple de sorpreses, tot és possible. Recordeu estúpid, tot el que la humanitat ha començat amb un somni. Així que en lloc d’explicar algunes lleis, vés a fer les teves coses. Respecte a l’autor :) Bro, jo tenia el mateix esquema, només allà què necessiteu 220 volts per 6 volts d’ingressos ???????? Tinc un motor de 10 volts, només és japonès i té estalvi d’energia, amb ell tira un 5 volts al consumidor. Encara no he estat capaç d’aconseguir “l’eternitat”, però ha estat funcionant durant 8 mesos i l’energia de la bateria ha baixat només un 7 per cent.

[#102]

No es tracta de ciències de tecnologia, física, etc. Bé, una persona creu que funciona bé, i per a la salut. Que continuï creient que "és millor que de vodka i de refredats ..."

[#103 MOZG]

llegir en algun lloc. escriuen que en un sistema tancat, no seria possible generar, com ho fos, un excés d’energia ... bé, bé. Solia ser que la terra era plana! encara en sabem tan poc !! Per cert, he trobat en aquesta ocasió. Jo penso fer-ho segons aquest esquema –potser algú ja ho va fer–. aquí:
44kw.com/blogs/handmade/2300-vechnyi-dvigatel-svoimi-rukami

[#104]

Uhh, quants komentov. Les persones a qui primer decidiu què voleu dir amb la màquina de moviment perpetu. Algú va escriure imants permanents a sobre, encara seran desmagnetitzats en els anys 80. I que mantindreu una espelma tots aquests 80 anys, és evident que cada cop heu de substituir peces per altres de nous. Per exemple, un cotxe tampoc és etern, però també s’utilitza, almenys durant algun temps, per muntar, creant comoditat per a tu mateix, en lloc de córrer en dues potes.Amb aquestes paraules, és més fàcil posar-se de forma immediata al coll, una figura no viurà per sempre.

Així doncs, l’essència de la màquina de moviment perpetu no es troba en la seva rotació perpètua, sinó en l’obtenció d’energia lliure del límit, no en pagar algú pel volum d’ús.

Els imants permanents també són una mena de font d’energia que s’esvaeix, igual que una simple bateria del portàtil. Però abans que l’imant s’esvaeixi, trigarà molt més, en comparació amb el que es necessita energia, a més el problema és comprar nous imants. Amb un disseny adequat, és possible produir una rotació mecànica de l’eix, que al seu torn, quan es connecta amb altres elements de baix cost, es converteix en electricitat.

Un bon exemple del planeta Terra és una mena d’imant, un riu que baixa per un vessant, crea energia mecànica, construïm preses amb generadors que, a causa del flux d’aigua entre les pales del rotor del cargol connectats al generador, obtenen electricitat. A més, l’aigua que s’ha filtrat i, degut a altres propietats del planeta, s’evapora, s’aixeca i torna a caure a aquest riu a l’inici del talús, també és una mena de moviment perpetu fins que la terra es mor.

Per descomptat, per les condicions de la llar, prefereixo comprar electricitat sense embolicar-me amb un generador autònom. Però aquest generador és molt popular al país, de vacances, al tren per fer viatges llargs en què els socs no funcionen sempre, però voleu seure al portàtil, etc. Bé, per la casa en aquell moment rar, si hi ha algun accident al CHP. Podeu muntar tant mini generadors per carregar dispositius mòbils amb la vostra butxaca com grans per a electrodomèstics, posant-los al rebost.

Hi ha suficients rodets i esquemes de diversos dissenys a YouTube per fer girar l’eix amb imants permanents, així que aneu a favor.

[#105]

Em pregunto si aquest disseny s’aplica a un cotxe sense un segon generador i sense fantasia per a l’eternitat, serà capaç de recórrer més de quilòmetres amb una sola càrrega?

[#106 Denis]

I per què hi ha una bateria si, segons l’autor, el circuit s’alimenta ????

[#107]

Hola a tots! La meva primera comunicació va ser sota N66, veig que la gent està interessada de manera diferent en aquest tema. En essència, tot el que publica l’home no pot ser etern, per una raó (factor humà). Però el més important per a nosaltres és l’energia barata i segura. Per tant, crec que el terme (màquina de moviment perpetu) s’hauria de substituir per (perllongat), humanament, amb un període de garantia de deu anys. Totes les disputes desapareixeran per si mateixes (només quedaran invents). Ja que sovint no és necessari que el dispositiu funcioni i és més fàcil desactivar-lo, i això viola la llei de l’eternitat. Ara respondré (pel que fa la bateria). Encara no disposem d’emmagatzematge d’energia a petita escala, almenys per al primer llançament. Per viure de manera barata i segura, ja s’ha inventat tot, però una mica dels paràmetres incorrectes. Queda per muntar correctament i ens proporcionen energia barata. Però la indústria és imprescindible i no les podeu reconstruir des de baix. 12 / 24v i una mitjana de 2 / 3kw són suficients per viure una persona, i 1-2v són suficients per il·luminar en general. En general, podeu parlar molt d’aquest tema i segueixo lent, mireu l’interès!

[#108 Científic12345]

Què es pot dir de les màquines de moviment perpetu d’aquest tipus:

Una bola totalment elàstica va caure sobre l’asfalt. Després va saltar a gairebé la mateixa alçada des d’on va caure, a més de transmetre l’impuls a terra. L’energia gairebé s’ha duplicat. La bola pot saltar del terra moltes vegades i cada cop transferir energia a aquesta. Això funcionarà especialment bé al buit. Com t’agrada aquest model?

Un altre exemple:

Un cos amb una massa d’1 kg es mou en diagonal. Si afegeixes la seva velocitat vertical + horitzontal, la velocitat final obtindrà més del que era originalment. La diagonal és una convenció. I depèn de les coordenades acceptades. transformem qualsevol direcció de moviment com a diagonal i afegim velocitats horitzontals i verticals. es pot repetir incomptables vegades.

[#109 Diògenes de Moscou]

MOTOR MAGNÈTIC Sense combustible de potència il·limitada (instrucció de fabricació)

Tots els escolars normals que tinguin cervells i les seves mans “creixen amb l’enginy” poden fer un motor d’aquest tipus.

En primer lloc, enrolem el bobinat toroidal sense core (el nucli absorbeix gairebé completament el camp magnètic) i el connectem a una font de corrent directe.

Dins del bobinatge situem un “gravitapp”: un anell amb magnetització radial. Gravitsappa girarà, segons la "regla de la mà esquerra". Vam rebre un motor sense escombretes de corrent continu (BKEDPT).

Podeu fer una gravitappa casolana enganxant plaques magnètiques a la llauna amb un pol cap a dins i embolicant-les amb cinta adhesiva. És millor, per descomptat, fer servir parelles de plaques (fora i dins de la llauna) que s’hi subjectin. Per a un experiment amb BKEDPT és adequat.

Si el bobinat BKEDPT és superconductor, el corrent no es descompirà i obtindrem immediatament una "màquina de moviment perpetu".

Per canviar de BKEDPT a un motor magnètic, traiem el bobinat i posem en lloc d'ells arcs magnètics, de forma central simètrica, amb les "banyes" cap a fora. El camp magnètic a la corba de l’arc equival al camp magnètic d’un segment de l’enrotllament toroidal. Els imants de ferradura habituals són de poc ús: el camp a la corba de l’arc és extremadament feble. Per reforçar-lo, cal reduir el gruix (de manera que surtin més línies de força) i augmentar l’altura (per augmentar la zona d’interacció amb el gravitapap del rotor). Naturalment, tanquem les "banyes" dels arcs amb un magneto-ancoratge per neutralitzar completament l'antifàrmac.

Com més lluny de la gravitappa del rotor s’eliminen les "banyes" dels arcs magnètics, majors són les desviacions a les fórmules estúpides dels llibres de text estúpids que no tenen en compte ni la baixa velocitat d’amers (partícules d’èter) en un camp magnètic, ni el camp ultra-ràpid que s’afebleix amb una distància creixent (a distàncies de desenes de centímetres sobre fórmules estúpides es pot "donar una maleïda i oblidar"!).

PREGUNTA: a l'infern amb sinuó, si es treu ???

RESPOSTA: entendre el principi de funcionament del rotador magnètic.

El difunt inventor Yevgeny Kormov va calcular que amb un diàmetre gravitappa del rotor de 100 mil·límetres es pot obtenir una potència de fins a 10 quilowatts. Com que la dependència és quadràtica, amb un diàmetre del rotor superior a un metre, podem obtenir Megawatts !!! Llevat, per descomptat, de fabricar un rotador magnètic a la fàbrica mitjançant imants de gran qualitat i obtenint un camp magnètic uniforme.

Si els estats no estaven controlats per gilipolles infectats amb el "virus del jueu" (set de benefici), aleshores es podria iniciar la producció massiva de motors magnètics, centrals magnetoelèctriques portàtils i la construcció d'un ascensor espacial entre la Terra i la Lluna (per crear un sistema de seguretat anti-asteroides). Si l'Acadèmia de les Ciències no fos un grup d'idiotes morònics, durant molt de temps hauria estat possible tirar a la paperera la bogeria "teoria" d'Einstein i fer magnetoenergètics. Si el poble soviètic no era una munió de gambes covards morònics que s’agitaven per la seva pròpia pell, llavors les repressions massives, la fam de 1932-1934, la destrucció sistemàtica de veterans de la Segona Guerra Mundial que van perdre els braços, les cames, es van convertir en "tops" en "samovars" (eren podrits als camps de concentració), altres delictes de l'elit dels capeses, el col·lapse de l'URSS i la restauració del capitalisme difícilment haurien estat possibles ...

Amb el màxim respecte (a través) i els millors desitjos !!! Diògenes de Moscou, globencisimus-christ, Mebel de Mebsuta

[#110]

No pareu atenció a les crítiques. La majoria d’ells. Només aquesta majoria utilitza dispositius que abans es consideraven delirants. Dubto que puguin encendre foc sense llumins en el moment adequat. Estaria encantat de xerrar amb l’autor en correspondència personal. I llançaria un parell d’idees. Informació per a tothom: de passada, l'electricitat també és un invent accidental ...i les persones que es mostren curioses i informals pensant no segons el patró escolar d’un. No és culpa vostra, només et van fer així ...

[#111 marikFCDK]

Encara existeix la màquina de moviment perpetu? Un article interessant, l’autor està ben fet!

[#112]

Quina creus que és l’eficiència d’una turbina d’una central hidroelèctrica, que gira per si mateixa, i, a més, la càrrega tira?

No és una eficiència abstracta respecte a la hipotètica "potència completa" del flux d'aigua que hi passa, sinó una eficiència real de la relació entre la potència generada i la necessària per tal que la turbina no s'aturi al ralentí sense càrrega.

Si no veieu una font d’energia externa com ara un dipòsit, això no vol dir que no existeixi. A la natura, hi ha molts processos de superunitats, a partir del creixement i desenvolupament de qualsevol organisme viu, alimentat des de fora.

[#113]

Al món no hi ha res etern, l’univers es refredarà mai, tots aquests dispositius s’anomenen motors sense combustible. Per recopilar-ho, heu de revisar la física. Compareu els dos transformadors de soldadura, de baixa freqüència i alta freqüència, per a la primera eficiència del 30% i pel segon del 90%, segons entenen, aleshores és possible augmentar l'eficiència per sobre del 100%. El primer tràngol pesa 30 quilograms, i el segon de 200 grams, i un corrent de 100 amperis. El primer de la xarxa consumeix 25 amperis i el segon, 8 amperes. Conclusió: a mesura que augmenta la tensió i la freqüència de corrent, disminueix la resistència de la matèria, és a dir, disminueix la resistència al microones de la bobina i la resistència inductiva del nucli, la qual cosa comporta una disminució de corrents i pèrdues de corrent, el transformador de Tesla és un dispositiu que pot ser alimentat per feedback, que donar suport a l’autogeneració.

[#114]

Aquells que pensen viuament tenen pensaments interessants. Però, desgraciadament, fins ara el to general és: “Escolta, calla, perquè ets estúpid, i jo, així sigui, t’il·luminaré, de veritat, jo sóc el teu Déu, en definitiva savi i fins i tot irrevocablement savi ...” Tanmateix, Vull advertir els experts d'aquesta àrea, "I si hi ha un carrer sense sortida?" Al cap i a la fi, també cal una velocitat posterior, en cas contrari seguirem sent una branca sense vida de la Vida. Per començar, comencem amb una comunicació educada: sense cultura, totes les invencions de la ment es converteixen en armes, destruint en última instància els propis inventors, la seva civilització i el planeta, si no busquen ajuda en la coordinació, fins als nivells superiors de la Ment Col·lectiva. En definitiva, convivim junts ... Tanmateix, la nit és al pati. Adeu ...

[#115]

Fa poc he llegit que cal fer una màquina de moviment perpetu per idiotisme! Com? S'agafa la nansa del generador, tot això penjat a la paret i al costat del cartell; no es torci.
Creieu-me, funcionarà per sempre !!!!

[#116]

OBSERVACIONS 56 I 115 I LLEGEIX AMB LA PLAURE - GRAN! ELECTRICISTA S1978, JOVES PERSONES QUE NO CONEIXEN LA DRET DE L’OHM DESPRÉS DE L’EDUCACIÓ EN COL·LEGI! AQUÍ I EL DEMIS RUSSOS ES DIU, I ELS MITJANS D'ESTATS DE MIKHAIL SÓN EQUILIBLES PER ELL? I DISCUSSIÓ DE L’ESQUEMA PROPOSAT - MOLTES HONORS A L’AUTOR. PER IF SI MATÈRIA, ENERGIA I UNIVERSITAT SÓN ETERNES I FINS, ENS SERÀ. NECESSARI PER BUSCAR!

[#117]

Tot és genètic, senzill. Es pot fer la màquina de moviment perpetu i la resposta pot semblar ridículament i, per tant, no la tenen en compte)))

[#118 Anatòlia]

Els electrons al voltant del nucli no són eternitat? La pregunta és com aconseguir que facin un treball útil.

[#119]

En tenia prou amb els primers 50 comentaris i al final una mica))
Bé, estic segur que encara descobriran formes desconegudes de camp, energia o, fins i tot, matèria. Fins i tot potser aprenen a convertir aquestes fonts en electricitat, però la VD en la seva forma pura és impossible. Qualsevol motor no és més etern que l’univers mateix, i només és un enllaç a la cadena de transformacions constants que s’hi produeixen.

[#120]

Dimon,
ELS PLANETS MOLT VOLS A L’ÀRBIT ...

[#121]

Vaig llegir l’article, els comentaris, tots els pros i els contres. Ho vaig llegir amb molta paciència ...
I ara m'agradaria que algú col·leccionés i el rodés en vídeo. No tinc ni el temps ni la capacitat tècnica. Si tots els camarades que recopilaran i mostraran FOR, aleshores ho podeu creure, i així ja he discutit aquest tema més d'una vegada i, en definitiva, no m'ho crec. Mostra que funciona, així com empènyer al morter.

[#122]

Nois, llegeixo tots els comentaris i vull dir-vos que res és impossible, es poden muntar màquines de moviment perpetu de qualsevol cosa, si trieu el material adequat. Com va dir Tesla, Som com una cullera d’aigua dolça al fons de l’oceà, de manera que es pot extreure energia del buit (èter), de la gravetat, de la ressonància, de la llum, nuclear, química, etc. només cal crear un mecanisme que sigui capaç d’extreure’l del desitjat anteriorment i és poc probable que es creï alguna cosa eterna sola, per ser sincer, ara ens agrada la cigonya, el càncer i el Pike, tiren en tres direccions diferents per a una bossa de tresors, si algú realment vol crear alguna cosa, llavors tots necessitem unir-nos i actuar junts, i aleshores passa alguna cosa, tal com va dir el nostre cervell, només funciona un 5%, i si es combinen més cervells, ja pensarem i pensarem com un ordinador de tota mena (figurativament parlant). Així que m’alegraré de conèixer-los a tots per ajudar-vos a realitzar algun DREAM en realitat, estic completament a casaSeré feliç amb les vostres cartes.

[#123]

Hola a tots Necessitem un controlador de plaques solars amb la capacitat de controlar i apagar la llum d’emergència. En lloc de llum d’emergència al relé 12V. El relé inclou un circuit de control de velocitat del motor. Motor de plom per a 220 V o 12V. Que converteix el generador. El generador carrega la bateria. I ja de 12 a 220 el convertidor i el consumidor. Etern o no. Tard o d'hora, la bateria es morirà. L’aplicació no pot fer-ho. Fes-ho tu mateix.

[#124]

Hi ha gent amb motxilla. Chel-60kg / no molt ben alimentat. en motxilla 10 kg. Va 5 km i fa la feina = camí x força. Es triga aproximadament una hora ...

El van posar en bicicleta sense motxilla, però la bici també pesa 10 kg.

Aquesta persona va conduir els mateixos 5 km, però en mitja hora. El treball és el mateix i el temps per completar el mateix és fins a la meitat ...

La cosa en poder es diu en la física quan el treball = potència x temps.

Resulta que la gent va amb bicicleta dues vegades més poderosa que un pedal de chela ...

Hem d’intentar excavar patates en bicicleta .. Segons la ciència, serà dues vegades més ràpid.

[#125]

La màquina Raider Finsrud és una màquina de moviment perpetu en línia. A qui li importa Google. I després .... Els imants estaran desmagnetitzats i així. Però això és molt llarg.

[#126]

I simplement ho simplifico: el generador de 28v 1kw amb autoexcitació es fa passar pel cinturó de distribució, des de la caixa d’engranatges búlgara que es connecta a través d’un cardan al motor de 12v 6000 rpm. A costa del reductor de dpt, no experimenta tensions i retorça tranquil·lament el gen tant sota càrrega com sense ell. En relació amb la relació d’engranatges de les politges d’engranatges (grans al gen, petites a la caixa de canvis), el gen fa girar la meitat de la força i es dóna amb calma 15-17v, recarregant l’acb i ajudant a girar el dpt. Inversor addicional 12/220 i voila. Hi ha un controlador de càrrega de la bateria com en els molins de vent, que s'encén de la unitat i s'apaga ...

[#127]

Hola a tots! Vaig ser notat dues vegades en aquesta discussió 66 i 107. Ara vull desviar-me del tema principal i parlar amb gent com 126 - Roman. Benvolgut dissenyador, per què sou tots, en trobar un bon voltatge en volts baixos, intenteu obtenir 220 volts. Aquest error es produeix quan funcionen els receptors d’energia solar i eòlica. Després d’haver acumulat molta energia en baixa tensió, quan es converteix a 220 volts, es perd un gran percentatge, però per què! Per a la vida i l’activitat humana, 12/24 volts són suficients (com millor o més brillant la bombeta és de 220v a 100W, que de 12 / 24v a 100W). Això ja no és necessari demostrar, només cal anar a la botiga: hi ha llum, equipament, gairebé tot hi és. Només queden els frigorífics, però els refrigeradors en consumeixen molt poc, bé, deixeu-los funcionar a 220. I, a compte de la VD, vaig exposar els meus pensaments.

[#128]

Nikolay, benvolgut, i cap a on vas a agafar una benvolguda caldera amb automatització de 24v? i les bombes de circulació per escalfar? I els motors de 12 volts que filtren la meva piscina cada 2 hores? I molt més ... Si viviu en un apartament del sofà, desenvolupant el curs de la teoria del món, el curs dels vostres pensaments és comprensible. Així que construïu una casa, comenceu una economia que també necessiti llum i calor, és aquí on cantareu sobre molins de vent i similars ... No tinc gas i tot està en electricitat, com tantes altres ... i les meves mans no són capellans créixer, d'aquí el desig d'alguna manera de fer la vida més barata ...

Alexandre Molokov,
La llei de conservació de l’energia no s’ha pensat i no s’ha estudiat i, per tant, va aparèixer com a tal amb l’arxivament d’algú, a més de la teoria de la relativitat, Mikola Tesla va posar moltes lleis al cul i l’hauria posat si no hagués mort.

I la formiga aixeca el pes 10 vegades més que la seva, cosa que vol dir que té una eficiència del 500%, i l'elefant només eleva el 20% del seu pes ... tan saludable i l'eficiència és 0 i el dècim, així que penseu on és la vostra física escolar ... .

[#129]

I què deien del gravitsapu? Com fer-lo més potent?

[#130]

Kolya Kolya, on ets?

[#131]

La seva màquina de moviment perpetu no arrenca. Espelmes inundades ..

[#132]

Kolya és una màquina de moviment perpetu, va desaparèixer per sempre .......

[#133 Jacob Pritzker]

Germans, les úniques fonts d’energia són els camps de torsió. Els actuals acadèmics Shipov i Akimov es dediquen a ells (no recordo a tots). Tota la resta és una merda, si hagués valgut la pena: a la Unió Soviètica hi haurien estat dedicats durant molt temps a això.

[#134]

Una novel·la. Rarament vaig aquí, no m’interessa gaire. Per què tots persegueixen l’automatització, tard o d’hora, fallarà. El més fiable és l’interruptor de commutació fiable, sempre que calgui encendre-lo i no cal que el desactiveu. Si als pobles les estufes no són massa mandroses per escalfar, feu clic a això, com si es tracti d’una automatització. I per tal escalfament, Tena és millor fer poca potència: tinc 300 watts. Va fer una comanda especial a Voronezh, després van fer una caldera per escalfar electrodomèstics de 3 kW. Per tant, no us desanimeu, tot us arribarà algun dia. A Rússia ens encanta i esperem que tot es faci a la Xina. I deixem que la llum cap a l’estable sota la llum de 4 volts es cremi bé. Agafeu el carregador de qualsevol telèfon i podeu agafar unes bombetes de la llanterna (il·luminació del carrer) fins i tot el comptador no les vegi, no tremola.

[#135 Igor]

És graciós Sembla que un home ha construït una màquina de moviment perpetu, però està preocupat per la lectura del comptador. Algú està mentint en algun lloc :)

[#136]

Et confon gent en dues dimensions? A diferència de l’autor de l’article, no busco cap reconeixement al món de la ciència. El meu objectiu és fer una alternativa a un generador eòlic, de manera que no sempre hi sigui el vent i que s’apaguin les llums, just quan no hi hagi aquest vent. La meva instal·lació es troba sota el sostre, protegida de pluges, gelades, etc. no hi ha pèrdues als cables i no volarà enlloc durant un huracà. NIKOLAI: quins són els 300 watts ???? Els utilitzeu per escalfar una casa de gossos ?? I després la llum a l’estable a 4 volts ??? Heu calculat el cost dels LED i el cablejat per a ells? Amb la meva instal·lació, alimento motors asíncrons que funcionen constantment, sobretot a l’hivern, perquè tinc dues calderes de combustible sòlid: una per a una casa de 200kW, la segona per a un bany amb piscina, tu i el vostre ventilador de calefacció volaran a una canonada que fa por. I vaig recollir aquesta cosa pel fet que estava a sota dels meus peus, no em va costar res i vaig a pagar a l'instant, bé, a més, hi ha un estalvi d'energia molt tangible, que es fa més car i més car
I en general, és molt interessant fer alguna cosa amb les teves pròpies mans, perquè també funcioni i aporti beneficis. Però no cal comprar gaires cervells.

Sí, en general, l’autor de l’article em perdonarà, no es tracta d’una màquina de moviment perpetu, com el meu disseny.
Es tracta d’una font d’energia alternativa, la més simplificada i més barata de fabricar, però força efectiva.
D’alguna manera, encara requereix manteniment, substitució de piles, rodaments, etc. Tot i això, això no és res comparat amb el seu rendiment i la seva pròpia satisfacció ... Els veïns amb cubs d’electricitat ja m’arriben :)

La gent explica a Nikolay quant pot penjar les bombetes en un carregador de bateria de 400 volts de 5 volts del telèfon, a més de resistència al fil. I, a continuació, tinc una calculadora, es va cremar
Hi ha una millor oferta, una llanterna xinesa al cap, i, igual, sempre que miris, hi ha llum. No és per tu que corri amb els deu de les cantonades.

[#137]

Hi ha gent que patrocina una màquina de moviment perpetu amb electricitat gratuïta? Tinc aquesta tecnologia. Treballaré amb una empresa gran o amb una persona molt rica!

[#138 Tesla]

El motor automàticament, que alimentarà el cercle, a partir d’una petita bateria de pastilles alimenta la ciutat).

[#139 Igor]

No tens res, Edward, no hi ha cap "tecnologia". Ni tan sols diners.

[#140 Vitaly Alekseev]

No escolteu ningú. La màquina de moviment perpetu és possible. L’energia en si mateixa és una cosa que no s’ha estudiat i, a més, tinc una altra explicació més comprensible i real per al moviment. Tinc dues opcions per a un moviment perpetu.

1r.

Rodar, cargolar, etc. o enganxeu un pal al generador i enganxeu-ne les fulles a la barra. Per enganxar imants a les fulles d'un costat, amb un pol, paral·lel a ells, poseu imants amb el mateix pol no a les fulles, prou forts per no interferir amb la rotació de les fulles. Més endavant, girarà. El més important és sense ferro. L’acer mai no perd les seves propietats magnètiques, de manera que es pot fer servir, i de manera que el motor no s’esfondri, bombeja gasos.

2n.

Una bomba elèctrica es porta al parc eòlic per bufar a les fulles. Dirigiu un cable del generador a la bomba a la central eòlica. Encendrà la bomba. No tota l'electricitat sortirà del generador per moure les fulles, una part anirà destinada al consum humà.

Per cert, la bomba es pot fer sense consumir en absolut, llavors la 3a versió del motor és possible.

3r.

Les fulles estan fetes amb un pendent, amb imants a un costat de les fulles, amb un pol, un al costat de l’altre, es posen imants amb el mateix pol de manera que es repel·lin i res impedeixi que les fulles giren. Tot això hauria d’estar al dipòsit. Com a resultat, l’aire fluirà per on la necessita una persona.

Qui ofengui als companys s’ocuparà d’una bomba tan termonuclear.

Els explosius estan units al cos de la bomba i també es troba al centre. Entre capes d'explosius de deuteri. A sota s’uneix un fusible, entre el cos i l’explosiu hi ha oxigen, a prop del fusible hi ha silici, i el fus en sí està de silici.

Quan el fusible es mou (la fricció del silici contra el sílex), es forma una espurna que encén l'explosiu, cosa que provoca una pressió que és suficient per a les reaccions termonuclears, es produeixen TPs i es produeix una explosió. El casc ja està destruït, de manera que la propagació no alentirà res i l'explosió serà més forta.

Tot és possible al món. Jo mateix vaig trobar els fonaments bàsics d’una màquina del temps i d’un teleportador.

Kohl, com he entès els documents per a una patent de FGU FIPS.

En general, el següent no es té en compte en termes d'eficiència. L’acció pot ser no només des de la font principal de treball, sinó també des de l’entorn extern, la pressió augmentada des de baix per les fonts externes pot ser molt forta i augmentar molt el treball útil, i si la pressió és forta des de dalt, simplement interfereix amb l’acció, resultant útil. el treball serà menor. Si hi ha una pressió molt forta des de baix, l’eficiència serà superior al 100%.

Tot comentant, comproveu tu mateix totes les teories existents, jo mateix he trobat tants matisos en ciències modernes que puc rebre el premi Nobel durant diversos anys seguits.

Comenteu ara la meva teoria.

[#141 Vitaly Alekseev]

Aquí teniu la màquina avançada de moviment perpetu de Capitanov que funcionarà.

S'agafa una bateria, hi ha connectat un amplificador, després dels cables. A continuació, hi ha 2 cables, un connectat a la bateria, l’altre al consumidor. La bateria es recarregarà cada vegada i no deixarà de funcionar.

[#142 Igor]

La bateria és superflua en aquest circuit. Només cal connectar la sortida de l’amplificador a l’entrada. Tot l'excedent correspon al consumidor.

[#143 Vitaly Alekseev]

Per iniciar l'amplificador, heu de connectar una font actual. I així s’enfortirà.

Això és per a la majoria dels lectors. Estàs absolutament segur que hi ha energia. Tot aquest moviment es pot explicar d’una altra manera. El món està format per les mateixes partícules minúscules. En xocar entre ells, no decauen. I si acceptem que la col·lisió d’aquestes partícules canvia la direcció o la velocitat d’una o de les dues partícules, no és necessària la misteriosa força que mou el cos.

A costa dels motors gravitacionals, això és un despropòsit complet. Encara que la gravetat no sigui gravetat. No quan no pensava per què pugen els helicòpters. L’aire a la Terra no permet esprémer simplement no un espai buit. No està buida perquè la llum de les estrelles passaria completament, etc. també va passar. I les partícules a l’espai tampoc no es mantenen parades (la temperatura seria inferior al zero absolut (si un àtom s’atura, això no vol dir que les partícules del seu interior no s’aturen, sinó que s’alenteixen molt)). Aquestes partícules simplement redirigeixen les partícules del planeta (o del cos) i empenyen altres cossos (a la superfície d’un cos gran, la part simplement s’atura, i la part s’aixeca amb un alentiment i les partícules del cos gran no se’ls permet extreure partícules de l’atmosfera i aixecar el cos sobre el cos gran) amb un cos gran. Per a un cos que ha augmentat, no només immediatament que totes les partícules s’alenteixen, de manera que podeu saltar i, en un avió o coet, l’acció del motor no permet que les partícules es redirigeixin cap a l’aeronau i avancin.

[#144 Igor]

Què enfortirà? Sí, elemental, Watson! Per iniciar l'amplificador, inicieu el voltatge extern durant un segon des de qualsevol font i, després, s'alimentarà per sempre. I no necessiteu aquesta bateria, consumint inútilment energia. Resulta més barat i més fiable.

Podeu, per exemple, iniciar l’amplificador des de la mateixa bateria. I quan arrenqueu l’amplificador, traieu-ne la bateria. Ja no el necessita, oi? Llavors, per què no té sentit carregar i gastar energia?

[#145]

Quan hi ha una bateria, ja no és una màquina de moviment perpetu.

[#146 Igor]

Sense bateria, no podreu penjar un vídeo a YouTube per mostrar com funciona el motor. Això és el que necessita :)

[#147 Vitaly Alekseev]

La bateria en si amplificarà llavors. Quan arribi un corrent, encara aguantarà part de la càrrega anticipada i la càrrega s’acumularà fortament, a partir de la qual fluirà més corrent (la càrrega hauria de ser la mateixa cada vegada a tots els llocs, per tant, per igualar la càrrega, caldrà donar-ne més) augmentarà més i el consumidor n’obtindrà més, només cal donar una mica més a la bateria, l’excés encara quedarà.

No penjo vídeos a YouTube. I mireu tot el motor i la resta del meu, i no només 1 màquina de moviment perpetu

L’amplificador també consumeix i, en aquest cas, la quantitat que consumeixen pot ser igual a .1414 i llegir més endavant. Ate?

[#148 Igor]

Tots els "inventors" de la màquina de moviment perpetu estan malalts com de costum, però ningú no ha fet mai res real. N-hhhhh. Fins i tot si els oferiu un milió d’efectiu a canvi d’una mostra de treball. Treballant a la vida real, no a YouTube :) No pots enganyar la física.

[#149 Vitaly Alekseev]

Voleu revisar-vos, també heu de ser capaços de llegir (núm. 143, 2, 3, paràgraf), sobretot en física hi ha moltes llacunes i teories que es queden absurdes amb la lògica. En moltes teories, ni tan sols es té en compte que la Terra gira i es mou, i tanmateix les lleis a l’espai es basaven en les terrestres. I dues vegades repeteixo, no publico vídeos a YouTube, i la física moderna és bàsicament res a la part superior.

[#150 Igor]

Bé, fes almenys alguna cosa. Bé, com a mínim alguna maqueta sobre pals, cordes i imants ... Et pagaré un milió per això, si pots demostrar a la vida real que funciona. Però no, no serà així :)

[#151 Vitaly Alekseev]

A jutjar per la llei de conservació de l’energia, és possible una màquina de moviment perpetu. Al cap i a la fi, l’energia no es perd enlloc.

Els imants amb el temps, fins i tot els permanents, perden la seva càrrega, però si les constants s’alimenten lleugerament per l’electricitat, poden romandre així per sempre. I la màquina de moviment perpetu es pot col·locar en un contenidor amb gas inert, res no desapareixerà, ni tan sols es requereix aïllament del conductor, que s’allunya del motor.

Doncs bé, amb la ciència també canviada, es va aplicar la rotació de la Terra.

Igor, No puc enviar-vos cap vídeo ara, les coses no estaran a favor meu, en silenci vull viure i no creuré la meva edat

[#152 Igor]

Veig. Pel que fa a "fer-ho-tu", el fòrum es va aturar.
Ei, parlant, tens mans o simplement idiomes?

[#153 Vitaly Alekseev]

Igor, tenim la ment, no els idiomes, però podeu fer una bomba termonuclear si teniu els materials.

[#154 Igor]

Llegim el títol.
Si hi ha una ment, hi ha un llenguatge, però no hi ha mans: passa per davant :)

[#155]

L'esquema reclamat, per descomptat, no és adequat per al paper d'una màquina de moviment perpetu. A cada tram del circuit hi ha pèrdues d’energia ... Però això ja s’ha dit.

Voldria cridar l’atenció de molts crítics no només d’aquest esquema, sinó, en general, d’aquest tema. Van aprendre de l’escola que la màquina de moviment perpetu és la que funcionarà per sempre. Qui pot consultar i quan? L’univers en si no és etern ...

És hora de classificar la invenció de màquines amb una eficiència per sobre del 100% com a "motor etern". No necessàriament s’hauria de violar la llei de conservació de l’energia. Ho sabem tot sobre el medi ambient, sobre els tipus d’energia, sobre els camps?

Al desenvolupar aquest tema, vaig pensar: el "motor etern" és necessari, l'eficiència del 100% o més% és necessària ??

Quin desig ens condueix? Motor autònom, el més barat possible en funcionament, sense recàrrega constant d’energia externa, per la qual haureu de pagar!

Per exemple, un molí de vent és gairebé coherent amb aquests desitjos, no importa que l'eficiència de convertir l'energia eòlica en electricitat sigui inferior al 100%, fins al moment no es requereixen impostos pel vent. Però el vent en si, com una dona de vent ...

És la creació d’un motor autònom que funciona amb una eficiència fins i tot inferior al 100%, però en una font d’energia constant i inesgotable (torsió, camps magnètics, electrònics, etc.). I.e. una font d’energia que no necessitem extreure de la suor (gas actual, petroli, etc.).

[#156 Igor]

Citar: Oleg

Van aprendre de l’escola que la màquina de moviment perpetu és la que funcionarà per sempre.

Absolutament malament. Els que no van saltar la física a l’escola coneixen la definició física estricta de les màquines de moviment perpetu (per cert, les màquines de moviment perpetu són dues varietats). Sobre la seva eterna obra no hi ha cap paraula :)
Per tant, abans d’escriure alguna cosa sobre aquest tema, llegiu finalment la definició de la seva màquina de moviment perpetu del llibre de text. Aquest no és en absolut el motor, en què els coixinets no es desgasten o els imants no es desmunten, hehe :)

[#157 Igor]

El quart és massa aviat :)
La física a l'escola del 7è grau comença a ensenyar. I fins a l’onze. De manera que la "medicina" comença després de l'escola, i abans d'això, analfabetisme bàsic.

El quart és massa aviat :)
La física a l'escola del 7è grau comença a ensenyar. I fins a l’onze.De manera que la "medicina" comença després de l'escola, i abans d'això, analfabetisme bàsic.

[#158 Venècia]

Nikk,
He llegit que aquí heu escridassat un sobre l'eficàcia del Toldych fora del tema, el segon troll de l'autor de la idea sobre la màquina de moviment perpetu fa que tothom els faci fora. el que va descriure un circuit similar a les bateries no es va notar en absolut. AQUÍ AQUÍ !!! No es tracta d’una màquina de moviment perpetu, sinó d’un tipus d’alimentació autònom de l’acumulador, que sigui una bateria o 12 o 24v, un transformador de 12 o 24v a 220v. Un generador de càrrega per Akum., El generador proporciona 12 o 24v en funció d'Akum. carregant constantment de manera que no s’acabi la capacitat (no cal carregar l’esmena i a través de la unitat de recàrrega automàtica, en cas contrari, Akum es descomptarà o fins i tot explotarà) 2 generadors dels seus paràmetres inherents per a l’alimentació. 2 generadors augmentaran la resistència sota càrrega, de manera que cal tenir en compte la velocitat de gir de l’eix des del motor elèctric per selecció, ja que el motor elèctric en si consumirà molta energia per la seva potència, necessiteu una caixa de canvis per augmentar la freqüència de rotació, de manera que la vostra eficiència és arbitrària. Aquest esquema funcionarà sense càrregues addicionals i, si necessiteu connectar un bullidor elèctric o una serra, caldrà millorar el sistema.

[#159 Shatak]

Comentadors nois! No sou més que experts del sofà. Estic segur que cap de vosaltres ni tan sols va intentar fer una cosa així. Amb la vostra mentalitat de ramat, simplement asseureu-vos al sofà i no us poseu a aquells que actuen. Sembla que brilli aquí amb alguns coneixements de física, però aquest coneixement encara es troba al nivell del novè grau a l'escola. Llegiu més treballs científics, realitzeu experiments, incompliu els estàndards i, després, les lleis de la física es trencaran. Ara viu amb ell)))

[#160 Anatòlia]

Si una persona després del quart grau continua inventant la màquina de moviment perpetu, no es tracta de física, aquí és medicina pura.

[#161 [e-mail]]

És com la majoria d’una altra cèl·lula: Inferno-Trolls, només una part de l’epifisi no ha crescut toli d’una altra raça ...
Miha- Vull parlar un parell de preguntes sobre l’eliminació / lluita contra l’EMF
signar diversos ?! En contra, la física vaasche no ho era
Oleg Guryanov - bravo! Benvolgut però lleugerament sense sorolls!
Llest per comprar lifePo4 48v50
Estic esperant

[#162 Yuri Makarenko]

A ningú li va molestar llegir la sol·licitud secreta d’aquest disseny? En realitat, hi ha dues bateries al circuit, mentre que una funciona, la segona és recarregada de la xarxa per un carregador autònom !!)))

[#163 Una novel·la]

Hola Digue'm si us plau. No estic bé. Però generalment comprensible. Tinc la meva pròpia idea, similar. Per exemple, feu un simulacre per a 220 connectat a akamulyator mitjançant un convertidor de 220v i gireu un generador asíncron, per exemple, donarà 300V. A continuació, apagueu el convertidor i connecteu el generador directament al trepant. Pregunta Funcionarà això? I si és així, romandrà 80v? Disculpeu els errors d’ortografia.

[#164 Nascut a l’URSS]

Aquesta és la qüestió que porta l’educació occidental.

[#165 Nikolay]

No és dolent, molt dolent: tot i així, encara hi ha persones sensates que han estudiat física a l'escola.

I als analfabets que admiren el deliri del capità, vull traduir aquest metall en metall. Simplement, no oblidis que hi ha sota la bateria necessàriament és necessari posar una pedra filosòfica, no funcionarà sense ella. ;)