Categories: Problemes polèmics, Fonts de llum
Nombre de visualitzacions: 43437
Comentaris sobre l'article: 8

Què estalviar, l'electricitat o la vista del nen?

 


Un article sobre l’impacte negatiu de les làmpades d’estalvi d’energia en la salut infantil. Il·luminació adequada del lloc de treball de l’alumne.

Resoldre els problemes d’organització del lloc de treball d’un estudiant té una importància cabdal perquè els escolars, especialment els estudiants de primària, passin molt de temps al seu lloc de treball. Al cap i a la fi, no només preparen lliçons, sinó que també omplen el temps d’oci amb dibuixos, colors i altres entreteniments.

L’element principal del lloc de treball de l’alumne, assegurant la seva comoditat i pràctica, per descomptat, ha de ser reconegut com a il·luminació general i d’escriptori. Hi ha moltes opcions per a aquest tipus d’il·luminació, i la publicitat i els gestors astuts són especialment persistents a l’ús com a tal làmpades d’estalvi d’energia.

Elogiant els avantatges de les làmpades d’estalvi d’energia, tant els fabricants com els distribuïdors d’aquests productes, principalment, si ignorem diversos trucs de màrqueting, es basen en dos punts que ens atrauen.

El primer és un consum reduït d’electricitat per a la feina, garantint una reducció del cost de l’enllumenat de la llar en general. El segon és la llarga vida de la làmpada d’estalvi d’energia. En general, en comparació amb làmpada incandescent convencional, a la qual la generació més antiga s’acostuma des de fa temps, una làmpada d’estalvi d’energia, és simplement un meravellós assoliment de la ciència i la tecnologia modernes.

La pregunta que ens interessa és la racionalitat d’aquests estalvis. I la racionalitat d’estalviar hauria d’implicar, en primer lloc, una comprensió objectiva de la qüestió de què, a més del benefici, ens portarà a utilitzar això o això. Les làmpades d’estalvi energètic en aquest cas tampoc no haurien de ser una excepció.

El primer que es trobaran els pares d’un primer estudiant i el que ja saben els pares dels escolars és la càrrega important creada per l’estudi a la vista del nen. El procés d’ensenyar als nens està íntimament lligat amb la lectura, el dibuix, el tall, etc. accions que necessàriament es duen a terme a l'escriptori mitjançant il·luminació.

La tensió constant dels músculs oculars del nen condueix a trastorns circulatoris en els òrgans de la visió i fatiga prematura. Per tal de suavitzar aquest efecte negatiu i no reforçar-lo, cal organitzar adequadament la il·luminació del lloc de treball de l’alumne.

Els experts en el camp de la seguretat i salut laboral van assenyalar que la làmpada d’estalvi d’energia proporciona una il·luminació blanca brillant, cosa que per a la visió d’una persona no només és una càrrega addicional, sinó que també té un efecte negatiu en els ulls, aproximant molt la fatiga muscular dels ulls. Aquesta influència es manifesta especialment quan s’exposa als òrgans de visió d’un estudiant de primària.

Des de l’època soviètica, es recomana utilitzar, junt amb la il·luminació general de l’habitació, la il·luminació d’escriptori del lloc de treball d’un nen amb llum groga brillantor mitjà, que està dissenyat per proporcionar una làmpada incandescent estàndard amb una potència de 60-100 watts.

A més, la làmpada d’estalvi d’energia fa parpellejar constantment durant el funcionament. Aquest parpelleig, encara que imperceptible per a l'ull humà, té un efecte negatiu sobre la visió, estimat pels oftalmòlegs moderns, com un factor que deteriora gradualment la visió.

Els especialistes en malalties de la pell, fruit de la investigació, també van trobar una connexió entre el risc de desenvolupar aquest tipus de malalties i l’emissió de llum blanca brillant que prové d’una làmpada d’estalvi d’energia. No destaca la làmpada d’estalvi d’energia i el fet que contingui elements de mercuri que n’assegurin el seu funcionament font de llum.

Així, no us afanyeu a perseguir la moda i la popularitat de les làmpades d’estalvi d’energia quan trieu una font d’il·luminació per al lloc de treball dels nens en edat primària, no ho feu estalvieu energia i reduïu el cost d’adquirir diverses bombetes ordinàries en lloc d’una d’estalvi d’energia durant el curs escolar, ja que la salut del vostre fill pot suposar el preu d’aquest estalvi.

Llegiu també sobre aquest tema:Com triar la làmpada al viver

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Llums al viver
  • Cinc mites sobre les làmpades d’estalvi d’energia
  • Triar el tipus de làmpada per a la il·luminació domèstica, que és millor per a la salut?
  • Avantatges i desavantatges de les làmpades d’estalvi d’energia
  • Com no fer malbé la salut en la recerca d'estalvi d'energia

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: | [cotització]

     
     

    al text de l’article, mitjançant bombetes d’estalvi d’energia es refereix a CFL, i, per exemple, les bombetes halògenes també estalvien energia

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: | [cotització]

     
     

    Estalvi d’energia luminescent per E27, E14 i clàssic amb llastos electrònics “parpellejar” a una freqüència de quilohertz. L’ull no es distingeix. La nena probablement parla d'algunes làmpades velles, amb ofegacions.

    Els "elements del mercuri" semblen divertits en si mateix. Mercuri en la unitat d’estalvi d’energia d’un mil·ligram, mentre que el termòmetre mèdic - 2 ... 4 grams de mercuri. El contingut, naturalment baix, no nega el fet que no s’hagin de desglossar i s’han d’eliminar correctament. Mercuri en una làmpada és segur per a la salut. Els vapors de mercuri que han caigut al medi quan es fa malbé una sola làmpada són pràcticament segurs, només cal ventilar.
     
    "Radiació de llum blanca brillant" - la noia no sap que l'espectre de les làmpades fluorescents sigui, per tant, diferent. Això va comprar i brilla.

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: | [cotització]

     
     

    El principal perjudici de les làmpades fluorescents (LL) no està en parpelleig, perquè Els llastos electrònics operen en desenes de quilohertz, cosa que no té sentit parpellejar.
    L’espectre és perjudicial: en les làmpades fluorescents és regent i en les bones llums incandescents velles (LF) contínuament al que els nostres ulls estan dissenyats, un espectre així és al Sol! No en va a la SNiP 23-05 "il·luminació natural i artificial", els estàndards d'il·luminació de les làmpades fluorescents són un pas més elevats que els de les làmpades incandescents.

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: andy78 | [cotització]

     
     

    En la majoria dels casos, les làmpades fluorescents d'escriptori utilitzen làmpades fluorescents compactes amb una base de dos pins que no disposen de llast integrat. La presència o absència de parpelleig del flux lluminós depèn de la làmpada, o més aviat, de la qual s’utilitzi el llast, electromagnètic o electrònic. Per cert, els alimentadors electrònics als fanals de taula no són una cosa tan habitual. Podeu veure els catàlegs a Internet. A tot arreu, la presència de llastos electrònics a les lluminàries s’indica com un avantatge dels models individuals. Per tant, Angelica en el seu article té tota la raó. Moltes lluminàries amb làmpades fluorescents (sobretot models barats) malmeten la visió.

    Alexey

    Les làmpades halògenes no són un estalvi energètic, ja que són parents propers de les làmpades incandescents quant a dispositius i processos físics de generació de llum. L’eficiència lluminosa de les làmpades halògenes és de només 13-25 mm / W.

    Buhugr

    Segons SNiP 23-05 "il·luminació natural i artificial", els estàndards d'il·luminació per als LLs són un pas més elevats que per als LL, no a causa de diferències d'espectre, sinó principalment perquè les làmpades incandescents tenen una sortida de llum molt baixa i proporcionen el necessari la il·luminació (normalitzada) al mateix cost seria molt més complicada, és a dir. tot a causa dels estalvis de costos banals. Això, per cert, és una explicació al manual de Knorring.

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: | [cotització]

     
     

    El més convenient és que sigui fàcil integrar una línia de leds als accessoris a partir d’una làmpada de taula “d’estalvi d’energia”. Els nous LED de Nicia, Kingbright i altres fabricants igualment coneguts donen un blanc càlid força agradable (aprox.2300K) de llum amb potència de fins a 3 W / mòdul i a un preu cada cop són més assequibles. Per a l’enllumenat local, ja està (enfront del general). Els meus fills ja disposen d’aquestes làmpades de fabricació pròpia, un dels “mestressos domèstics” de 11 watts (calia una alteració substancial, es va instal·lar un carregador modificat des d’un telèfon mòbil en el mode estabilitzador actual en lloc d’un accelerador), el segon d’un escriptori amb un halogen (que és molt més fàcil: en l’original La versió tenia un transformador de 12 V, portava només 3 LED d’1 W cadascun i un controlador, gràcies als quals era possible implementar un dimmer alhora). Hi ha una idea d'afegir una tira de LED RGB a la línia per definir l'ombra de llum desitjada.

    Quant a l '"elevat cost elevat" de les làmpades LED, aquest és un relat de màrqueting per a aficionats. Des de fa temps, Komplektuha ha estat bastant "dur" per al consumidor mitjà. Vaig reblar lluminàries fàcilment dels halògens convertits, ara estic pensant en com utilitzar racionalment les peces dels estalviadors d’energia morts i defectuosos amb sòcol estàndard (E14, E27): sovint m’ho ofereixen per lots de forma gratuïta. Però els productes acabats "es mosseguen" realment: a la mera menció dels productes LED, els venedors fan els ulls i mostren les etiquetes de preus amb un munt de decimals addicionals.

    Potser l’únic inconvenient real dels LED actuals és un dèbil flux lluminós global. Amb brillantor direccional, la seva brillantor és fins i tot superior a les fonts de llum tradicionals. Tanmateix, quan s’escampa, es perd massa ràpidament. D’aquí el “preu elevat”: per substituir, per exemple, un LDS de 18 W, s’han d’enganxar uns 200 punts de LED a la mateixa canonada.

    Conclusió: utilitzeu halògens i LDS per a l’enllumenat general (que no sempre és necessari cada dia), i per als locals (escriptoris, llums nocturns, focus, etc.), utilitzeu leds. Més segur per als ulls (sobretot per als nens!), I per a les butxaques!

    Oleg Nikifrov també conegut per Arhimed, Kíev.

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: Alenka | [cotització]

     
     

    Les làmpades d’estalvi d’energia no són realment bones, sinó que continuen fent malbé. La llum emesa per les làmpades d’estalvi d’energia té un espectre dur. Tot i que tenim fideus que hi ha làmpades d’estalvi d’energia amb un espectre suau, cada vegada hi ha més nens amb visió deteriorada i això és estadística directa dels hospitals infantils.

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: andy78 | [cotització]

     
     

    AlenkaQuè és un "espectre dur i suau"? La visió no espatlla l'espectre, sinó el parpelleig de les làmpades fluorescents compactes de dos pins connectades mitjançant un llast electromagnètic. Per no fer malbé els ulls dels nens, compreu llums de taula amb pastrons per làmpades incandescents i utilitzeu les llums fluorescents compactes habituals (amb llastos electrònics integrats a la base), preferiblement un color blanc càlid (2700K).

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: | [cotització]

     
     

    Els coladors principals dels ulls són l’espectre i el parpelleig intermitents “no solars”. Tots aquests CFL paguen com a mínim un any, si no es cremen, però brillen com el diable.