Categories: Articles destacats » Electricista a casa
Nombre de visualitzacions: 54528
Comentaris sobre l'article: 22

Com assegurar la seguretat contra incendis del cablejat elèctric en un apartament i una casa

 

Com assegurar la seguretat contra incendis del cablejat elèctric en un apartament i una casaSegons qualsevol, fins i tot els estudis més superficials, defectuosos cablejat elèctric a la casa o un apartament és perillós, en primer lloc, no pel risc de xoc elèctric, sinó per la possibilitat d’un incendi.

No, per descomptat, no s’exclou el perill de descàrregues elèctriques, però el foc no és menys probable i, quan es produeix, pot trigar més d’una vida i causar grans danys. Per tant, a l’hora de dissenyar, instal·lar i fer funcionar el cablejat elèctric, no us heu d’oblidar d’algunes mesures que puguin garantir la seguretat contra incendis i protegir les persones contra els danys.


1. Mesures per garantir la seguretat contra incendis del cablejat elèctric a la fase de disseny


1.1 la selecció de la marca de cables i cables prescrits per a la seva instal·lació. Per a una instal·lació fixa a zones interiors residencials i no residencials, l’ús de cables de coure VVGNG o NYM. Per als consumidors d’alimentació portàtils i extensions, són adequats els cables PVA i ShVVP. L’aïllament d’aquests cables no propaga la combustió, i fins i tot en cas de sobreescalfament no pot provocar un incendi. El cable d’alumini no es pot utilitzar per a la instal·lació, ja que els contactes amb la participació de conductors d’alumini són més propensos a la pèrdua de fiabilitat i a la formació d’un arc elèctric, que pot provocar un incendi.


1.2 l’elecció de la secció transversal de les venes dels cables i cables. La secció s'ha de seleccionar segons la càrrega màxima del nucli, tenint en compte la norma admissible màxim de corrent continu. A més, aquesta norma no és un valor constant, depèn del nombre de nuclis del cable, del tipus d’aïllament i del mètode de posada del cable. A continuació, es detallen valors específics per a les seccions transversals més habituals de cables de coure en PVC o aïllament de goma.



Secció de cable d’1,5 metres quadrats. mm

Asfaltat (independentment del nombre de nuclis) - 23 amperis;

Paviment amagat, de dos nuclis, de 19 amperis;

Paviment amagat, de tres nuclis, de 17 amp;

Paviment amagat, de quatre nuclis, de 16 amp;

Paviment amagat, d’un dos fils - 18 amp;

Paviment amagat, un de dos nuclis - 15 amp;


Secció de cable de 2,5 metres quadrats. mm

Asfaltat (independentment del nombre de nuclis) - 30 amperis;

Paviment amagat, de dos nuclis, de 27 amp;

Paviment amagat, tres nuclis singulars - 25 amperis;

Paviment amagat, quatre monocentre - 25 amperis;

Paviment amagat, d’un dos fils - 25 amperis;

Paviment amagat, d’un dos fils - 21 amp;


Secció de cable de 4 metres quadrats. mm

Asfaltat (independentment del nombre de nuclis) - 41 amp;

Paviment amagat, de dos nuclis, de 38 amperis;

Paviment amagat, de tres nuclis, de 35 amp; Paviment amagat, de quatre nuclis, de 30 amp;

Paviment amagat, un de dos nuclis - 32 amp;

Paviment amagat, d’un dos fils - 27 amp;


Secció de cable de 6 metres quadrats. mm

Asfaltat (independentment del nombre de nuclis) - 50 amperis;

Paviment amagat, de dos nuclis, de 46 amperis;

Paviment amagat, de tres nuclis, de 42 amp;

Paviment amagat, de quatre nuclis - 40 amp;

Paviment amagat, un de dos nuclis - 40 amp;

Paviment amagat, de dos fils - 34 amperis.

Si hi ha sospites que les condicions de funcionament contribuiran a un augment de l'escalfament dels nuclis, es poden subestimar aquestes normes. Però augmentar-les no és desitjable, ja que això pot conduir a un sobreescalfament de l’aïllament.


1.3 L'elecció correcta de les qualificacions dels dispositius de protecció contra sobrecorrent.

Com assegurar la seguretat contra incendis del cablejat elèctric en un apartament i una casaNormalment, aquesta elecció es realitza sobre la secció transversal del nucli del cable. Per 1,5 metres quadrats. mm - no més de 16 amperis, per 2,5 m2. mm - no més de 25, per 4 metres quadrats. mm - no més de 40, sinó per 6 metres quadrats. mm - no més de 50. Però, cal tenir en compte el valor nominal actual dels consumidors inclosos a la línia.Al cap i a la fi, consumir corrent superior a la seva pròpia norma, un electrodomèstic no només pot fallar, sinó que també cal incendiar-se, i per a un cable i un interruptor de circuit aquest serà el mode normal de funcionament. Per tant, si només hi ha instal·lada una presa de 16 amperis a la línia, la màquina no hauria de superar els 16 amperes, fins i tot si el cable de la línia té una secció de 2,5 kV. mm

1.4 L’elecció correcta d’encaminament de cables La norma bàsica aquí és que el cable no ha de passar directament per estructures combustibles. L’exemple més sorprenent són parets de fusta, cablejat obert on només es pot fer sobre rodets o col·locant una tira metàl·lica sota el cable al llarg de tota la seva longitud. Podeu amagar el cable a la corrugada o canal de plàstic per cable. Pitjor encara, quan el cable s’amaga sota un panell de fusta: hi ha un perill directe d’incendi. Cablejat ocult en cases de fusta s’ha de realitzar en canonades.


1.5 El dispositiu a l’habitació d’una alarma de foc real i en funcionamentisacions - la mesura no és en absolut superflua, sobretot en cases grans de fusta on el foc es pot estendre ràpidament i no sempre es pot notar puntualment (vegeu - Com s’ordena i funciona l’alarma d’incendi).


2. Mesures per assegurar la seguretat contra incendis del cablejat elèctric a la fase d’instal·lació

2.1 La mesura més important aquí és la manca d’iniciativa. El treball s’ha de dur a terme d’acord amb el projecte i, en cas de dubte o desacord, és millor consultar els dissenyadors o les autoritats supervisores.

2.2 Els productes de cable utilitzats per a la instal·lació estan subjectes a la certificació obligatòria. El sol·licitant ha de presentar un certificat per cable a petició. És millor abstenir-se d’utilitzar cables d’origen desconegut i de qualitat dubtosa. El mateix s'aplica a la resta de productes elèctrics, fins i tot a aquells que no siguin objecte de certificació.

2.3 Totes les connexions del nucli de cable s’han de fer a les caixes de muntatge i unió mitjançant pinces certificades, p. PPE. Retorçats de cables i connexions del terminal simplement a la superfície de la paret, del sostre o fins i tot de la carcassa no es permeten categòricament.

2.4 Es recomana carregar els dispositius de protecció contra sobrecorrent i comprovar la seva operativitat abans de la instal·lació. Això es deu al fet que fins i tot els fabricants més avançats permeten un cert percentatge de defectes de fàbrica a la presa de sortida, i és probable que una màquina defectuosa estalviï de la corrent i la calefacció excessives.

2.5 Una vegada finalitzada la instal·lació, cal proporcionar accés a les caixes de connexions per a posteriors controls de manteniment i contacte.


3. Mesures per garantir la seguretat contra incendis del cablejat elèctric durant l’operació

3.1 Cal abstenir-se abús excessiu de tees i extensions. Els cables d’extensió no han d’estar sota els seus peus, no s’han de col·locar mobles ni objectes pesats. Cal recordar que el corrent màxim per a qualsevol sortida, fins i tot doble, d’una sola fase, és de 16 amperis. I aquest valor no es pot superar, ja que la protecció de sobrecorrent no pot funcionar al mateix temps i la presa de sortida pot esdevenir perillosa.

3.2 Cal comprovar sistemàticament les connexions dels nuclis de les caixes de connexions. Aquest requisit no sempre s’obté. Tot i això, es va detectar oportú mal contacte ajudar a evitar molts problemes.

3.3 Cal controlar l'estat dels contactes de subjecció de les preses, canviar les preses desgastades en el temps i evitar el funcionament de connectors d'espumatges.

3.4 És necessari no deixar sense vigilància els dispositius de calefacció encesos (ferros, escalfadors elèctrics, llums potents, etc.).

3.5 Quan surti de casa molt de temps, és millor apagar la bossa o la màquina introductòria per tal d’estar segur que no passarà res dolent en la vostra absència.

Alexandre Molokov

Recomanem llegir:Com triar la secció de cable adequada - assessorament en dissenyadors

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Dispositiu de cablejat elèctric a l'apartament
  • Quins cables i cables s’utilitzen millor en el cablejat de casa
  • Com calcular el cable per a cable d'extensió
  • Cablejat intern d’una casa de camp
  • L'elecció de la secció de cable per a un apartament, casa, casa rural

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: | [cotització]

     
     

    D’una banda, tot sembla ser senzill. Un cable, una màquina, una presa de sobrecàrrega seleccionades incorrectament, gires, contactes mal realitzats, un aïllament deficient o danyat poden provocar un sobreescalfament, un curtcircuit i, en conseqüència, l'incendi. I, d’altra banda, per preveure, calcular i rastrejar tot això, cal tornar a estudiar, estudiar i estudiar! Conclusió Poseu-vos en contacte amb electricistes qualificats i estareu contents!

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: ser | [cotització]

     
     

    L’article és bo. Tots els articles estan pintats. Les superfícies són llistes de cables de diverses seccions i corrents a llarg termini admissibles. No aporta informació útil i fa malbé la seva llegibilitat. Estic d'acord amb tot el que està escrit. Un cablejat elèctric defectuós és perillós, no només per la possibilitat de descàrregues elèctriques, sinó també per la possibilitat d'incendi. Per evitar un incendi a causa de l'electricitat a la casa, s'han de complir diversos requisits. I si els especialistes en el seu camp s’han de dedicar a dissenyar i cablejar, és obligació de tots conèixer les regles per al funcionament segur del cablejat elèctric! Per cert, el company anterior comentarista fa clarament publicitat dels seus serveis aquí al lloc ;-) O m’equivoco?

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: Anatòlia | [cotització]

     
     

    "No es permet el cable d'alumini per a la seva instal·lació." Quina llei prohibeix l’ús de cables d’alumini en edificis residencials? I per què no s’aborda el requisit de la instal·lació obligatòria de dispositius de corrent residual (RCDs)? Estaria bé recomanar una protecció en dues etapes contra els corrents de curtcircuit, ja que no sempre es pot observar l’assessorament “Es recomana que es carreguen els dispositius de protecció contra sobrecorrent i es verifiquin el funcionament abans de la instal·lació”. Sí, i durant el funcionament, és possible una violació de les propietats de protecció dels equips de commutació de protecció.

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    Bona tarda Abans d’escriure sobre la seguretat contra incendis quan poseu cables, heu de familiaritzar-vos amb GOST R53315-2009 (amb canvis). Pot ser que ho facin a Ucraïna (segons aconsellis), però tingueu en compte que els vostres materials també es llegeixen a Rússia. Adéu.

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: | [cotització]

     
     

    Anatòlia: 1) Aquesta llei s’anomena PUE. D'acord amb això, no hi hauria d'haver alumini a les instal·lacions elèctriques de nova creació. Heu vist almenys un apartament nou amb cablejat d'alumini?

    2) El RCD és una cosa meravellosa. Podeu, per descomptat, recordar-la amb ella o sense. Però, per què? Al cap i a la fi, el RCD es protegeix dels corrents de fuites i no del fum i la flama. I aquí parlem de seguretat contra incendis.

    3) La protecció de dues etapes contra els corrents de curtcircuit és excel·lent. I les tres etapes són encara millors. No creieu que la protecció hauria de ser i ha de ser fiable? La quantitat no sempre entra en qualitat, us ho asseguro.

    Eugène: Hola. No sé què passa a Ucraïna, però voldria saber el que heu vist tan sediciós a l'article. Què hi ha al contrari del GOST esmentat, pel que fa a les marques i propietats de cables i cables? I "adéu" vosaltres, al meu entendre, us heu apressat a dir amb claredat.

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: | [cotització]

     
     

    Anatòlia,

    I per què no s’aborda el requisit de la instal·lació obligatòria de dispositius de corrent residual (RCDs)?

    La instal·lació de RCD és de caràcter consultiu i no és obligatòria. I per què la protecció en bloc de dos o tres graons no és una instal·lació de producció. El millor es fa segons les normes i els materials de qualitat.

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    Vull fer una pregunta a l’autor: a qui va dirigit l’article. Per a professionals? - francament feble, per als amateurs? - Per tant, tots no podran entrar a la indústria elèctrica.

    ítem 1
    No es recordaven gaire de VCD. La seva finalitat no és només protegir contra descàrregues elèctriques, sinó també protecció contra incendis.

    1.2 Selecció de la secció ...
    Quant a fils d’un sol nucli oberts un a la vegada, fins i tot és difícil imaginar-lo en una vivenda moderna, tret que es tracti d’OHL ... Aquesta part es podria eliminar amb seguretat, sobretot perquè l’autor recomana fer servir el cable NYM anterior (i estic completament d’acord amb ell. ) I sobre la seva elecció només una paraula: tres nuclis (completament oblidats de la presa de terra) en aïllament de PVC.

    1.4. Rodets ...
    Benvinguts als anys 20 del segle XX. Amb què treballes els corrons? Cable NYM, pel que sembla. Ja i prsobreno hi ha aigua adequada per torçar-se i no es pot trobar un especialista que no ho faci ell mateix, però almenys veu com es torça.

    2.2. Certificats
    Ah, si tothom fos honest ... Els certificats estan en marxa tot cable, que està a la venda oficial, independentment de si és d’alta qualitat o guano complet. No s’han de mirar certificats, sinó qualitat! El cable no és el més barat, sinó d’un bon fabricant. El mateix passa "tots els altres productes elèctrics". Per cert, no és gaire clar on el proveïdor donarà a llum certificats per a aquests productes a petició "que no està subjecte a certificació".  

    2.3. Connexió per cable
    El trencament és un dels llocs "més febles" del cablejat i, alhora, el més carregat. És a partir d’ells que sovint comencen els incendis.
    A tot el món i amb nosaltres tambéActualment, totes les instal·lacions (tant industrials com domèstiques) es realitzen mitjançant terminals de molla del tipus WAGO. No costen més que PPE, però de vegades acceleren l’exclusió i creen una excel·lent connexió garantida per a tot el període d’operació. Un gran avantatge és la manca de requisits de qualificació per a l’instal·lador: el vaig netejar a un centímetre, l’he inserit tot el camí i l’he oblidat per sempre. En aquest cas, sempre podeu afegir o plegar el fil. Poden connectar fins a 8 cables, cosa difícil d’imaginar en un gir fiable, i encara més impossible amb l’ús de PPE.
    Per cert, una connexió normal s’eliminarà impossible a una sala d’estar normal (no un graner, per descomptat) 3.2.

    P.S. Ja que l’autor va fer una digressió lírica a paràgraf 1.5 Afegiria la compra d’un bon extintor en pols (per exemple OP-4), com a mínim, un per pis.

    Bon cablejat per a tots els de la casa,
    I no permetis aficionats a l'electricitat.

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: L’autor | [cotització]

     
     

    Sí. Bé.

    També sobre punts:

    1. Sobre el RCD: expliqueu com ens protegeix del foc? Es tracta de la protecció del corrent de fuites. Des de mil·lípsies d’etiquetes què pot agafar foc? Ni tan sols els veureu fins que no sentiu la vostra pròpia pell.

    1.2 Aquí en part tens raó. Quant al nucli únic, es tracta d'informació de fons pràcticament irrellevant. I el NYM de tres nuclis es pot considerar tres d'un nucli, posat en secret: no hi haurà cap error.

    1.4 Cablejat retro: aquesta frase et diu alguna cosa? No és tan rar, per cert. I el filferro no és cap problema (per als que no són pobres).

    2.2 Per descomptat, fins i tot un certificat no dóna el 100% de garantia. Podeu comprar un petit lot de cable amb un certificat, i després comprar una tona de productes falsificats i arrossegar un certificat al nas de tothom. Però tot i així, el certificat és almenys alguna cosa. El preu només està en consciència del venedor. A ningú li molesta que el venedor retira els preus del mateix guano. Per això, recomano estar atent a la qualitat i al fabricant de productes elèctrics. I sobre els certificats per a productes que no estan subjectes a certificació, espero que només el llegiu inadequadament. Es tractava de qualitat. Fins i tot els productes no certificats han de ser d’alta qualitat, oi?

    2.3 Vago: una cosa bona, no nego. Però els PPE tampoc són dolents. Acabo de citar-los com a exemple: no he afirmat que aquesta sigui la millor opció disponible. Quant als preus de PPE i Vago, aquí teniu una flexió. Feu un cop d'ull i compareu-la diferència de vegades és literal.

    En general, Vago no pateix sobrecàrregues i no es pot considerar que no necessiti manteniment. Així, en va, heu trobat el problema 3.2 solucionat.

    I segons la digressió lírica, sí, un extintor no seria bo, estic completament d’acord. I per poder utilitzar-lo també és obligatori. Vaig haver de dir unes paraules sobre això, em disculpa.

    Bé, al final diré que la informació proporcionada en aquest article no obrirà els ulls a experts reals. És impossible treballar professionalment amb un electricista i no conèixer aquestes veritats comunes. I la resta de l’article ajudarà a aportar coneixements al sistema i a complementar-los.

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: | [cotització]

     
     

    1. Quant al RCD:
    Anem a la font original (PUE-7), a la qual va fer referència l’autor diverses vegades, però dubto que el conec professionalment:
    7.1.84. Per augmentar el nivell de protecció contra incendis durant curtcircuits a parts a terra, quan el valor actual és insuficient per desencadenar la màxima protecció de corrent, a l’entrada de l’apartament, casa individual, etc. Instal·lació RCD recomanada amb corrent de funcionament de fins a 300 mA. 7.1.85. Per a edificis residencials, quan compleixin els requisits de la clàusula 7.1.83 de la funció RCD segons 7.1.79 i 7.1.84 poden ser realitzats per un dispositiu amb un corrent de disparació no superior a 30 mA. 7.1.86. Si el RCD està dissenyat per protegir-se contra descàrregues elèctriques i el foc o només per a protecció contra el foc, llavors ha de desconnectar els conductors de treball tant de fase com de zero, no és necessària la protecció de sobrecorrent del conductor de treball zero.
    Espero que la qüestió s’esborri.

    1.4. Sé sobre cablejat. Recentment, fins i tot em van dir com un client ric volia publicar en patins de rodes en un bany. Què té a veure això amb l’article i la casa moderna?

    2.3. Aquí tens raó pel preu. Prenem per exemple el SIZ-3: només poden connectar 2 cables amb una secció de 2,5 mm cadascun. El seu cost és d'aproximadament 1 ruble per gruix. Un terminal WAGO 773-302 2x2.5mm2 similar amb pasta permet connectar tant coure com alumini, com coure amb alumini, costen aproximadament 3 rubles per peça. Sí, es tracta d’un triple dels preus unitaris. L'estimació total de la casa augmentarà ... 300-500 rubles :))
    Declaració que "En general, Vago no tolera cap sobrecàrrega"No he comprovat. No entenc ben bé per què? El corrent màxim de treball de la sèrie 773 és de 25 Amperis i la de 222 (amb palanca) és de 32 Amperis. Si heu instal·lat normal protecció de corrent automàtica, és extremadament difícil cremar una connexió. A diferència de la torsió, on no es coneix el màxim de corrent i depèn de diversos paràmetres: les qualificacions de l’instal·lador (qualitat de torsió), la presència d’òxids a la superfície del filferro, la humitat (un problema molt gran amb les filtracions del sostre i les inundacions dels veïns), etc. És per això que anteriorment, a l’URSS, les retorçades d’alumini del cablejat d’apartaments es fixaven mitjançant soldadura de contacte. Quan, abans de l’arribada de WAGO, vaig fer instal·lacions de coure per mi mateix, vaig soldar tots els fils amb un flux sense àcids.
    Amb una instal·lació normal, el paràgraf 3.2 encara es considera resolt, com en llar moderna la implementació del paràgraf 2.5 és una utopia. Si no es tracta de cablejar de nou. Doncs sí. Cables en aïllant de goma amb trena de cotó, caixes d’ebonita per a instal·lacions a l’aire lliure, interruptors rotatius d’ebonita ... Aquest és, naturalment, el tema de l’article de 2012.

    Z.Y. Em vaig dedicar a la instal·lació en condicions extremes (temperatures fins a +50, llum solar directa, humitat fins al 90%, nombre de caixes> 1500 per objecte, 5 connexions per caixa (3 h + Gr + N). I està dissenyat per a 15-30 anys. explotació. Però fins i tot no hi ha cap requisit "comprovar sistemàticament la connexió dels conductors en les caixes de connexions"... 

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: L’autor | [cotització]

     
     

    1. Quant al RCD. No ho discutiré. Vaig colpejar el moment, ho tindré en compte.

    2. Quant al cablejat retro, i, en realitat, al cablejat de les rodes: per què esteu connectat? I a una casa moderna hi té un lloc on estar, t’ho asseguro. Depèn de quin disseny. Quin és el problema?

    3. Sí, sóc completament per WAGO, t’ho asseguro. Fins i tot tinc un article aquí amb contingut rellevant.Però aquesta és només una opció, com el PPE. Vago és més car, per a alguns sembla important, per a algú que no. Els vagons estan dissenyats estrictament per a la càrrega nominal. La torsió de PPE té un marge de seguretat més gran. Però, amb els dispositius correctament seleccionats de màxima protecció actual, no importa, d'acord.

    4. No es va mencionar el requisit categòric de comprovar les connexions del terminal. Però és millor, però, saber què hi passa. Sobretot si hi ha VAGOs, les màquines no es van carregar i el cablejat no es va instal·lar ahir i es fa funcionar en condicions difícils. Tot i així, si es bullen les voltes, en cas contrari és millor jugar-hi segur.

    En general, Sergei, malgrat que és clarament una persona competent, i a vegades faig errors, ets massa exigent amb mi i el meu article.

     
    Comentaris:

    # 11 va escriure: | [cotització]

     
     
    Comentaris:

    # 12 va escriure: L’autor | [cotització]

     
     

    De fet, només et vaig donar un punt: RCD. Puc reconèixer els errors. I la resta de la vostra part, no en essència, sinó només per pintar.

     
    Comentaris:

    # 13 va escriure: | [cotització]

     
     

    L’autor,
    L’última frase de part vostra va ser clarament superflua.

     
    Comentaris:

    # 14 va escriure: L’autor | [cotització]

     
     

    Vaig? Així arribem als arguments de l’ordre “enganya’t a si mateix!”.

    Però, seriosament, vaig tenir la impressió que, després d’haver trobat una jamb amb un RCD, vas començar a cercar amb entusiasme altres errors a l’article, però en general, no ho són.

    Ningú recomana exigir certificats per a mercaderies no certificades. Ningú imposa cables antediluvians i interruptors d’ebonita quan hi ha moderns productes elèctrics d’estil retro (inclosos els ruïts notoris) que compleixen els requisits de seguretat més estrictes. Ningú no t’obliga a revisar regularment les connexions de VAGO i PPE també: estan segurs que ho tens, i gràcies a Déu.

    Alguna cosa així. Però si voleu pensar que sóc una mediocritat analfabeta, imposant les meves idees amateurs a professionals com vosaltres, aleshores com vulgueu. No vaig a xocar diplomes ni certificats.

     
    Comentaris:

    # 15 va escriure: Pavel | [cotització]

     
     

    L’autor, és molt important la instal·lació d’un RCD (o d’un difavtomat) per assegurar la seguretat contra incendis del cablejat elèctric. El RCD protegeix no només de les descàrregues elèctriques d’una persona, sinó que també evita l’aparició d’un incendi, que es pot produir a causa d’una fuita de corrent mitjançant un aïllament desgastat de cables i cables i connexions de contacte de mala qualitat.

     
    Comentaris:

    # 16 va escriure: Sasha_Amateur | [cotització]

     
     

    Si no sabeu què i què és millor, no us embusteu.

     
    Comentaris:

    # 17 va escriure: | [cotització]

     
     

    Quants llocs no han vist disputes sobre els RCD a tot arreu))) - Així, la resposta correcta a la pregunta és: Quina és la diferència principal entre els RCD dels difavtomat?
    sona així:
    El RCD, a diferència d’un difavtomat, no es protegeix, a més d’un circuit i una càrrega de corrents de curtcircuit i excés de corrents associats a la sobrecàrrega.

    No és més fàcil triar -Difavtomat amb la funció RCD immediatament!

    Oh, gairebé m'he oblidat, això encara no es diu sobre els tipus de RCD. Per molt que sé, ja hi ha 3 espècies. AC-A-B.

     
    Comentaris:

    # 18 va escriure: | [cotització]

     
     

    Andrew no et preocupis, ho tens tot al més alt nivell. Els professionals t’entenen perfectament. Alguns pugen a pintar, com heu apuntat correctament.

     
    Comentaris:

    # 19 va escriure: | [cotització]

     
     

    Andrey, l’article és molt útil i només un especialista ho pot entendre. Els comerciants privats allunyats de l’electricitat que intenten fer cablejat elèctric als llocs de construcció, cometen sempre errors greus en la selecció de cables i dispositius de protecció contra xocs elèctrics i incendis. Segons la meva opinió, aquest article només és útil per als electricistes. El meu parer sempre està disponible per a un intercanvi de visualitzacions sobre problemes d’instal·lació segons l’EMP.

     
    Comentaris:

    # 20 va escriure: | [cotització]

     
     

    No entenc alguna cosa o un text tipificat a l'article: per a la secció 1.5 (i de manera similar a altres seccions)
    Paviment amagat, d’un dos fils - 18 amp;

    Paviment amagat, un de dos nuclis - 15 amp;
    Aquí està tot correcte?

     
    Comentaris:

    # 21 va escriure: MaksimovM | [cotització]

     
     

    No estic d’acord sobre el cable d’alumini. És permès que muntin el cablejat. El fil de coure és un ordre de magnitud més car que l’alumini, de manera que les persones que no es poden permetre muntar cables de coure prefereixen l’alumini. Prenguem, per exemple, un poblet o un poble on el nivell de vida de la gent no sigui gaire elevat. Sí, gairebé tots els de la casa o l'apartament tenen cablejat d'alumini.

    En general, tot depèn de la qualitat del treball elèctric realitzat. El cablejat d'alumini correctament calculat i cablejat, que té una protecció fiable contra les corrents de corrent, servirà durant més d'una desena d'anys.

    Per descomptat, els contactes d’alumini són més propensos a la pèrdua de fiabilitat, però podeu triar una connexió de contacte fiable (soldadura, segació, terminals fiables) i realitzar auditories periòdiques de connexions de contacte (almenys una vegada cada pocs anys) i, a continuació, podeu estar absolutament tranquil en termes de fiabilitat.

    Podeu establir una línia separada del plafó de distribució a cada sortida de l’habitació, i el problema de la fiabilitat de les connexions de contacte intermèdia desapareix. Aquest esquema quan s'utilitza filferro d'alumini es pot implementar per a una quantitat relativament petita. Per tant, si el pressupost previst per substituir el cablejat és reduït, molts preferiran un circuit amb línies separades de fil d’alumini a cada sortida que un circuit amb filferro de coure, però utilitzant caixes d’unió intermèdies, ja que aquest últim circuit és menys fiable.

    Fa poc vaig comprovar les connexions de contacte dels cables d'alumini als terminals de cargol del cablejat elèctric, que es va muntar fa 4 anys, de manera que cap dels contactes es va debilitar. I això malgrat que aquests circuits en temporada freda tenen una càrrega decent, ja que a més dels aparells elèctrics convencionals, el cablejat elèctric alimentava diversos convectors elèctrics. També és un exemple els circuits de protecció dels relés de les subestacions de 50 a 70 anys, que es van muntar amb un cable d’alumini, les connexions de contacte es van fer mitjançant blocs terminals de cargol. Després de tant de temps, aquests compostos de contacte no es van deteriorar. En desmuntar els antics relleus, els borns havien de picar els cables, ja que era molt problemàtic desenroscar-los.

     
    Comentaris:

    # 22 va escriure: Anatòlia | [cotització]

     
     

    Els valors donats dels corrents nominals no es corresponen amb els valors reals dels corrents de cable qualificats, per exemple, per a un cable de coure de tres nuclis amb secció de 2,5 mm quadrats, un nucli dels quals serveix de conductor de protecció, de la sèrie VVG, segons GOST, el corrent nominal nominal al posar-lo a terra (encara que aquests cables i no està pensat per posar-se al terra) és de 36 amperes, segons els amperis PUE - 44, és a dir, el GOST té en compte el material de cable per a un corrent nominal de 8 amperes. Quan es posa a l'aire lliure, els cables VVG originals amb Aïllament addicional de PET a la part superior de tots els nuclis sota una funda comuna i una temperatura de funcionament de + 80 graus centígrads, amb una secció de 2,5 mil·límetres quadrats, segons el fabricant de cable, tenen un corrent nominal de 33 amperes. i sense aïllament addicional, a la part superior de tots els nuclis hi ha un corrent nominal situat a l'aire lliure i segons el fabricant de cables i segons els amperis PUE i GOST 27 i la temperatura màxima de funcionament una ronda de + 70 graus centígrads. Els cables d’encaminament i cables amb una funda de protecció no estan previstos per a PUE en les ranures sota la capa de guix o en tubs de corrugament i PVC, però, en la pràctica, es poden realitzar cables i cables de cable. cable: fils de la ondulació,donat el PUE del cable de corrugament - filferro 0,3 - 0,5, és possible, per descomptat, agafar el corrent nominal del cable de coure - cables de la sèrie VVG amb una secció transversal de 2,5 mm quadrats igual a 21 amperis, com per a un filferro de tres fils al col·locar-lo a la canonada, però, la funda del cable és real. - els fils interfereixen amb el seu refredament en la corruació i es desconeix el valor exacte del corrent nominal del cable. Quan es posa directament els cables dels solcs sota el guix, també es manté el corrent nominal exacte del cable. Tanmateix, el càlcul termotècnic estimat del corrent nominal dels cables de cable posats, per exemple, a les ranures en formigó airejat sota una capa de guix de guix demostra que, en aquest cas, el corrent nominal dels cables no és superior a 10 amperes, tenint en compte la baixa conductivitat tèrmica i la capacitat de calor del formigó airejat. el commutador de protecció de línia ha de tenir un corrent nominal de no més de 6 amperis i, normalment, s’instal·la un interruptor de circuit amb un corrent nominal de 16 amperes. sobre el cable-cable actual és que si l’energia tèrmica alliberada pel cable-cable, quan el corrent flueix a través d’ella, hi haurà més energia tèrmica que es pot treure del cable-cable, el mitjà de col·locació del cable, aleshores el cable-cable. L’escalfament no podrà arribar a l’estat d’equilibri tèrmic i, a causa de l’excés d’energia tèrmica no desviada del cable, a causa de la baixa conductivitat tèrmica del mitjà de col·locació del cable, s’escalfarà fins a una temperatura il·limitada fins que el cable s’espatlli i si s’encén, aquesta és una de les causes principals dels incendis per fallades del cablejat elèctric, però es desconeix el corrent nominal exacte del cable quan es troba en solcs sota una capa de guix, per tant, és molt millor realitzar cablejats d’apartaments amb cables de coure d’un sol nucli en un aïllament únic a ondulació amb un factor de corrugament de 0,3 - 0,5 i un corrent nominal garantit per a un fil de coure amb una secció de 2,5 mm quadrats de 27 amperis, segons PUE. A més, el cost d'aquest cablejat és un 13% més barat. els de cable que va - filferro en els solcs sota una capa de guix i la seva capacitat és 30% més alt i proporcionat línies de defensa contra sobrecàrregues garantiroaannaya seu actuals, unit a ells automàtics amb un corrent nominal de 16 amperes.