Tensió tàctil en l'estudi de casos de seguretat elèctrica

Què tan greu quedarà ferida per una descàrrega elèctrica quan pateix tensió? Depèn de molts factors, com ara el tipus de corrent a la xarxa, la ruta del corrent que passa pel cos de la víctima, la resistència elèctrica del cos i, per descomptat, la tensió tàctil.

Aquí sobre l’últim factor i voldria parlar amb més detall. Al mateix temps, vaig tenir ocasió d’escoltar conferències sobre seguretat elèctrica d’un professor del Departament d’Estacions Elèctriques d’una universitat tècnica local. El coneixement del personal administratiu i tècnic amb dret a ofici es comprova anualment, així que d’any en any he hagut de veure com el professor realitza el mateix truc davant de l’audiència.

El truc va ser el següent: el professor, un home respectat d’anys avançats, obertament hooligans, doblant un clip de paper metàl·lic i enfilant-lo amb les mans nues alternativament a les dues preses d’una presa elèctrica de 220 volts. Al mateix temps, no hi va haver conseqüències per a la salut per al professor, no va quedar impactat. Així que va il·lustrar el concepte tensió tàctil.

Una altra il·lustració del mateix tema del mateix professor va ser una història sobre com treballava com a electricista amb un gremi i va comprovar si s’escalfen les connexions de contacte de les centraletes prefabricades i els commutadors. El mètode de prova que va triar no estava lluny de ser indirecte: només sentia els cargols de subjecció i les pales de cable sota tensió amb les mans nues, aterrant tots els treballadors del taller i fins i tot el principal enginyer de l’empresa.

Per descomptat, darrere d’aquest comportament del professor se sent un encallat i un desig de commocionar l’audiència. Però, per què no va ser realment impactant? Sí, perquè la tensió del seu toc a les parts en tensió era propera a zero!

Si coneixeu una mica d’enginyeria elèctrica, la resposta és òbvia. Al cap i a la fi, d’acord amb Ohm's law cada element del circuit "agafa" una part del voltatge directament proporcional a la seva resistència elèctrica. Una cadena en el cas d’un focus amb un clip de paper crea alguna cosa així: un filferro de fase (un clip de paper - la mà del professor - ell, perdó, les cames - les plantes de les sabates - linòleum a terra - taulers de sòls - cargol de formigó - estructures metàl·liques a terra.

Com veieu, entre el cos del professor i un “zero” fiable hi ha una massa d’elements del circuit, la resistència dels quals es calcula, almenys, per quilo-ohms. Aquests linòleums i juntes van ser els que van agafar tots els perillosos 220V. Per tant, la "miniatura per clip" anual del professor va deixar una impressió indeleble només en els netejadors i gestors de subministraments que van donar fe del primer grup de seguretat elèctrica. La resta del públic coneixia força bé la llei d'Ohm.

Però, malgrat que el professor realitzés aquests experiments moltes vegades, no hauria de repetir les seves “gestes”. I no només perquè les normes de seguretat elèctrica no recomanen tocar parts en viu de les instal·lacions elèctriques amb energia. Simplement, determinant la tensió de tacte a l’ull, és molt fàcil equivocar-se amb els paràmetres del circuit. I un error com aquest pot ser fatal.

Per exemple, un professor sentint-se en contacte en una instal·lació elèctrica del taller, potser no va haver notat que una ungla va treure-li traïdament del maleter, i que un sabedor desconegut va ruixar generosament el terra al voltant d’aquesta instal·lació. D'altra banda, les mans del professor podrien ser inadequadament transpirables. I què acabaria aquesta revisió ordinària?

Per tant, no s'ha d'esperar que la tensió tàctil sigui petita. Cal recordar que pot tenir un valor nominal per a la instal·lació elèctrica. És millor estar massa vigilant que patir el vostre propi descuidi.

Comments

[#1 knotik]

tensió tàctil ... eh
digressió ...
diferents professors de l'institut descriuen la mateixa llei d'Ohm de diferents maneres, des de diferents angles, tants electricistes tenen confusió al cap ...
per exemple jo, un estudiant MOLT intel·ligent (realment intel·ligent i un tipus adequat)))), convençut que una persona és assassinada per VOLTA !! Vaig dir que TOK.
també en aquest article, un suggeriment que "tota tensió té linòleum, però no queda res per a una persona))"
El meu punt és que el VOLTAGE és només la causa principal i, com a conseqüència, apareix un corrent elèctric que en principi mata una persona.
per tant, si mirem aquest article des de l’altre extrem, el professor no mata a causa de l’alta resistència de tots els elements del circuit (botes, linòleum, pell seca, etc.), a causa de la qual el flux de corrent disminueix fins als microamps i no es fa sentir.
En principi, ambdues explicacions són certes, però vaig escollir per mi mateix la repulsió de la resistència dels camins actuals, i no allà on la resistència caigui més)))

[#2]

knotik: sobre el corrent, estic d’acord. I és més fàcil imaginar el circuit en forma de resistències en sèrie que redueixen el corrent. Però en la teoria de la seguretat elèctrica només existeix aquest terme: "tensió tàctil".

[#3 Gregori]

Estaria bé mencionar que tant el corrent directe com el corrent altern són gairebé igual de perillosos. A més, es pot produir una disminució de la resistència del cos humà amb una disminució de la pressió parcial d’oxigen a l’aire, un augment del diòxid de carboni a l’aire i un augment de la temperatura de l’aire. En general, en la teoria de la seguretat elèctrica a tot arreu sona "corrent mortal" i s'utilitza el concepte de tensió tàctil.