Categories: Fets interessants, Problemes polèmics
Nombre de visualitzacions: 36356
Comentaris sobre l'article: 5

El futur dels sistemes d’alimentació continu?

 

El futur dels sistemes d’alimentació continu?Al començament del segle XX, debats ferotges entre especialistes sobre els avantatges i els inconvenients d’utilitzar circuits de corrent directe i altern per a l’alimentació. Va passar que es va donar preferència als circuits CA trifàsics. Els industrials, després d’haver calculat el volum de despeses de capital per a la creació de sistemes d’alimentació elèctrica, van triar l’opció aparentment més òptima.

El paper decisiu en la ubiqüitat de les xarxes de CA trifàsiques es va jugar per la simplicitat d'obtenir un parell amb un nombre mínim de fases. En contra del corrent directe, es van plantejar arguments com l’elevat cost i la baixa fiabilitat dels motors, la complexitat de la conversió d’energia. Però va ser llavors. Què ara? L’experiència pràctica adquirida durant molts anys en el desenvolupament de la indústria d’energia elèctrica dóna, al meu entendre, resultats devastadors.

El primer. Des del curs fonaments teòrics de l’enginyeria elèctrica Se sap que per transferir la màxima potència a la càrrega en circuits de corrent altern, s’ha de complir la condició de la mateixa resistència de la font a la resistència a la línia i a la resistència de càrrega. Es dedueix que l'eficiència teòricament assolible per als circuits de corrent altern és del 33%.

Els esquemes d’energia pràctica per reduir les pèrdues de transport d’energia comporten un cert nombre de conversions de tensió. Almenys no és inferior a cinc transformacions, cadascuna de les quals utilitza el seu propi transformador. Si aconseguim que l'eficiència de cada transformador carregat òptim sigui 0,9, l'eficiència de transformació total serà de 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 = 0,59049, i l'eficiència de subministrament d'energia - 0,33 0,59049 = 0. 1.948.617.

El futur dels sistemes d’alimentació continu?Atès que la potència dels transformadors està seleccionada tenint en compte les màximes matinals i vespertines de les càrregues, la seva eficiència ponderada mitjana real dels transformadors és inferior a 0,9, per tant, l'eficiència d'alimentació real és inferior a 0,195. I això sense tenir en compte els corrents de fuita, corrents reactiusarmònics i altres delícies.

Els estudis realitzats per K.V. Yalovega a les plantes metal·lúrgiques han demostrat que a l’eix de la màquina de treball tenim en forma d’energia útil només al voltant d’un 2,4% de l’energia subministrada a l’eix del generador de la central elèctrica. No és casual que l'eficiència dels aerogeneradors domèstics quan es treballa en una sola xarxa elèctrica gairebé no arribi a l'11%.

La segona. El mateix N.V. Yalovega va suggerir instal·lar enrotllaments ortogonals combinats en motors AC asincrònics trifàsics, en els quals l’angle de desplaçament entre les fases té dos valors: 120 i 90 graus. Va demostrar que si s’adoptava un subministrament elèctric de quatre fases, la generació d’electricitat es podria reduir de tres a quatre vegades amb el mateix robot útil.

L’ús generalitzat de motors d’inducció amb enrotllaments ortogonals reduiria la generació d’electricitat en una mitjana de tres vegades. Això es deu al fet que prop del 70% de l’electricitat és consumida precisament per motors d’inducció. Així doncs, l’elecció d’un sistema actual trifàsic va ser, per dir-ho lleugerament, no òptima.

El futur dels sistemes d’alimentació continu?El tercer. En temps soviètics, es va construir un sistema de transmissió de corrent directe de corrent directe, que connectava l'estació hidroelèctrica de Volga i la subestació de Mikhailovsky (Donbass) amb una tensió de 750 kV. La pràctica del funcionament del sistema ha demostrat la seva alta eficiència. S'ha comprovat que l'ús de corrent directe per transmetre electricitat a llargues distàncies té clars avantatges sobre un sistema de corrent altern. L’eficiència en circuits de corrent directe pot arribar al 90% o més. No va en va que les empreses energètiques del Japó i els Estats Units hagin intentat repetidament adquirir equips per a subestacions de corrent continu.

Així, tots ens vam convertir en ostatges de la situació actual del sector energètic. Ens veiem obligats a pagar tots els costos del transport i distribució d’energia amb una font d’energia centralitzada. La situació és diferent a l’hora de crear sistemes autònoms d’alimentació. El propi consumidor és lliure de triar el que li convé més, corrent altern o directe. L’única limitació està imposada per les càrregues finals que no poden funcionar en circuits de corrent continu. Però avui no és un problema.

Durant gairebé cent anys, la tecnologia de conversió ha sofert canvis importants, i si fa 25 anys, els convertidors i convertidors de semiconductors eren la prerrogativa de la indústria de la defensa, avui en dia són molt utilitzats en la indústria i la vida quotidiana. Molts electrodomèstics disposen de fonts d'alimentació de commutació que poden funcionar tant en circuits de corrent altern com en corrent continu.

Per tant, a l’hora de crear fonts d’electricitat autònomes, és millor donar preferència al corrent directe. Tot i això, en aquest cas, no sense problemes.

Si tracem un esquema complet d’alimentació elèctrica autònoma mitjançant un inversor, queda clar que almenys tres connexions pn estaran connectades seqüencialment en el circuit entre la font i el consumidor. A cada transició, la caiguda de tensió serà d’uns 1,5 V, la caiguda de tensió total serà d’almenys 4,5 V. A més de les pèrdues restants.

Per tant, quan es creen fonts d’energia autònomes amb inversors, l’ús de generadors de baixa tensió de 14, 28 V no és pràctic. Cal preferir els generadors amb una tensió de sortida de 230 V, que és normal per a les xarxes domèstiques, i si és possible transferir la potència de l’equip a corrent directe, és millor no descuidar-la.

Arribem a aquesta conclusió mentre desenvolupàvem fonts d’alimentació autònomes. Seria interessant aprendre altres opinions. És possible que canviïn radicalment no només les nostres opinions sobre el problema existent.

SÍ. Duyunov. A.B. Pajankov. S.I. Levachkov

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Inverter: ona sinusoïdal o ona sinusoïdal modificada?
  • Per què es selecciona l'estàndard de freqüència de 50 hertz a la indústria elèctrica
  • Quin corrent és més perillós, directe o altern?
  • Sistema d’alimentació trifàsica
  • Dispositius semiconductors de potència: díodes i tiristors, tipus i aplicacions

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: | [cotització]

     
     

    Hola, benvolguts administradors del lloc. Suport una font d’alimentació de quatre fases. El primer és que al transformador la tensió i el corrent del bobinatge secundari es desplacen en 90 graus. relativament primàries. En segon lloc, si no es fa servir el fenomen d’inducció mútua en el transformador, sinó el fenomen de magnetització, es poden reduir les pèrdues. Prou de moment.

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: Químic | [cotització]

     
     

    Article personalitzat

    1) Eficients de generadors de megavat - 96-98%

    2) Segons els estàndards RAO UES, quan es calculen les línies posades en funcionament de més de 1000 km de longitud, la seva resistència total hauria de ser del 5% de la resistència de la càrrega prevista.

    3) l'eficiència dels transformadors amb una càrrega òptima del 98-98,5%

    Per tant, la fórmula ha de semblar: 0.96 * 0.95 * 0.98 * 0.98 * 0.98 * 0.98 * 0.98 = 0.824 - i això és per al pitjor dels casos.

    I a l’article comptaven 0,195 –per al millor cas.

    Les línies elèctriques de corrent continu es van dissenyar per reduir les pèrdues a la corona, i només són beneficioses a tensions de megavolt.

    4) En el cas de la introducció d’un prometedor sistema de transmissió per fases de 50 + 150 Hz, la forma dels polsos actuals s’aproximarà a la planta rectangular i es transformarà gairebé així, de manera que serà possible augmentar la tensió sobre les línies elèctriques existents sense augmentar la pèrdua.

    Aleshores, qui va ordenar aquest article?

    Els estúpids nord-americans han desmantellat completament el sistema de subministrament de corrent continu a Nova York.

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: Eugène | [cotització]

     
     

    L’autor, per descomptat, no està familiaritzat amb el curs dels fonaments teòrics de l’enginyeria elèctrica ni l’amaga amb cura.Tot i així, l’emissorisme emergent d’alguna manera em desalenta. Qui i per què es pot necessitar això?

    "Els estúpids nord-americans recentment han desmantellat completament el sistema d'energia de corrent continu a Nova York".

    Però en aquesta frase, em confon la presència de les paraules "no ximples" i "recentment".

    Caldria estudiar amb més detall el que han estat fent allà des de fa gairebé 100 anys en corrent directe. I. el més important, per què?

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: | [cotització]

     
     

    Estic completament d’acord amb el títol de l’article, però amb el contingut del problema. Transferir la màxima potència possible a la càrrega no és un objectiu a la indústria elèctrica. Així doncs, el factor d’eficiència del 33% és la imaginació de l’autor, que confon el mode coordinat (en el qual el factor d’eficiència és realment del 50%) amb l’econòmicament factible, i aquest és el bàsic del TOE (transferència d’energia d’un dispositiu de dos terminals actius a una càrrega). Pel que fa als enrotllaments ortogonals, això també és un despropòsit complet: una màquina elèctrica trifàsica és força òptima i té una elevada eficiència, de manera que l’ús de convertidors de freqüència permet solucionar molts problemes associats al seu ús sense canviar el disseny de la màquina mateixa.