Desavantatges de la casa intel·ligent

A l’article es descriuen els principals desavantatges d’implementar el sistema “casa intel·ligent” en la construcció o reparació d’una casa. Després de llegir aquest article, no voldreu fer-lo vosaltres mateixos sistema casolà intel·ligent!

Avui en dia, els sistemes d'automatització "llar intel·ligent" estan esdevenint força populars. Crits publicitaris sobre la comoditat, economia, confort i molts altres avantatges d’aquests sistemes. De vegades, un laic no iniciat s’imagina quins problemes es pot trobar quan compra un sistema d’aquest tipus per a la seva llar. Considereu algunes de les mancances de la "casa intel·ligent" amb més detall.

El primer i principal inconvenient d’una casa intel·ligent és l’elevat cost dels equips, la seva instal·lació i el manteniment. Aquest aspecte cobreix repetidament el cost de tot l’efecte de l’estalvi d’energia, indicat en els avantatges dels sistemes domèstics intel·ligents. Amb càlculs minuciosos, podeu assegurar-vos que el període de devolució és fantàstic. També cal assenyalar el perill de fallades d'equips cars i possibles inconvenients si és necessari realitzar reparacions i manteniments.

A continuació. Alguna vegada has estat dins d’un microones ??? Cal destacar que fins a 200 metres de diversos cables que passen per dins de les parets i pel sostre poden anar a una habitació de 20 metres quadrats, tret que, per descomptat, els dispositius de la "casa intel·ligent" no interaccionin entre ells a través de canals de ràdio !!! I quant per a tota la casa? I, tanmateix, un gabinet suficientment gran amb equips elèctrics de funcionament, un enèsim nombre de sensors. Què tan perillós és per a la salut i la vida?

El tercer inconvenient és la necessitat d’un lloc especial a la casa per allotjar equipaments. Els equips han de funcionar constantment, de manera estable i no trencar-se, cosa que significa que és necessari font d'alimentació ininterrompuda i estabilitzador. I, en el cas ideal, font d'alimentació redundant. Com a tal, pot actuar un generador amb gasolina o gasoil. El generador necessita una habitació especialitzada, especialitzada, amb servei especialitzat. I si viviu en un apartament ...

Continuem. Per implementar el sistema "smart home", és necessari substituir tot el cablejat elèctric, instal·lar tots els equips necessaris "smart home", remodelar els sistemes d'alimentació d'aigua, calefacció, climatització i ventilació, eventualment substituir les finestres i portes (si s'obren i es tanquen amb accionaments elèctrics), instal·leu persianes i cortines elèctriques. Qualsevol que hagi reparat almenys una vegada sap el que amenaça. De fet, heu de destruir la vostra llar per reconstruir-la.

Els terminis de construcció poden demorar-se. Això es deu al fet que l'empresa instal·ladora ha de realitzar una comanda, instal·lació i posada en servei d'equips, i no tots alhora, però en diferents etapes de la construcció. En cas d’avaria, amb quina rapidesa serà possible arreglar-la? Fins a quin punt i amb quina urgència arribaran els especialistes intel·ligents a casa?

Definitivament necessitareu un projecte de disseny per determinar clarament les ubicacions d’instal·lació de tots els electrodomèstics, mobles. La quantitat i la ubicació dels quadres de control intel·ligents domèstics depèn d'això, punts de vendasensors, càmeres de vídeo, etc. I si heu de reorganitzar els mobles o, finalment, fer un altre dormitori fora de l’oficina?

I l’últim. L’autor, en cap cas, no us desanima d’instal·lar un sistema “smart home”. Tot i això, cada persona té dret a pesar els avantatges i els contres, entendre clarament el que ha de fer i no obtenir sorpreses desagradables en el procés d’instal·lació, utilitzar racionalment temps i diners. De fet, moltes vegades la publicitat brillant és enganyosa.

Heu de respondre a totes les preguntes. Feu un projecte de construcció clar, un projecte de disseny de la futura casa, elaboreu un calendari de treball i requeriu que els constructors el compleixin clarament.

Comments

[#1]

Una casa personal ni tan sols serà "intel·ligent" de mida enorme, les minves declarades no ho permetran. Si no és que es pugui permetre una gran riquesa,

Però l'oficina és "intel·ligent" en tres plantes amb més de 1000 metres quadrats. Vaig veure a Sant Petersburg.

Hi havia fins i tot l’alè càlid del personal.

[#2]

Alexei, on exactament a Sant Petersburg hi ha una oficina tan intel·ligent?

[#3]

No estic absolutament en desacord amb l’autor, a més, el considero un aficionat complet que, per dir-ho amb suavitat, empolvora el cervell de la gent. No presumeixo de jutjar quant l’autor entén l’enginyeria elèctrica, però a les llars intel·ligents certament no entén res. Gairebé cap de les tesis de l’article és certa.

Si l’autor té ganes de discutir, us convido a la nostra oficina.

Responc a punts:

1. Quant al cost i la devolució.

Durant molt de temps, sobretot fa aproximadament uns 5-6 anys, l’automatització d’edificis i habitatges Smart Home era una gran quantitat de persones molt riques. Els sistemes que es van oferir al mercat eren principalment americans, per exemple AMX, Crestron, que costava molts diners i es van oferir principalment per controlar els cinemes domèstics i la creació de zones multi-sales. Ara s’utilitzen al mercat, però amb menys freqüència que abans, ja que ja han aparegut sistemes alternatius. Per exemple, sistemes distribuïts com KNX, Clipsal, Beckhoff i alguns altres realment redueixen el cost d’un projecte d’automatització, tot i que encara continuen sent força cars. Per exemple, a Europa, on domina el sistema KNX, el període de devolució és de 3 anys i els bancs estan contents de donar préstecs per a aquests projectes. L’automatització d’edificis comercials, com ara oficines o centres comercials, realment augmenta l’atractiu inversor estalviant energia i recursos humans.

I el sistema d’automatització HDL que la nostra empresa promou al mercat generalment redueix el cost del projecte a un nivell accessible per a la classe mitjana.

Heu d’entendre que, en principi, l’automatització no serà barata durant uns quants anys més, però la tendència a la baixa és inequívoca i aviat les elèctriques clàssiques seran més cares que l’automatització.

Continuació més enllà.

Quina és la longitud màxima del text? Un parell de línies donen lloc però ja no. Si solucioneu la glitch, l’afegiré.

[#4]

Estic d’acord amb Eduard Arakelov Resulta massa fàcil amb cases intel·ligents, són cares i no cal mirar-les. Un bon ordre de l’article, el rendiment està expressat dèbilment a nivell de tesi sense informació.

[#5]

A causa de l'exposició a camps electromagnètics, magnètics i elèctrics, es pot discutir. Pel que fa a l’accessibilitat, sens dubte, això només és per a milionaris.

Ell mateix va posar una ininterrompuda per a una casa intel·ligent. 17 kVA de potència estaven en garantia (3 hores) i 32 kVA només estaven per estabilitzar. Per fer-ho, va ser necessari arrossegar un SAI amb un pes de 235 kg i una bateria que pesava 2 tones (60 peces. Blocs de 100 Ah cadascun) a les golfes.

De fet, totes les parets de la casa estan farcides de cables.

Tot l’àtic a les canonades de ventilació és com una teranyina a l’antic golf. El sistema de climatització i calefacció més complicat.

Per donar servei a una casa així, heu de contractar no només una criada, sinó també un enginyer experimentat en energia.

[#6 Pavlik]

Una casa intel·ligent és sens dubte fantàstica ... per a la fresca, i després no per a tothom. De vegades us trobeu amb uns altres molt divertits: --)

Aquí, la majoria, no poden canviar el cablejat de l'apartament per un de nou. A un preu, l'apartament treu cent mil, però volen convèncer-nos que automatitzem tot allà, de manera que la casa quedi completament intel·ligent.Això seria molt divertit i bo per viure una persona. I també tota la diversió per a les empreses que muntaran i serviran totes aquestes coses. I tot això amb una càrrega mitjana de vint mil.

Em vaig adonar, tan aviat que algú qüestiona la importància d’una cosa tan divertida com una “casa intel·ligent”, senyors indignats i molt afilats, com Eduard Arakelov, apareixen de seguida i esclafen aficionats, manipulant les astutoses sigles AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff. .. Tots pensen que som tan ingenus i estúpids que no podem entendre què és la felicitat que hi ha a la nostra disposició amb la seva joguina i el favorit favorits anomenada "casa intel·ligent". És així, cal escanyar els dilentants a la brota, en cas contrari, el negoci es portarà i es taparà, però voleu menjar.

Aquí tinc una pregunta madura. Sr. Arakelov, què passa amb l'automatització a casa teva? Com ​​funciona la vostra "llar intel·ligent"? O només dones felicitat a altres persones, i tu mateix estàs de moda?

[#7]

Estimat Pavlik,

En primer lloc, no volia agitar ningú per una llar intel·ligent, sinó que només expressava el meu desacord amb l’autor sobre punts concrets. Malauradament, no he pogut escriure completament el que volia, el lloc no. Escriu aquest comentari llarg.

L’elecció sempre queda amb el client. Simplement no cal enganyar la gent i escriure sobre allò que no saps.

En segon lloc, la meva casa està totalment automatitzada en el sistema que venc. Fa 2 anys que treballa sense problemes, i el que és més important, la dona i la meva sogra estan contents amb la meva mare.

continuació de la meva publicació. Sembla que el problema s’ha corregit.

2. Nombre de cables

Una tonteria completa. Gairebé tots els sistemes d’automatització utilitzen cables de baixa tensió per connectar dispositius entre ells. Els cables procedents de les càrregues, com ara grups de subministraments, van directament als actuadors: reguladors o relés, que es poden situar a prop de les càrregues. Sense caixes de connexions, sense interruptors en directe clàssics, etc. Estalvi en cables a totes les seccions del projecte. Això ho demostra la pràctica. Preparat per discutir diners.

3. Potència ininterrompuda.

No té res a veure amb el sistema automatitzat. Podríeu pensar en un electricista clàssic, tot us funcionarà si l’electricitat s’apaga. Estúpid argument.

4. Sensorials generals complets. Encara entenc l'argument per canviar el diagrama de cablejat, i no en tots els casos que cal, però per què fer el subministrament d'aigua i la fontaneria? El que heu dit de la construcció, de nou, no té res a veure amb la casa intel·ligent. Són problemes habituals de qualsevol construcció i el procés d’implementació d’un projecte d’alimentació no serà diferent del projecte d’automatització quant a la implementació de les etapes de construcció: disseny, subministrament, instal·lació, posada en servei, etc.

5. El projecte de disseny no és necessari, però és desitjable no només per al sistema d'automatització, sinó també per als electricistes clàssics. La ubicació dels sensors no depèn necessàriament de la ubicació del moble i els actuadors no depenen del tot. La gestió del sistema és més flexible que amb la versió clàssica i viceversa permet al propietari determinar més lliurement el disseny de l’habitació.

6. I l’últim. No cal que porti la culpa a la sana i penjar la solució de problemes professionals al client. Si el client vol que el seu espai de vida sigui més còmode, racional i encara estalviïn els seus costos, haureu de contactar amb els professionals, i no decidir quin sistema utilitzar, on quins dispositius han de posar, etc. El client ha d’indicar el pressupost i els especialistes faran una oferta. El client pot acceptar-lo o pot recórrer a altres per una altra decisió.

[#8]

Radik,
Eduard Arakelov.
Senyors, on viu? Només està molt lluny ... Gaireu imaginar com fer com a mínim cinc quilòmetres de Sant Petersburg un conjunt complet per a un edifici existent? Està explotat! S’imagina els que parla Radik. Es pot fer una conversa sobre el tema, però només per a l’edifici projectat i amb un gran endarreriment financer (si no molt). Fins ara aquest és un tema de discussió intel·lectual o PUBLICITAT. Espolvorejar els noms dels fabricants no és motiu per aconsellar als altres. Només aquell que, almenys o sigui capaç de contenir l'eina, o sigui competent i responsable en les seves paraules i recomanacions, pot i té idea dels veritables volums d'instal·lació i del seu cost.

Vaig llegir la vostra resposta a Pavlik i vull respondre completament al paràgraf 6) del vostre assaig. Bé, si excloses dels volums de reequipaments sobre el tema del clavegueram, en el sentit de les tècniques generals, torno a acomiadar-me i us transmeto, la meva estimada, hola i les paraules de Lenin que estudien ... .

[#9]

Estimat Kondrat,

Una vegada més, vull repetir que confongueu l’essència del problema. Personalment, no faig una campanya per la instal·lació omnipresent d’habitatges intel·ligents i tinc clar que “la disponibilitat” d’aquesta solució. No argumento que la majoria de la nostra població no es pugui permetre una decisió així, tot i que "el gel s'ha trencat", com deia el famós personatge. Ara a la venda, cada cop hi ha més productes elèctrics "intel·ligents" força accessibles per a la majoria de la gent. No deixarem el progrés enlloc.

Vaig discutir sobre les tesis d’aquest article sobre els inconvenients de la “casa intel·ligent”, molts dels quals no hi tenen res a veure, o estan relacionats indirectament.

En particular, no esteu d’acord en el tema de les “depuradores”. Podeu explicar com es relaciona aquest sistema amb la llar intel·ligent? Per què s'ha de convertir? Si instal·leu un sistema d'automatització, el vostre sistema de clavegueram complirà la seva funció de manera diferent? Teníem un projecte on, per exemple, havíem de controlar el nivell dels efluents, però això no afectava de cap manera el funcionament del clavegueram.

Tens tota la raó que l’automatització s’utilitza millor a la fase de disseny, fins i tot abans de posar els cables. Sens dubte és més barat. Però això no significa que l'automatització no es pugui aplicar a un objecte acabat. Hi ha solucions que us permeten utilitzar cablejat d’alimentació ja establert o utilitzar dispositius que funcionin mitjançant protocols de comunicació sense fils.

[#10]

La casa intel·ligent és bona !!

En primer lloc, és convenient: un projecte ben fet simplement dóna plaer durant l’ús;

En segon lloc, un gran avantatge: comandament a distància: imagineu-vos que, a la tornada de casa des d’un telèfon intel·ligent, un parell de comandaments - i a l’arribada l’aire condicionat està encès (una xemeneia està encesa), es fuma cafè a la cuina i s’escriu un bany calent ...

En tercer lloc, només augmenta el vostre estat davant dels amics i coneguts i la vostra autoestima.

Sí, és una mica car, però val la pena. I si un bon especialista està pensat i muntat pel projecte, no hi haurà problemes amb l’equip (per descomptat, si el client no “tria” l’equip) - la meva empresa dóna, per exemple, una garantia de 3 anys i un descompte en un servei post-garantia de 2 anys. Això és molt important, perquè els clients també es troben a l'estranger, per exemple, a Espanya, Bèlgica, Itàlia.

Estem esperant P / S, de la "casa intel·ligent", segons els rumors, hi haurà alguna cosa molt maca amb el control de veu ...

[#11]

Hmm, divertit :). Puc tenir algun sarcasme?

MisterPavlik Per descomptat, ets un aficionat a la gent intel·ligent i no pots fer una volta a una eixa coixa, però ja he sentit tot el que dius sobre telèfons mòbils i telèfons intel·ligents, Internet, ordinadors portàtils, etc. i etc. (a les figues som cel·lulars i és car i inconvenient portar i produir radiacions nocives en deu anys, morirem, deixem-ho tot tipus de capitalistes que portin molts diners :)), però si alguns rics no serien costosos quan ho és tot entendrien que només és convenient, que no gastarien diners, no tindríem totes aquestes persones comunes i no escriuríeu en cap lloc.

Mister Kondrat abans d’ensenyar als altres, aprèn-te a tu mateix sí.Voleu canviar la càmera a les clavegueres per posar-la allà per veure com es fusiona el d-mo? I si confongueu les clavegueres amb un sistema d’abastament d’aigua (sistema d’abastament d’aigua) i calefacció (bateries), encara haureu d’estudiar i estudiar.
Per cert, el cost de la remodelació del subministrament i la calefacció d’aigua és el preu dels mateixos dispositius instal·lats en aquests sistemes (però costen de manera diferent com a sortida, es pot comprar per a 30 rubles o es pot comprar per a 500 rubles).
Tenia un cas interessant aquí: van publicar un anunci que es podia instal·lar una vàlvula al sistema de calefacció de la bateria, però només si es canviava per una d’alumini moderna. Sóc un enginyer geek. Per què no puc posar una vàlvula a la meva bateria antiga?
I ell respon que - El sistema de calefacció no preveu aquestes manipulacions amb bateries antigues.
Per descomptat, vaig riure molt de temps i després vaig dir: vaig treballar 5 anys com a lampista i amb una bateria antiga vaig posar una vàlvula i no m'imagino que torni a instal·lar el sistema de calefacció de tota la casa.
Ara s’amaga de mi :). Però l’enginyer responsable dels sistemes a casa. Està bé que no em va aconsellar tornar a fer el clavegueram per tal que es posés una vàlvula a la bateria.

[#12]

Bon dia No he dominat l’article fins al final i no me’n penedeixo. Vaig decidir dedicar-me a llegir temps a escriure un comentari. Benvolgut autor, per dir-ho amb suavitat, us recomano sincerament que feu una autoeducació. Totes les mancances d’una casa intel·ligent descrita per vosaltres són absurds. El que només és un "microones". Tampoc heu tingut en compte la categoria de persones que es poden permetre l’instal·lació d’un sistema intel·ligent. Cost, amortització i altres problemes monetaris no tenen un gran nivell de confort. En cas contrari, la classe S de Mercedes no es vendria. L’única cosa bona de tot això és que les persones que vulguin instal·lar un sistema domèstic intel·ligent no llegiran mai aquest article ...

[#13]

Les cases intel·ligents ja comencen a aparèixer a tot arreu, mentre que a la brossa es necessita almenys la introducció de dimmers, sensors de moviment (el tenim a l’entrada), el preu segurament és elevat, però el progrés no s’atura. El futur és per a cases intel·ligents i no m’estranyarà que en 20-30 anys la intel·ligència artificial estudiarà el vostre comportament a la casa i controli tots els electrodomèstics ... els endolls i els interruptors seran definitivament.

[#14 Eugène]

Vaig llegir, veient, gràcies a l’autor-pallasso))) I ara, en ordre

1. La majoria que no sap què és una llar intel·ligent: aprèn material

2. El segon. Una casa intel·ligent, en primer lloc, NO és estalvi d’energia (NO tenim Europa), sinó facilitat d’ús i confort.

3. La resta de pallassos, negant el fet de la conveniència d’automatització, aplaudiments especials. Només senyors, aficionats, o millor dit, ruixats amb demència, no oblidem passar per antics mètodes de vida. Foguera, barraca, etc. és més barat? No cal canviar el cablejat ni haver de pagar energia i gas. Vaig picar llenya i vaig ...

El cotxe és car (és més econòmic caminar a peu), per descansar, així que nedar a una bassa que hi ha a prop (la mateixa aigua, per què anar a algun lloc? Car després de tot)

[#15 Shura]

Per descomptat, sóc un aficionat, només tinc una idea sobre les ressonàncies dels edificis, la permeabilitat de la ràdio, "algoritmització", interrupcions, ventilació, calefacció,
La regulació PID, els especialistes saben de què es tracta, però ...

Una casa intel·ligent és per a una persona, però no a l’inrevés. L’elecció, al cap i a la fi, correspon a la persona ... Novament PERUT. Microones? Algú esmentat (no es pot dir de nit) I ells mateixos van mesurar quant emeten l’anomenat “Philips d’estalvi d’energia”, però quant són els costos reals (energia, funcionament)? Només us demano que mesureu amb dispositius AUTORITZATS i amb alguns substituts importats. Em temo que el tema de l’estalvi desapareixerà immediatament. En el cas de la recuperació d’energia (estalvi d’energia): làmpades de descàrrega de gas (mercuri o similars en la generació de llum). Estic d’acord que els LED també perden de preu ... Però, cosa que ningú no es queixa del LED de la part frontal del televisor, que, segons diuen, cal tornar a canviar. Molts ni tan sols el noten. Confós? Estic d’acord. Però, sobre el microones.Com que, per regla general, els sensors transmeten (la gran majoria) la informació a un nivell constant, el telèfon mòbil al microones és més perillós. Estic d’acord amb les declaracions d’Eugene: una casa intel·ligent ajuda a la comoditat i no et substitueix. Quant als preus. Crec que depèn del nivell específic d’humificació. Es pot comprar com a mínim el "cap" (el principal dispositiu de presa de decisions) a partir de 500 (!) Rubles. Em crida l’atenció el nivell d’humificació. El més car no és més car que un ordinador mitjà (i aquesta infecció ja es troba a gairebé tots els apartaments, o fins i tot no a un! I ningú parla de microones, sobretot amb monitors LCD). Els sensors són encara més barats. L’únic que costa és accionar dispositius per moure’s. I aleshores això és un punt de mira. En definitiva, una "llar intel·ligent" seriosa no és més cara que un cotxe LADA, però, també el compren ...

P.S. "Smart home" està lluny de la cosa més cara que podeu comprar. Pregunta sobre la compra: quant és necessari (tinc un sistema de {own collection}) per controlar l'entrada no autoritzada amb missatges a la "policia secreta" i jo personalment, amb cablejat, "peeping", enregistrament, emissió a un telèfon mòbil, costa 15 t.rub ( amb una quota mensual)). No crec que TV, CPU, etc. siguin més barats.

[#16]

Demano als apologistes (no sóc un opositor, sóc un observador) d’una casa intel·ligent que doni una definició de casa intel·ligent ... simplement no us baralleu ...

No necessito una casa intel·ligent, necessito una casa VIVA ...

[#17]

No hi ha paraules ...
L’autor no està al tema. O segons rumors, va escriure o realitzar una anàlisi de mercat fa 5 anys.

[#18]

A primera vista, pot semblar que l’autor, pel que sembla, estava molt ofès per algun tipus d’aparell electrònic / elèctric intel·ligent a la infància. I això, probablement, després de tot el que ha passat, té dret a compartir la nostra desgràcia amb nosaltres (en algun lloc hem de desfer la nostra pena).
PER ....… Si penses una mica més profund, l’article, juntament amb els comentaris, probablement actuarà sobre un lector més o menys alfabetitzat d’una altra manera que "Després de llegir aquest article, no voldreu fer un sistema domèstic intel·ligent."
Acrobàcia de publicitat competent.

[#19]

L’article és un disbarat complet. Sembla que va escriure una dona que té por dels elèctrics.

Pavlik, ets un tipus molt estrany. No hi ha ofensa, però el temps passa.

Respecte Edward. 

[#20]

"... no voldreu fer vosaltres mateixos un sistema" llar intel·ligent! L'autor és annealing! L'article semblava en diagonal, el més alt despropòsit de tots els comptes! Aftor: aneu a beure verí i matau-vos contra la paret.

[#21]

Sí, què és una acrobàcia publicitària? De què estàs parlant? Això és el mateix: no compreu avions, no. Què va anunciar? La no compra del sistema de llar intel·ligent? Sí, cf. Volia que l'opinió d'algú si volgués comprar alguna cosa. Però els fets? El preu és sens dubte considerable, per exemple, una casa en uns 150-170 metres quadrats. com a mínim, costarà uns 700 a 1.000 mil rubles. (i aquest és un mínim de funcions, i no tota la instal·lació la realitzarà l'empresa). Per cert, per motius d’interès, podeu trucar a diverses empreses i esbrinar el preu o fer una comanda prèvia als seus llocs amb una descripció de la casa (apartament) i obtindreu un preu. Si 1 milió de rubles. Es tracta d’una gota molt agradable, després d’una bandera a la mà.

[#22]

Què significa període de devolució? El període de devolució només pot ser el que en definitiva obté un benefici. Quin benefici pot aportar un sistema domèstic intel·ligent? I què té a veure el multimèdia amb smart home? Delicadesa sòlida.

[#23 Llar intel·ligent]

Aviat ens aixecarem AHAHAHAHAHAHAHA! Truqueu la porta principal com una porta de microones i fregiu-la. Corre, ximples, corre a les coves mentre tens temps!

[#24]

Vaig llegir l'article de mala gana. Els comentaris van resultar ser millors.
Em sembla que el que va escriure l’autor es diu sistema autònom a casa. Un detall important és el bon funcionament en cas de "desastre nuclear", però no la comoditat i la comoditat.
Estic d’acord amb la majoria de comentaristes.Els preus ara s’han tornat molt més barats. Cables? La tecnologia sense fils permet connectar tots els sensors, endolls i paws amb un dispositiu de control. Em puc equivocar, no és fort en les especificacions tècniques, però la freqüència amb la qual funciona el sistema sense fil no supera els 1 Hz. (869 MHzfins i tot els telèfons mòbils funcionen a 1800-1900 MHz. WiFi preferit per a tots els 2400 MHz. (i fins i tot 5000 MHz) el receptor de ràdio del telèfon domèstic també és de 2400 MHz. Bé, i què passa amb els teus fregits a la cuina ???
No vaig poder evitar escriure una resposta. de manera que les persones que decideixen simplificar la seva vida a l'apartament / casa no canvien d'idea amb la seva idea. A més, si sabeu utilitzar la cerca i llegeu detingudament els articles, tot el sistema es pot muntar en equips senzills (mini ordinadors, sensors). Hi ha un munt de recursos on només cal fer ctrl + c - ctrl + v i ni tan sols cal conèixer la programació.
pàg. Per a persones intel·ligents que ofenguin per paraules i noms intel·ligents. Al meu comentari, no he indicat ni un sol nom ni tan sols enllaços a llocs))

[#25]

Podeu fer una "casa mitja enginy" a l'extrem .... bé, intel·ligent ... però només la meitat ... alguna cosa a afegir allà ... sensors i un munt de rodets ... feu clic a la dreta ...

[#26]

Utilitzo per accedir a la càmera del país i als sensors de la "casa intel·ligent" des d'Internet.
Aquesta és l’única opció per a mi, perquè no hi ha una IP blanca i la connexió des de l’exterior la tanca el proveïdor, tot i que ddns funciona, però no té sentit
Quant a la velocitat no es va comprovar, però la meva càmera normalment es mostra al telèfon intel·ligent. Potser aquest mètode d’accés interessarà a aquells que estiguin introduint una “casa intel·ligent”.

[#27 Andrey]

L’enveja i la mendicitat fa que la gent escrigui articles similars sobre els quals ni tan sols tingui ni idea.