Categories: Articles destacats » Secrets d'electricista
Nombre de visualitzacions: 322231
Comentaris sobre l'article: 89

Quina connexió de fil és més fiable: pinces o torsió Wago? Historial real de proves

 

Quina connexió de fil és més fiable: bloc de terminals o torsió de Wago? Historial real de provesTots ho sabem, trencats per prim. El mateix succeeix en el circuit elèctric: en condicions d’emergència, el trencament es produeix principalment a la unió dels cables i no al fil propi.

Això passa a causa de l'aparició de resistència de transició a la unió dels cables, per tant, com millor sigui el contacte, més baixa sigui la resistència de transició, més fiable sigui el circuit elèctric.

Al cablejat domèstic, probablement en el 90% dels casos, es feien connexions abans cables torçats seguit de soldadura o soldadura, però sovint així.

De vegades connexions usades i cargolades, pinces terminals. Però la ciència no s’atura i aquí es van inventar electricistes terminals autoblocants, ara també s’anomenen pinces Wago.

S’ha tornat més fàcil de treballar, més divertit, quan et desconnectes a la caixa de distribució, saps que tens temps per inserir els cables a les pinces, tot és molt senzill: he inserit i m’he oblidat. No cal treure molt d’aïllament del filferro, 10-12 mm és suficient, no cal torçar els cables, aïllar-se.

L’únic menys és la incapacitat de connectar les pinces Wago a cables flexibles.

Per què es torça pitjor? Realment és tan dolenta i es perd en tots els aspectes amb la pinça Vagov? Va ser una vergonya per a mi, sobretot quan llegíeu als fòrums: "Torxar és il·legal!", O "La torsió només la fan servir els amateurs, aquest és el segle passat!" etc.

Per tant, no em considero aficionat i he tingut moltes connexions amb voltes, amb i sense soldadura, i crec el torçament fabricat per competents no és pitjor que les pinces wago modernes.

Vaig decidir provar aquests dos compostos i esbrinar com es comporten sota diferents modes de funcionament - mode nominal, funcionament màxim i mode d’emergència - una forta sobrecàrrega actual del filferro.

Vaig agafar quatre peces de filferro de coure amb una secció de 2,5 quadrats, dos d’ells es van connectar per gir, els altres dos per una pinça Vagov, comprada a una botiga i destinada a aquesta secció de cables.

Dues tipologies de connexions: torsió i pinça Wago

Anteriorment, ja vaig "provar" la pinça Wagowski i vaig intentar mesurar els paràmetres de resistència de transició. Encara no he pogut mesurar la resistència, perquè no he trobat el dispositiu, aquí es requereix un micromètric.

Aleshores vaig començar a raonar així: si hi ha una resistència de transició, es produirà escalfament en aquest lloc quan el corrent elèctric flueix per sobre del permès.

L’aïllament del filferro es fonrà per escalfar-se i, si hi ha una major resistència de transició en el gir, la temperatura serà més alta i l’aïllament començarà a fondre’s abans.

Per tant, és necessari activar la mateixa càrrega a través d’aquestes dues connexions, i amb un corrent superior a l’acceptable i, alhora, a la mateixa temperatura a l’habitació, serà possible extreure conclusions de manera indirecta. connexió per cable millor: torsió o pinça wago.


Per confeccionar els meus supòsits, vaig confeccionar el meu banc de proves. Va connectar els cables en sèrie a través de les pinces de les màquines modulars i, com ja sabeu, quan els dos conductors es connecten en sèrie, el corrent elèctric és el mateix, això vol dir que en qualsevol moment la corrent fluirà per les connexions provades igual.

Només queda per connectar la càrrega i mesurar la temperatura de la torsió i la pinça per comparació. Al principi, vaig decidir fer el corrent una mica més que el nominal - 30 amperis.

Es va mesurar la temperatura amb un piròmetre i una imatge tèrmica. Després de 1,5 hores de proves, la temperatura al gir es va convertir en un màxim de 43,9 graus, a la pinça del wago - 56,9. La diferència és petita. Però ella ho és! Mentre torça guanya.

I no vaig ni tancar el gir, només vaig torçar els fils ben fort i va. Vaig deixar els cables sota aquest corrent durant 3,5 hores més i les mesures següents van mostrar que la temperatura no canviava.

La següent etapa: activarà la càrrega amb un corrent de 50 amperis.Al cap de 20 minuts, la temperatura es va convertir en 82 graus al gir i 96,4 a la pinça Vagovsky. Vaig mantenir-la sota aquest corrent durant tres hores, la temperatura no va canviar, l'aïllament no es va fondre.

Els cables de coure suporten el doble del corrent admissible, tot i que es troben en el mateix aïllament i es troben a l’aire, és a dir, tenen una millor transferència de calor que la dels cables admissibles sota el guix. Per descomptat. Si es posessin els mateixos cables sota el guix, es farien molt més forts.

I finalment, vaig decidir engegar cables de 80 amp per veure finalment, què passa quan el corrent és tres vegades admissible?

I aquí vaig veure amb els meus propis ulls com el gir resisteix el corrent, i la pinça de vagó que es va fondre va començar a fondre’s i va començar a engrossir-se i arrossegar l’aïllament del filferro, i la fusió comença des de la pinça Wagowski!

Al gir, el filferro era visible que escalfava uniformement al llarg de tota la longitud del principi al final.

En només dos minuts de la prova que he acabat, l’aïllament dels fils s’inflà i s’ennegreix, podem treure conclusions. El torçament va guanyar en tots els aspectes! Vaig veure que la resistència de transició del fil connectat per torsió és gairebé nul·la, però la pinça Vagov la té i molt més.

De manera que els adversaris ardents de la torsió tinguin una resposta digna en la disputa entre torsió i pinces de wago, no cal que siguis tan categòric i rebutgi cegament el que s’ha fet servir durant dècades; parlo, per descomptat, de la torsió.

Bé, a favor de la pinça Vagovsky, vull dir que es pot utilitzar quan la corrent no superi la permesa i, a més, hi ha accés a aquesta connexió de contacte.

A la pràctica del meu treball, va ser quan les caixes de distribució es van tancar completament amb placa de guix durant la reparació, per descomptat, era simplement impossible servir-les al mateix temps ... En aquest cas, vaig desactivar les caixes de distribució amb gires amb soldadura posterior i estava 100% segur que no passaria res a aquestes juntes. No utilitzo cap altre compost en aquests casos.

Així que l’elecció és vostra, t’agrada la rapidesa i la comoditat: utilitza wago i, si vols una connexió fiable, fes un gir seguit de soldadura, tan fiable!

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Com connectar cables i cables de diferents seccions
  • Per què es prohibeix la torçada de filferro
  • Mètodes de connexió, terminació i ramificació de cables i nuclis de cables. Ray ...
  • Com fer un bon gir de cables
  • Blocs terminals de Wago en el cablejat domèstic

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: Específic | [cotització]

     
     

    A més, he soldat el toc.

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: | [cotització]

     
     

    Una observació pràctica molt interessant. Moltes gràcies a l’autor.

    Però la conclusió més important per a mi és que els “vagons” fan front a la càrrega nominal, al contrari de la saviesa convencional.

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: Amida | [cotització]

     
     

    La millor connexió és el gir xinès))

    Gràcies a l’autor!

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    Sí, estic d’acord, amb un corrent nominal amb pinces VAG no hi ha problemes, si no només per tenir problemes de qualitat company

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: | [cotització]

     
     

    Gràcies per l'experiment i, després, molts articles personalitzats publicitaris al lloc.

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: andy78 | [cotització]

     
     

    vitaliy, tots els articles sobre clips de Vago publicats al lloc abans no eren "publicitaris i fets a mida". No publico articles de pagament al lloc. Un article es pot publicar només de forma gratuïta, i si l'article compleix tots els requisits aquí descrits: https://electro-ca.tomathouse.com/article.html

    Es va crear una sèrie d’articles sobre productes Vago perquè només tracto molt bé els contactes amb clips de molla plana i intento donar la màxima informació objectiva possible.

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    Gràcies a l’autor per l’article. Jo mateix només faig torces amb soldadura. Valorat amb fiabilitat d’un any, fins i tot al carrer (subjecte a un bon aïllament). I els connectors són bons on hi ha accés i la possibilitat de supervisió periòdica.

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: | [cotització]

     
     

    Tot el que heu descrit és cert, a excepció del deteriorament del contacte amb el pas del pas del temps. En cap cas s’ha de deixar la soldadura no soldada ni soldada, al cap de tres anys, o potser menys, el gir sense soldadura deteriorarà significativament el contacte i WAGO no. El temps dedicat a torçar-lo i soldar-lo és proporcional a escala industrial amb WAGO, de manera que poseu-lo i no en tingueu cap dubte. Però si preveu càrregues excessives (per exemple, un garatge o una altra habitació, on sovint es fa una qualificació de corrent excessiva i és possible que la màquina no funcioni per un motiu o altre), la torçada és millor (obligatòriament amb soldadura o soldadura).

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: | [cotització]

     
     

    Aquí porten cinc anys torturant ... l’ullet 

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: Andrey | [cotització]

     
     

    Els resultats de les proves són prou lògics i fàcilment explicables tant en teoria com en sentit comú.
    L’àrea de contacte en connectar la pinça Wago = l’àrea de dos punts o, si la pinça és un collet, llavors de 4 a 6 punts. Quan es torça, l'àrea de contacte = l'àrea de la banda, la longitud de la qual és igual a la longitud de la volta. És clar que quan es torça, la zona de contacte és diverses vegades més gran. Però s’ha d’entendre que amb el pas del temps, com a resultat de nombrosos refrigeraments de calefacció, la torsió sembla que es “deixa anar”, és a dir. es debilita i la força de fixació dels contactes de la molla no canvia. Tot això, per descomptat, subjecte a unes condicions de funcionament acceptables.

     
    Comentaris:

    # 11 va escriure: | [cotització]

     
     

    Al mateix temps, quan acabaven d'aparèixer les pinces, vaig fer el mateix experiment, només sense utilitzar dispositius de control, i vaig obtenir el mateix resultat.

    Per tant, a tots els llocs crítics: torneu amb soldadura de soldadura, en altres no crítics - pinça WAGO.

    Per cert, amb un funcionament continu i actual, la pinça WAGO comença a escalfar-se i es fon. Ho vaig veure una setmana després d’encendre la càrrega.

     
    Comentaris:

    # 12 va escriure: | [cotització]

     
     

    També admeto el gir respecte al convenient Wago, a la pràctica, vaig estar convençut després d’un any de la segona ramificació (fondre Wago, potser es pot netejar l’esquerra o l’òxid). Però segons el PUE 2.1.21. La connexió, la ramificació i la terminació dels conductors de cables i cables s’han de realitzar per seccionar, soldar, soldar o subjectar (cargol, cargol, etc.) d’acord amb les instruccions aplicables aprovades de la manera establerta.. En aquest cas, resulta més propera al trencament del gris.

     
    Comentaris:

    # 13 va escriure: | [cotització]

     
     

    Tot està bé, però no oblideu, doncs, que la torsió no fixa és realment il·legal. Així, fins i tot si torceu i manegis allò que no dubtava gaire, fixació posterior mitjançant soldadura, soldadura, proves de pressió, cargol, PPE, etc. requerit. Però, a la llum, els VAG encara guiaran, sobretot en la velocitat d’instal·lació i en la qualificació de l’instal·lador, per cert, l’autor s’ha equivocat una mica dels VAG pels cables flexibles.

     
    Comentaris:

    # 14 va escriure: | [cotització]

     
     

    El tema ja es va discutir quan alguns "professors" van anunciar activament "Vago", però tot i així repeteixo. I gràcies a l’autor. Només voldria repetir les proves, per exemple, d’aquí a un any o dos. Us asseguro, el resultat serà molt més deplorable per a Vago. No està clar per què l’autor té corrents tan elevats, aparentment baixos voltatges. Pel que fa a les voltes, faig servir el gir ordinari. No tinc res contra la seva soldadura. Però aquí per la soldadura de girs, sospito que és negatiu. De soldadura, es tracta de dos metalls diferents (aliatges), aproximadament, un compost bimetàlic, amb tot el que això implica. No hi ha "pinces de cargol", - el gir està deformat, deixa de girar-se + s'afegeix un segon metall. Us asseguro, no intenteu inventar una bicicleta! A Letònia, a la costa, poques vegades la humitat és inferior al 70-80%. Fa més de 20 anys que es mantenen girs correctament realitzats sense queixes.

    Vull afegir: qualsevol soldadura implica la presència d’un flux. És a dir, un àcid que, quan s'escalfa, aconsegueix fins i tot quedar aïllat. Bé i més enllà, "per notes", - coure + àcid + humitat atmosfèrica. Crec que el resultat final és clar.

     
    Comentaris:

    # 15 va escriure: | [cotització]

     
     

    Mda ...

    Potser podeu resumir, tothom que tingui experiència pràctica en l'ús de voltes i pinces Vago fins ara una

    Si necessiteu una connexió fiable i sense problemes en el futur, fem servir el gir amb soldadura

    si el corrent està dins del valor classificat i hi ha més accés a les connexions per a la supervisió i revisió, es pot fer servir Wagi.

     
    Comentaris:

    # 16 va escriure: | [cotització]

     
     

    Gràcies Molt clar. Jo feia girar sense soldar mentre passava. Experiència laboral de 30 anys. Sabia els blocs terminals, però no en tenim. Intentaré soldar. Els requisits ho estrenyen tot. I com funcionaven de manera antiga, funcionen. Electricista amb roba especial bruta. Pinces, tires, talladores de filferro, cinta elèctrica i el requisit és que tot gira. És una realitat.

     
    Comentaris:

    # 17 va escriure: | [cotització]

     
     

    Si es posessin els mateixos cables sota el guix, es farien molt més forts.

    No hi estic segur. Se sap que l'aire és el millor aïllant tèrmic i que els materials sòlids tenen una conductivitat tèrmica significativament superior. Aquesta pot ser la tasca del següent experiment.
    A la prova, el gir va ser significativament més llarg que el vagó. Això no és del tot just. company
    Seria interessant veure les proves: gir llarg - gir curt, gir - gir amb un embolcall aïllat amb molla i gir amb un bloc de connexió de molla com un taulell.

     
    Comentaris:

    # 18 va escriure: | [cotització]

     
     

    L’únic punt controvertit és que els cables de l’aire tenen un millor refredament que els filats sota el guix. El PUE diu el contrari.

     
    Comentaris:

    # 19 va escriure: | [cotització]

     
     

    Gràcies! L’article és meravellós. L’autor no només ho va dir, sinó que també va demostrar. Va dubtar de si mateix, però ara els dubtes han desaparegut. És bo quan un professional t’aconsella. Gràcies company.

     
    Comentaris:

    # 20 va escriure: | [cotització]

     
     

    Sí, el gir és més llarg, però està cobert per una canonada de PVC, que afecta significativament el refredament i el cotxe està completament obert.

    L’objectiu de la prova era intentar-ho CORRECTAMENT fet de gir i vagó.

     
    Comentaris:

    # 21 va escriure: | [cotització]

     
     

    Miquel,

    Igual que el mateix vagó està obert si és tot en plàstic. Vaig llegir que per al pas de corrent és important l’inici relatiu del punt de contacte. Si és així, resulta que mentre no s’escalfa res, un llarg gir no té sentit. A mesura que s’escalfa, comencen a funcionar altres girs. Qui pot dir quina longitud de gir és correcta. Crec que seria correcte experimentar un gir proporcional al cotxe al lloc ocupat de la caixa de distribució.

     
    Comentaris:

    # 22 va escriure: | [cotització]

     
     

    L’aire passa lliurement per la pinça Vagovsky: no s’està ajustat i el gir està ben embolicat en un tub.
    I què vol dir proporcional a vago? És a dir, de 12 mm de longitud o la mateixa longitud que el punt de contacte del cotxe? Aquí, la secció també depèn de un gir de 12 mm o de 1,5 metres quadrats, el nombre de voltes serà diferent.

    Pel que fa al llarg gir i el relatiu començament del lloc de contacte, estic d’acord.

     
    Comentaris:

    # 23 va escriure: | [cotització]

     
     

    En qualsevol cas, si ho fem durant molt de temps i de manera fiable, la millor connexió és torçar amb les soldadures posteriors. Considero que Wago és una connexió força fiable, subjecte a les condicions de funcionament del fabricant d'aquesta pinça.
    També vull recordar que només està prohibit torçar sense soldadura. Això es deu a l’oxidació dels conductors i al fet que alguns artesans permeten la connexió de coure i alumini! Si no ho feu, sovint provocareu incendis!
    Wago, al seu torn, s'omple de greix anti-oxidació i permet unir el coure a l'alumini.

     
    Comentaris:

    # 24 va escriure: | [cotització]

     
     

    Denis, sóc del tot.

    Si es torça encara, a vegades, la torsió s’aconsegueix de manera feble - ja sigui per inexperiència o per descurat, això també contribueix a l’escalfament del contacte de transició, que sovint comporta conseqüències tristes, fins a un incendi.

    Em refereixo a cables de coure. Generalment estic en silenci sobre l'alumini, a corrents propers al valor nominal i més "es contrau" i si no tens més la connexió es crema ...

    Crec que aquesta és una altra raó per la qual el gir als PUE és il·legal.

     
    Comentaris:

    # 25 va escriure: | [cotització]

     
     

    Vago només s’utilitza per a xarxes d’il·luminació de fins a 10 A. Per tant, l’assessorament professional és una pràctica, no un ww book ...

     
    Comentaris:

    El número 26 va escriure: | [cotització]

     
     

    Joan blanc,
    Algunes pràctiques, no perjudicaria, excavar millor els llibres!
    WAGO té un terminal per a 3 cables amb secció de fins a 6mm2, i això és lluny de 10A.
    EKF produeix aquests terminals ja a la Xina, només cal l'original.
    A la prova, es va utilitzar un terminal opac replet de pasta per a cables d'alumini (és a dir, es pot formar un termopar Al / Cu dins i escalfar-se en conseqüència)
    Terminals de coure amb tapa transparent i bases de colors.
    WAGO té terminals per a cables no comprimits de fins a 2,5 mm2 (amb palanques de color taronja)
    I el més important, el contacte carregat amb molla proporciona la mateixa acció de subjecció al llarg de tota la vida útil (durant 50 anys VAGO) del servei, i el gir després de centenars de cicles de escalfament / refrigeració es va desvelant lentament, és a dir. Aquesta prova canviarà significativament després de 5 anys de funcionament.
    SW "PRÀCTIQUES" Sabeu que s'ha de treure una connexió cargolada (per exemple, a una presa o un interruptor) cada dos anys per raons de seguretat?

     
    Comentaris:

    # 27 va escriure: serg | [cotització]

     
     

    Digue'm, per què necessitem AB? a 30A, els cables de 1,5 mm començaran a escalfar-se i els terminals Vagovsky estan dissenyats per a un corrent nominal de 30A.

     
    Comentaris:

    # 28 va escriure: Ciril | [cotització]

     
     

    Wago sí còmode. Però no puc dir res en la seva defensa. Es podria mirar aquesta connexió com a mínim deu anys després en condicions laborals reals.

     
    Comentaris:

    # 29 va escriure: | [cotització]

     
     

    Senyor electricistes! Professionals i principiants! Permetin-me tornar a repetir: l’objectiu d’aquest experiment era assegurar-se que la resistència de transició del gir és menor fins i tot sense soldadura que la pinça Wago!

    Cosa que vaig mostrar somriure  

    John White: la prova utilitza una pinça sense enganxar! Doncs no hi havia res allà, excepte un contacte carregat de primavera. l’ullet  

     
    Comentaris:

    # 30 va escriure: | [cotització]

     
     

    MiquelGràcies per l'article! Torsió, amb soldadura en bany de llauna + tub retret = fiable, bonic, econòmic!

     
    Comentaris:

    # 31 va escriure: | [cotització]

     
     

    També prefereixo torçar, només tinc 4 cm com a mínim, només estic interessat en on heu trobat aquests endolls que tinguin 30 o més elements ???????

     
    Comentaris:

    # 32 va escriure: | [cotització]

     
     

    L'experiment és certament informatiu, però és com aquesta broma sobre la motoserra importada en la tala de Rússia. El bosc està tallant bé, però s'ha trencat amb les travesses de formigó. Per tant, el búlgar és millor.
    A l’autor. Heu d’experimentar amb els corrents registrats a WAGO i heu matat 80 amperis. Aquelles safates que resisteixin a 20 amperis com a màxim a la foto i hi ha escrit. Hauríeu connectat les línies elèctriques amb elles i, tot seguit, haureu dit el mal que són.

    P.S. Seleccioneu la secció de cables, màquines automàtiques, terminals dissenyats per a la càrrega que voleu pujar.
    Establiu experiments adequats.

     
    Comentaris:

    # 33 va escriure: | [cotització]

     
     

    Respecte enorme per l’autor !!! L’experiència és indicativa. Fa temps que em dedico a instal·lar elèctrics, desmuntar i fer tot tipus d’alteracions a les xarxes elèctriques, inclosos “cablejats d’apartaments”. L’experiència en aquest àmbit és substancial. Amb tota responsabilitat, puc dir que sóc un adherent de NOMÉS girs (màxim amb soldadura). Al llarg de la meva activitat, he conegut girs d'alumini amb una "edat" de més de vint-i-cinc anys, sense que hi hagi signes cremadors i característics de "debilitament" del contacte. I això està subjecte a un augment dels corrents de càrrega utilitzats al nostre temps. Al mateix temps, molt sovint he conegut cremades de tot tipus de mètodes “no lligats” per connectar cables amb una vida útil molt curta (un o dos anys) amb un màxim de corrents nominals. Personalment, la meva conclusió és que la qualitat de la connexió quan es torça depèn de la professionalitat de l’instal·lador i de la qualitat del cable, la qualitat de la connexió quan s’utilitzen diferents tipus de pinces i terminals només depèn de les garanties del fabricant i, a més, depèn d’un nombre bastant gran d’accidents!

     
    Comentaris:

    # 34 va escriure: | [cotització]

     
     

    Gràcies per confirmar-ho permès Els corrents WAGO són ​​millors que torçar.

     
    Comentaris:

    # 35 va escriure: electricista estrogino | [cotització]

     
     

    Per als cables flexibles, un altre tipus de terminal wago és de color gris ataronjat. Sempre els utilitzo quan necessito connectar un cable suau a un dur.

     
    Comentaris:

    # 36 va escriure: Àlex | [cotització]

     
     

    En rigor, l'experiència és muda. És estúpid posar els terminals Vagov a les triples corrents. L’autor intenta comparar el segle XIX amb el XXI, una mena de perversió per observar com les coses moren amb una triple sobrecàrrega. Ara, altres requisits per al cablejat. A més de la fiabilitat, s’aprecia l’eficiència i l’estètica.

     
    Comentaris:

    # 37 va escriure: | [cotització]

     
     

    bravo i gràcies !! per desgràcia això no els llegeix els que composen els PUE i no els llegeix els bombers "fantàstics" que van amb el xec i busquen girs, però és una llàstima !!!

     
    Comentaris:

    # 38 va escriure: | [cotització]

     
     

    Àlex,
    +1
    I què, en els garatges "sobrecarregats", etc., els electricistes professionals no utilitzen dispositius per protegir les xarxes elèctriques de les sobrecàrregues? L'elecció de l'interruptor automàtic és d'1,15 in, i l'enllaç de fusible és d'1,25 in. Com aconsegueixen els professionals assolir els corrents de fusió d’aïllament?

     
    Comentaris:

    # 39 va escriure: Sergey | [cotització]

     
     

    "En el transcurs de la meva activitat, fins i tot he conegut girs d'alumini amb una" edat "de més de vint-i-cinc anys, sense que hi hagi signes cremadors i característics de" debilitament "del contacte!"

    Potser aquesta línia no es va utilitzar mai o les càrregues van ser mínimes. No disposeu d’aquesta informació, d’on provenen aquestes conclusions.

    Sóc un principiant per experiència, feia poc amb les meves mans, però vaig veure moltes coses, com fan en realitat. L’instal·lador s’ha aixecat sense les cames de peu i tens un mal gir. Des d’aquest punt de vista, les pinces Wago són més fiables, la connexió depèn menys de les mans de l’instal·lador. Però crec que el correcte és torçar + soldar.

    Citar: Michael
    L’objectiu de la prova era intentar el gir i el vagó realitzats CORRECTAMENT.

    Segons l’experiment, encara no és un experiment pur, perquè el gir es realitza amb un marge actual i la pinça Wago es pren per a un cert corrent.

    Vull dir, feu un gir un parell de voltes menys o feu una pinça Wago per un corrent més gran i el resultat de l’experiment serà diferent.

     
    Comentaris:

    # 40 va escriure: | [cotització]

     
     

    Estic d’acord amb l’autor de l’article. Vaig intentar utilitzar WAGO juntament amb AD-32 (diferencial automàtic). El resultat em va molestar molt, la BP va començar a apagar-se espontàniament fins i tot a falta de càrrega. Resulta que WAGO no proporciona contacte fiable que crea corrents de fuga. Tot va tornar a la normalitat quan es va girar.

     
    Comentaris:

    # 41 va escriure: | [cotització]

     
     

    Crec que l’experiment és bastant honest. T’oblides on vivim! A l’espai post-soviètic! l’ullet I per aquesta estupidesa, la gent segueix per sobre del sostre! I la triple sobrecàrrega no és una cosa superreal. Llavors, on Vago es rescata, el gir sobreviurà! l’ullet

     
    Comentaris:

    # 42 va escriure: Vlad | [cotització]

     
     

    La temperatura no es mesura amb precisió, ja que el gir té menys àrea. I des d’aquesta distància, l’àrea del punt de mesura és més gran que l’àrea de la mesura.

     
    Comentaris:

    # 43 va escriure: Proxy | [cotització]

     
     

    Hi ha un punt que l’autor no té en compte. A més de la resistència de transició, els terminals wago no tenen un contacte tan fort com en un gir. Estrenyem el gir amb les alicates i als terminals del wago (sobretot els que es presenten sense palanques de fixació), un petit ressort connecta els cables. D’aquí l’augment de calor.

    P.S. Segons PUE: Clàusula 2.1.21. La connexió, la ramificació i la terminació dels conductors de cables i cables s’haurien de realitzar per seccionar, soldar, soldar o subjectar (cargol, cargol, etc.) d’acord amb les instruccions aplicables.

    és a dir no es prohibeix el retorçament, però no es permet.

     
    Comentaris:

    # 44 va escriure: | [cotització]

     
     

    Treballo en operació i elimino els defectes del procés, i aquí dic el 80% de cargols i altres connexions s’escalfen i s’oxiden, i la torsió és molt menys freqüent, per la qual cosa pocs instal·ladors coneixen les pinces VAGO

     
    Comentaris:

    # 45 va escriure: | [cotització]

     
     

    Eugène,
    Pitjor, són més cares, i per aconseguir que el gir sigui una mica més que no pas per fixar el vagó.

    Exemple: instal·lació d’il·luminació en una sucursal bancària; aproximadament 10 làmpades s’asseguen en un grup d’il·luminació, és a dir. en una caixa hi haurà 5-6 extrems (com més caselles, més temps de instal·lació).Pregunta: Com puc incorporar 3-4 terminals Vagovsky a una caixa de 10x10 i fins i tot a tots els cables? La resposta és llençar els blocs terminals i fer gires, creieu-me molt més fàcil i compacte (i més fiable). I amb el temps, bé, deixeu-ho 2 minuts més!

     
    Comentaris:

    # 46 va escriure: | [cotització]

     
     

    "En el transcurs de la meva activitat, fins i tot he conegut girs d'alumini amb una" edat "de més de vint-i-cinc anys, sense que hi hagi signes cremadors i característics de" debilitament "del contacte!"

    Confirmo que la meva casa té més de 30 anys, repare, obro les caixes, cablejat lluminós, aïllant com a botiga, només merda de paneroles, que no vaig connectar-me i no vaig fer proves a aquests punts de venda com a autor, però crec que és màrqueting atractiu, els electricistes també volen menjar, substitució massiva de cables per taxis de coure))))

    Aquí a Jrushchev, tot és més dolent, però aquesta és una altra conversa ...

     
    Comentaris:

    # 47 va escriure: | [cotització]

     
     

    L’autor està bé! Per a proves més convincents, calia agafar un filferro per torçar amb una secció cinc vegades més gran i donar un corrent d’amperes de comercials de menys de 200 anys ... En general, com a l’antiga broma sobre una serradora japonesa. Li van donar un xiringuito a les tines a les mans, però no es va formar en la metodologia de l’experiment. Per no parlar del fet que, mitjançant un cablejat puntual i un disseny adequat de la xarxa d’alimentació, el corrent de cada secció no pot, en principi, superar els valors admissibles, cap de les màquines funcionarà. Però això és - horror - cal pensar. Per tant, si arrossegueu una línia al llarg de l'objecte i la pengeu a les caixes de tots els consumidors, segurament només es torcen i solden i deixeu que l'aïllament es fongui, deixeu que la gent pateixi, no us importi; un electricista ja ha caigut de l'objecte .... Sovdepovschina, maleït ...

     
    Comentaris:

    # 48 va escriure: Vasili | [cotització]

     
     

    Segons la meva experiència, les pinces WAGO es cremen amb el pas del temps. Jo necessitava connectar al meu apartament un fil d’alumini 2x2.5 (entrada a l’apartament) amb coure 2x2.5, el corrent que flueix no supera els 16A (estufa de gas amb forn elèctric + fins i tot coses petites), la connexió s’havia de fer sota el sostre. Al principi he utilitzat pinces Wago, i és exactament com es van provar aquí (farcides de pasta), la connexió estava a l’aire. Així doncs, al cap de mig any o any, en un dia complicat, la cruïlla va començar a fumar, i només el propi Wago es va fondre i va aïllar lleugerament els cables al costat. No hi havia res més que el Wago, i la mà no es va aixecar entre el coure i l’alumini, per tant, va tornar a despullar els fils i va posar el mateix Wago. El resultat és aproximadament un any més d’una vida tranquil·la i la mateixa història de nou! A més, tant el fil neutre com les pinces de fase es van fondre aproximadament el mateix, va resultar aproximadament com a la foto, només l’aïllament dels cables va quedar intacte. Per tercera vegada, en lloc del terminal, només he posat la màquina dual a 16A (com a mesura temporal) fins que he trobat una solució millor. Crec que potser WAGO 222 sèries tractar?

     
    Comentaris:

    # 49 va escriure: | [cotització]

     
     

    Fa uns 4 anys es va connectar coure + alumini (la secció transversal dels dos conductors no corresponia a la càrrega) a través dels terminals WAGO. Avui no hi ha problemes. IMHO, quan connecteu materials homogenis, amb càrrega normal, podeu fer torçades (on no tingueu). En compostos més greus, és preferible utilitzar wago.

     
    Comentaris:

    # 50 va escriure: Denis | [cotització]

     
     

    Les proves serien més reals si la corrent no fos constant, sinó que canviés (com a la vida real), i després amb la càrrega màxima, sense la càrrega. En aquestes condicions, el gir perdrà al terminal de Wag, és per això que: quan s'escalfi, els conductors s'expandeixin, provocant tensió a la unió, després es refredarà i es forma un micro-gap, la zona de contacte disminueix i, amb la càrrega posterior, la calefacció serà més gran, cosa que augmentarà el buit durant el refredament, etc. . El terminal de molla en aquest cas és més estable, però és necessari instal·lar el fil sense danyar la geometria per tal d’assegurar el màxim contacte del cable amb el contacte del terminal.

     
    Comentaris:

    # 51 va escriure: Seryoga | [cotització]

     
     

    Tu escrius
    el torçament fabricat per competents no és pitjor que les pinces wago modernes
    Sóc la primera (i possiblement la darrera vegada) que trobo una connexió de fil. Feu un gir exactament competencialment la primera vegada, probablement, no funcionarà. Què aconselleu: fer servir un vaga o treure l’ocasió amb un gir?
    Gràcies per endavant

     
    Comentaris:

    # 52 va escriure: Màx | [cotització]

     
     

    Gràcies per la interessant experiència i article. Estic d’acord que amb greus canvis de càrrega de zero al màxim permès (mitjançant cablejat elèctric o protecció automàtica), que passa a tots a casa (durant el dia no hi ha ningú a casa - res funciona, al vespre tothom està a casa - tots els electrodomèstics s’encenen alhora) debilitament gradual de la torsió. Per això, és impossible torçar-se sense PPE. Estic d’acord amb el fet que el torçament és més difícil d’instal·lar: és més fàcil d’apretar o trencar. L’ideal seria que s’hagi de bullir el gir. Giro que cal aïllar.
    A favor de VAGO: estètica, velocitat, simplicitat. Menys WAGO: el preu.
    Pel que fa a corrents per sobre dels corrents de curt i nominal - hi ha dispositius de protecció per a això.
    pàg. Sempre hi ha la possibilitat de topar amb un fals. Els escorcolls no dormen.

     
    Comentaris:

    # 53 va escriure: | [cotització]

     
     

    El corrent de funcionament garantit de l’interruptor C10 és de 100 A, per a l’interruptor C16 és superior a 160 A. I, a més, prohibiu que treballessin en protecció electromagnètica en 0,1 s, i no en tèrmics en 5 segons.
    Els soldats de coure de cables d'alumini com ASB o AAB amb secció de fins a 240 mm2 només es van utilitzar prèviament per soldadura. No sempre es pot "soldar" un toc, sinó que és possible soldar-ho, que només faig servir.

    Vaig oblidar afegir: sota K.Z.

     
    Comentaris:

    # 54 va escriure: MaksimovM | [cotització]

     
     

    Per a un electricista que es dedica professionalment a la feina elèctrica, en particular a la instal·lació de cables elèctrics, terminals Wago l’opció més òptima. Un dels arguments a favor dels blocs terminals d’aquest tipus és la facilitat d’instal·lació i, en conseqüència, la reducció significativa del temps per a treballs elèctrics. Pel que fa al cost, en aquest cas es paga un important estalvi de temps, per la qual cosa l’electricista pot fer més treballs i, en conseqüència, guanyar més diners.

    Quan vaig instal·lar el cablejat a casa, preferí connectar els conductors a les caixes de connexions mitjançant soldadura. L’únic negatiu en aquest cas és la manca de capacitat per analitzar la connexió de contacte. Si a la caixa de connexió en el futur es preveu connectar una línia de cablejat addicional o substituir-ne una que existeix, aleshores faig un subministrament suficient de filferro i connecto els conductors per soldadura. En el futur, si necessiteu connectar una altra línia de cablejat, elimino el gir soldat i reconecto els conductors necessaris mitjançant la soldadura.

     
    Comentaris:

    # 55 va escriure: | [cotització]

     
     

    Els tocs amb soldadura tenen por dels que no poden apagar tot el primer cop. Ha estat provat durant dècades, la resta és lletra.

     
    Comentaris:

    # 56 va escriure: | [cotització]

     
     

    Si adopteu la física i la combineu amb la química, arribareu a una única conclusió: si tot es fa correctament, el coure hauria de ser amb coure i no hi hauria d’haver components addicionals (es tracta de soldadura), l’agent oxidant interfereix realment i apareixen microcracks, no afectarà la llum, però una càrrega superior a 1,5 kW tindrà un truc amb el pas del temps, de manera que la connexió més segura de fils de coure es retorça amb sega, per utilitzar mànigues de coure de bona qualitat, fins ara no s'ha trobat res més fiable. L’alumini de la mateixa manera. Al cosmodrom, on les càrregues de llançament són molt elevades, tot el cablejat elèctric dels fils es va dur a terme només per torçar + una màniga amb sega. Hi ha una taula especial on i quantes barres per a segar s’utilitzen depenent de la retallada del filferro.

     
    Comentaris:

    # 57 va escriure: enginyer | [cotització]

     
     

    La veritat és en algun lloc proper ... Durant més de 30 anys es va dedicar a la instal·lació de cablejat elèctric a la producció i a casa, i van sorgir algunes observacions:
    - les juntes retorçades fetes el 31 de desembre no passen la prova del temps en condicions normals i extremes. A la meva pràctica, vaig trobar girs resistents a corrents de 63 amperis durant 20 anys d’envelliment a partir del coure i l’alumini i no vaig observar cap debilitament i desenrotllament propi!
    - No faig servir blocs terminals de Wago només amb el valor nominal, i on permeten la seva revisió. En les juntes tancades (sota girot, formigó) faig torsió.
    - A Vago li agrada molt l’espai i, a les caixes de distribució densament poblades, faig servir el gir amb la contracció tèrmica del color, de manera més clara i més.
    - Un bon gir té dret a la vida i ho ha demostrat, Wago també és un element fiable i ambdues connexions són adequades per a la seva instal·lació.
    - Cadascun té la seva veritat .. Vaig connectar centenars de quilòmetres de cables, vaig introduir blocs terminals tant de cargol com autoblocadors, però si es necessita connexió durant segles - jo faig torçades, per a corrents baixos - puc posar el terminal.

     
    Comentaris:

    # 58 va escriure: | [cotització]

     
     

    Per què necessiteu un cable de 2,5 mm, després de 50 A i 90 graus? Creieu que la línia posterior a aquest mode és adequada? Sustitut de pala, no electricista. Recordeu-ho: càrrega + element de transmissió + element de protecció = fiabilitat! El cable hauria de correspondre a la càrrega i s'ha de protegir la màquina de sobrepassar el mode nominal. En cas contrari, continuaràs picant les ungles amb el front i compartint la teva experiència))

     
    Comentaris:

    # 59 va escriure: Valeri | [cotització]

     
     

    Faig girs com es feien fa dotzenes enrere. En cas de bombers, torceu les soldadures, on els bombers no es revisaran sense soldar. I estic segur que aquests girs es mantindran com els que es mantenen enrere fa 20-30 anys. I qui va veure a Vago, qui va estar almenys deu anys? Des de molts anys d’experiència sé que s’han de reparar totes les connexions de cargol cargolat, en cas contrari es cremen i que un gir ben fet no necessita cap manteniment. I parlem del fet que el trencament s’afebleix per la refrigeració i la possibilitat de tenir terra, però aquest debilitament no és tan gran com per augmentar críticament la resistència de transició en una zona de contacte de 5 cm de longitud.

     
    Comentaris:

    # 60 va escriure: | [cotització]

     
     

    Deixa que el meu vagó es fongui i s’escurqui que tot el cablejat es cremarà a causa del gir "súper fiable"!

     
    Comentaris:

    # 61 va escriure: | [cotització]

     
     

    Per la meva pròpia experiència, sé que hi va haver i hi haurà un gir ... només cal utilitzar el blues amb ell, el millor és la màniga. Els conductors no han de ser heterogenis, sinó que cal utilitzar blocs terminals, que en la seva mida no es poden localitzar a tot arreu.

    Vago són còmodes, de mida petita, però n’hi ha diversos, però ...! Per exemple, un vagó d’una sola peça amb pasta i sense que es fongui a corrents nominals superiors a 10 A amb una secció d’un nucli de 2,5 coure, la línia automàtica 16A no funciona, per descomptat, fins que sigui curta ...

    El motiu és un mal contacte banal i no es pot determinar visualment fins que es comenci a fondre, aquests vagons no sempre proporcionen un punt de contacte suficient i força de fixació al nucli del filferro i els vagons originals no són falsos. Es va connectar una rentadora transparent a través del coure, es va fondre, es va substituir per un vagó amb panys de color taronja, que es podien reutilitzar. La vena està ben premsada + es pot connectar a un cable tou com el pvc, ideal per connectar làmpades i endolls carregats de llum, de vegades el poso en caixes de connexions amb una màquina automàtica al llarg de la línia de 20A. Atenció hi ha còpies de falsificacions, s’anomenen SMK, encara xuclen, connecten un màxim del candelabre, sovint són defectuoses i es pressionen malament.

    Vago amb pasta d'alumini també es fon en càrregues superiors als dos quilowatts, no hi ha problemes en les línies de les làmpades ...

    Per descomptat, l’experiència d’aquí a un any i mig no és suficient per a mi, però no és rar haver d’arreglar els cordons d’electricistes professionals d’algú altre ... tot el relacionat amb el treball amb les capacitats i la disponibilitat dels consumibles necessaris és millor a poc a poc, però segurament i correctament com a experimentador. Està bé quan un electricista professional d’una empresa de distribució d’electricitat local elogi la instal·lació, pugui més) muntar subestacions, pujar pals, mentre que les normes d’instal·lació no sempre compleixen les normes d’instal·lació elèctrica.

     
    Comentaris:

    # 62 va escriure: | [cotització]

     
     

    Ciril,
    Ja ho sabeu, tinc l’experiència d’un electricista poc professional - jo estava a l’exèrcit modern - un comandant del batalló (després d’haver sabut que es dedicava a fer feina elèctrica a la vida civil) “em va oferir” tornar a un electricista a la seva habitació. Jo, com a soldat responsable, li vaig remetre tots els elèctrics de l’habitació amb l’ajuda de les pinces del vagó. Durant un temps, tot va anar bé, i després em va començar a apagar. Per què l’habitació queda de plàstic? Però, ja que els ensenyaments continuaven, no em va poder treure. I ara el moment tan esperat: el final dels exercicis va coincidir amb la desaparició de l’olor de plàstic. El comandant del batalló no em burla: tot va bé! Però em vaig interessar per quin era el motiu i vaig arribar a casa del comandant del batalló sota la meva responsabilitat. Obrint el cablejat, vaig veure un vagó sense plàstic (s’evaporava estúpidament). Pots escopir que un electricista normal revisarà tot el circuit i ho calcularà tot, però després vaig entendre una cosa (hi ha electricistes encara més estúpids que jo i a jutjar pels comentaris de vosaltres), tot el pis estava electrificat en sèrie i la sala del comandant del batalló va ser la primera de l'escut (en conseqüència, tu Sabeu què), després que hi hagués una modificació de la història, però per diners tangibles) Per què tot això - Vagi a les 10 amperis va resistir una càrrega periòdica (a la nit) de 40 amperis durant 21 dies tot i que van perdre tot l'aïllament. I per als amants de la torsió: saps com exploten els fusibles de ceràmica o com es cremen les metralladores llegendàries o militars? I en general, quin tipus de pal picant (no l’anomenaré electricista) dóna càrregues de quatre files al cable? (encara et llançes 220 a un parell retorçat i et sorprenguis: per què es va apagar el meu ordinador?) L'electricista no és la persona que connecta estúpidament els cables, sinó el que calcula les càrregues, la resistència i l'amperació (només la llei d'Ohm).

     
    Comentaris:

    # 63 va escriure: | [cotització]

     
     

    Algú utilitza realment la sèrie wagi 222? Algú pot comentar la seva qualitat?

     
    Comentaris:

    # 64 va escriure: | [cotització]

     
     

    Citar: Màxim
    Un electricista no és la persona que connecta estúpidament els cables, sinó el que calcula les càrregues, la resistència i l'amperació (només la llei d'Ohm).

    Bé, almenys una persona sana es va trobar. Va expressar els meus pensaments.

    Si es tradueix en sofisme, quedarà així (vull dir que va guanyar, aposta o gir). La competència d’habilitat professional entre electricistes, amb els noms de Vasya, la va agafar 100 persones i Petya, també 100 persones. Els primers tres llocs van ser ocupats per Vasya. I la conclusió és que si una electricista Petya va venir a tu, persegueix-lo al coll, té les mans arruïnades (malgrat que del 4 al 27 tots els llocs estan al darrere de Petya) d'alguna manera)

     
    Comentaris:

    # 65 va escriure: Una novel·la | [cotització]

     
     

    Quina prova boja ???

    1. 80A no tindràs mai en un local de sortida habitual !!!!! perquè la protecció funcionarà (en termes senzills).

    2. Encara que no funcionés, gràcies a un toc tan fiable, tindreu tot el cable escalfat al circuit. Bé, el foc se us proporciona.

    3. El gir quan s’intenta desenrotllar és probable que es trenqui el nucli.

    4. És gairebé impossible, quan s’afegeix endolls, per exemple, fixar el nucli normalment al gir. Només des de dalt i amb tots els problemes següents.

    Els clips proporcionen una connexió d’alta qualitat amb la possibilitat de desmuntar-la sense pèrdua de qualitat i longitud !!! venes. I aquests mocs a la cinta elèctrica en una caixa són restes del passat.

    Ja s’ha inventat tot i gastar 500-1000 rubles en pinces de qualitat que us estalviaran de molts problemes en el futur, és realment molt? Probablement canviar un cable o un foc és més barat, oi?

    Jo els vaig descobrir per jo mateix no fa tant de temps, però el convenient que són i simplificar la instal·lació. Com es pot fer tot això més ràpid ara. I no hi ha cap problema per tornar a enganxar els cables.

    No us deixeu enganyar. Els terminals són cosa realment còmoda i fiable.

    P.S. La secció transversal del cable 2.5 està dissenyada per a una càrrega constant de 22A. Si s'utilitza la "màquina" 16A, es garanteix que funcioni quan la càrrega és 3 vegades superior.

    Si la càrrega és 1,3 vegades superior, la màquina s’apagarà al cap d’una hora. Bé i així successivament ... més, més ràpid s’apaga perquè el cable no s’escalfi.

    .... quina pancarta 80A ?????????????

     
    Comentaris:

    # 66 va escriure: | [cotització]

     
     

    Estic completament d’acord amb l’autor.L’experiència de l’electricista és de retorçament molt gran i fiable, i fins i tot amb soldadura o soldadura, no. Els clips, una cosa bona convenient, també els utilitzem, però en una raó. Només on estigui disponible per a manteniment i per a càrregues petites. Els que esperen fer la instal·lació ràpidament, reben diners i canvien el telèfon esculpeixen tot a les pinces. Però no hauria de confiar en la protecció. La protecció absoluta no passa. Les situacions d'electricitat són diferents.

     
    Comentaris:

    # 67 va escriure: | [cotització]

     
     

    A jutjar per la teva imatge, fas un gir de 3,5 cm.?! Però, quant es triga per assegurar una connexió de qualitat? força obvi: per a un cable de 2,5 mm2, l’àrea de connexió és de 2,5 mm2 ... no esteu segurs del que esteu fent? (gir de 3,5 cm!) ...
    Protecció ?! Sí, és una protecció que garanteix la seguretat del funcionament de les xarxes elèctriques!
    Si el sòcol està dissenyat per a 10A, ha de ser protegit per la corresponent AB !.
    WAGO: tecnologia alemanya patentada. Contacte: molla, acer especial, fiabilitat durant tot el període de funcionament.
    Sí, els alemanys són minuciosos i minuciosos, 25A vol dir 25A. Bé, la qualitat dels terminals al mercat rus deixa molt a desitjar, però la seva prohibició completa! o restriccions d’aplicació!

     
    Comentaris:

    # 68 va escriure: | [cotització]

     
     

    Una secció transversal de 2,5 quadrats és de 80 amperis: això és abusiu i no un únic sistema de protecció o una persona sensata ho permetran. Poseu experiments reals i no us ajunteu al nivell d’un home primitiu !!! Wago és fiable, senzill i pràctic.

     
    Comentaris:

    # 69 va escriure: Vasily A. | [cotització]

     
     

    Prova normal, tot és correcte. Aquesta no és una prova de recursos, sinó una prova de caiguda))) Està clar que ningú funcionarà rutinàriament el cablejat en aquest mode. Tanmateix, aquest mode és possible per poc temps, perquè la màquina no reacciona immediatament davant una sobrecorrent de sobrecorrent doble. L'objectiu era esbrinar sense dispositius complexos, la resistència al contacte dels quals és menor sense l'ús de dispositius complexos.

     
    Comentaris:

    # 70 va escriure: | [cotització]

     
     

    Connecteu el televisor a 380, l'efecte serà el mateix que el vostre amb el terminal Wago)))

     
    Comentaris:

    # 71 va escriure: | [cotització]

     
     

    Quant de temps pot viure una connexió de carruatge si el pk es troba en paret a la paret i la càrrega no és superior a 10A ???

     
    Comentaris:

    # 72 va escriure: | [cotització]

     
     

    No et torces per res si no desitges problemes en el futur.

    vitalFins que el cablejat decaigui.

     
    Comentaris:

    # 73 va escriure: | [cotització]

     
     

    La nostra casa de maó de 5 plantes consumeix 15 kW, de manera que resulta que un terminal del cotxe és capaç de suportar la càrrega a tota la casa))

     
    Comentaris:

    # 74 va escriure: Sergey | [cotització]

     
     

    L’autor és com un soldador que organitza una prova de canonades d’aigua fetes d’acer i metall-plàstic sobre una premsa, subministrant aigua a un accessori tancat a una pressió de 50 atmosferes. Per descomptat, a la canonada d'acer soldada no hi faltarà ni una sola gota, però també es pot fallar el metall i el plàstic metàl·lic amb una càrrega similar, però l'autor no dirà ni una paraula que no hi pot haver 50 atmosferes al sistema central d'abastament d'aigua. Conclusió:

    L’autor estableix intencionadament aquestes condicions de prova que un electricista normal passarà a una milla de distància, és a dir, el corrent admissible del filferro amb la secció transversal especificada. Poso l’atenció d’aquells que no ho saben, i també recordo a aquells que s’han oblidat: els punts d’il·luminació són tirats per un fil d’1,5 mm2 i protegits per disjuntors de circuit de 10A, els endolls i els aparells d’aire condicionat són alimentats per un fil de 2,5 mm2 i protegits per disjuntors 16A. En aquestes condicions, el bloc terminal funcionarà almenys 30 anys i, a la pràctica, dues vegades més, perquè la protecció funcionarà abans que el cable comenci a escalfar-se.

     
    Comentaris:

    # 75 va escriure: | [cotització]

     
     

    Hola a tots Quanta gent, tantes opinions. Després de llegir komenty, em queda un petit pressupost. Des del meu punt de vista, tothom s’equivoca, ara citaré els fets.
    Hi ha característiques actuals de les màquines. La característica "C" té una multiplicitat de 5-10 In, és a dir. 16A, la màquina s'hauria d'actuar quan se supera el valor nominal de 5-10 vegades: 16 * (5-10) = 80-160 amperes és el màxim que la màquina 16A pot suportar amb el caràcter "C".

    L’autor no és correcte, ja que va enviar 80A durant aproximadament 2 minuts (l’enllaç mostra el temps que hauria de ser per apagar la màquina a 80A) i, després, els fils no es fonrien, fumaven ni es burlaran, ni en el cas de la torçada ni en estoig amb terminal.

    Les meves reflexions són d’aquests terminals: Sí, es fonen, es cremen i s’evapora. Aquests terminals NO SÓN BONS. Jo mateix tenia exemples.

    TOTS DEPENDEN EN EL PRODUCTOR DE PLATXES TERMINALS I BREAKERS DE CIRCUITS AUTOMÀTICS, SOBRE LA SEVA QUALITAT.

    Personalment, la meva opinió es redueix a la torsió, confio més en ella que en els terminals, però també he de fer servir els terminals.

    Gràcies a tots per la vostra atenció !!!

    Característica de temps C del tipus C

    Aquí teniu la seva programació:

    1. Si un corrent igual a 5 · En passa per l’interruptor de circuit, s’ha d’apagar en 0,02 segons en estat calent, fins a 11 segons en estat fred (per a màquines inferiors a 32A) i fins a 25 segons en estat fred (per màquines de més de 32A).

    2. Si una corrent igual a 10 · En els fluxos de l'interruptor de circuit, ha de disparar en 0,01 segons en estat calent o en 0,03 segons en estat fred.

    Les màquines automàtiques amb la característica C s’utilitzen principalment per protegir transformadors i motors amb corrents de pressió baixos. També es poden utilitzar per alimentar circuits d’il·luminació. Van trobar una distribució bastant àmplia al parc d’habitatges, tot i que vaig expressar la meva opinió sobre això una mica més amunt.

     
    Comentaris:

    # 76 va escriure: | [cotització]

     
     

    Hola Gràcies per la prova Tot i això, al meu parer són errònies. Com es pot veure en els resultats, l'aïllament del filferro va començar a fondre's, a partir de la pinça del cotxe, és a dir, hi ha el punt més calent. Per què, la unió està aïllada. En el cas de la torsió, l’autor no va imposar cap aïllament a la unió dels cables: l’aigüera de calor és excel·lent. Crec que cal recuperar la experiència.
    El gir sense soldadura i vagó hauria de tenir, idealment, resultats aproximadament iguals.

     
    Comentaris:

    El número 77 va escriure: | [cotització]

     
     

    Es pot veure que l’autor simplement no té res a fer, arreglant proves tan entretingudes. Aquest tipus de càrregues, en principi, no estaran en funcionament i les màquines tallaran la força molt abans d’escalfar-se a 60 graus. Per tant, no està clar què volia dir l’autor amb la seva prova. Què fa que VAGO es fongui a 5 vegades la càrrega màxima? Ben fet. :)

    Però, en qualsevol cas, WAGO guanya per comoditat, la torsió és una granja col·lectiva IMHO.

    Amb aquest enfocament, podeu destruir qualsevol dispositiu superant repetidament els paràmetres de funcionament admissibles i, a continuació, dir que aquest dispositiu és merda. :)

    Per tant, utilitzeu el cable i les pinces correctes per a determinades càrregues. No cal aflorar les pinces de càrrega de 25A a la xarxa amb 50A, això és obvi. Els professionals moderns no utilitzen torsió, perquè, repeteixo, és una granja col·lectiva.

    Ja estava cansat de refer la feina d’aquests agricultors col·lectius. Feu-ho bé amb la tecnologia.

     
    Comentaris:

    # 78 va escriure: MaksimovM | [cotització]

     
     

    DmitroPel que fa a les voltes, no es poden considerar com una forma completa de connectar els conductors. El torçament només es pot considerar com un estadi preparatori per a la implementació de la connexió de cables mitjançant soldadura, soldadura o sega.

    Seria correcte comparar el gir soldat, soldat o retocat amb la connexió amb una pinça Wago. És a dir, comparem els mètodes PUE existents i permesos per connectar conductors.

    Segons PUE, està prohibit connectar els conductors amb un gir, és a dir, si l’electricista que realitza treballs elèctrics connecta els fils amb un gir, llavors comet un error gros. I no perquè sigui una "granja col·lectiva", sinó perquè és inacceptable fer-ho.

    Les terminals Wago guanyen en comoditat, però per a qui? En primer lloc, per als electricistes que realitzen treballs elèctrics. Per als clients, la comoditat és la fiabilitat de les connexions de contacte. No argumento que Wago mantingui el corrent nominal, però després de 5-10 anys, la fiabilitat del contacte disminuirà significativament, ja que les superfícies de contacte s’oxidaran i la rigidesa del contacte disminuirà.Per tant, per a una alta fiabilitat - exclusivament soldadura, soldadura i sega. Aquests mètodes necessiten més temps, però una vegada realitzats i oblidats les connexions fins a la propera revisió important de l'apartament o de la casa.

     
    Comentaris:

    # 79 va escriure: | [cotització]

     
     

    El gir és de torsió, però 80 amperis a través del wago dissenyat per a 25 amperes i fins i tot sense un interruptor dissenyat per a aquest cable és un mal experiment de l’autor. Un professional, certament, no ho farà si és un professional. El vídeo tracta més sobre com no ho podeu fer o des de la categoria de destructors de llegendes o cervells. Ho faria ell mateix? Per descomptat que no. clip de vídeo és més com una broma.

     
    Comentaris:

    # 80 va escriure: | [cotització]

     
     

    No va ser necessari mesurar la temperatura, però la caiguda de tensió a la connexió.

    Quan els subjectes estan connectats en sèrie, el corrent és el mateix, la caiguda de tensió a través de la resistència de transició de les connexions serà diferent.

    Així que va ser necessari mesurar-los ...

    10A * 0,003 Ohm ens donarà una tensió de connexió de 0,03 volts. És a dir 30 millivolts.

    Què es pot mesurar fins i tot amb un mesurador digital xinès.

    ==========

    Prova de crac: aprovo. Per saber com es comportarà qualsevol element en extrem. IMPORTANT!

    Si, al corrent de fusió dels cables, la torsió es comporta com la resta del filferro i es crema WAGO, aquest és un element feble ... I quan utilitzeu WAGO a la instal·lació, presteu especial atenció a la protecció ...

    En algun lloc i addicional.

    Perquè els cables i les voltes aguanten extrems, i el terminal WAGO fliparà.

     
    Comentaris:

    # 81 va escriure: | [cotització]

     
     

    Crec que l’autor va realitzar un experiment lleugerament incorrecte. Crec que calia fer que el díe de la part nua del gir fos igual a la longitud del conductor nu del terminal de Wago. I en aquestes condicions, vegeu el resultat. Atès que la longitud del gir de l’autor és clarament més llarga que el conductor de descàrrega del terminal. Per tant, la resistència és menor.

     
    Comentaris:

    # 82 va escriure: | [cotització]

     
     

    Llegit llegit, turmentat. Va escriure una opinió, esborrada. Sembla ser autoritats, electricistes, amb una àmplia experiència. No sóc electricista. De manera que, sobre les petites coses, necessiteu fer servir la vostra tasca a la casa. 80 Un corrent. Cremades !! Una merda !! Cal comparar adequadament. Per exemple, per als vaixells que operen a pressió, hi ha un requisit. Durant l'examen, la pressió de la prova hauria de funcionar 1,25. I.e. si la pressió de treball és d’1 MPa (aproximadament 10 atm), les proves haurien de ser d’1,25 MPa (12,5) i no hi hauria d’haver fuites. I a l'experiment, en una línia de pesca dissenyada per a una carpa cruciana de mig quilogram, treuen un peix de 10 quilograms i, segons diuen, una mala línia de pesca, no ho podrien aguantar. Així. Cal comparar adequadament. Aggrafalls, soldadura, esports espacials. També podeu connectar una planxa a través d’un parell de telèfons, i què? Necessitat que coincideixi amb la potència, connectors, cablejat

     
    Comentaris:

    # 83 va escriure: | [cotització]

     
     

    Miquel,
    He fos aquest clip amb la càrrega d'un bullidor elèctric. Durant 2 anys. Ja no els utilitzaré si les condicions permeten torçar-se.

     
    Comentaris:

    # 84 va escriure: Andrey | [cotització]

     
     

    Fa uns 8 anys, vaig ajudar a fer un objecte - personalment vaig veure blocs terminals similars - els fils es desplacen per dins si em desplaço, crec que no podrien aguantar més de 2 amperes. Es va negar a fer-les: va dur a terme la instal·lació del seu lloc amb blocs terminals cargolats.

     
    Comentaris:

    # 85 va escriure: Evgeny Ivanov | [cotització]

     
     

    Aquest experiment no estava gens convençut, l’autòmat correcte i res no cremarà, l’edat de pedra que es va anomenar torsió.

     
    Comentaris:

    # 86 va escriure: Nicol | [cotització]

     
     

    La zona de contacte del vagó és diverses vegades més petita que la secció transversal, mentre que la torsió és moltes vegades més gran. Si torceu amb un filferro d’un sol nucli amb esforç, hi quedaran forces de pressió elàstiques suficients, per tant, moltes vegades més fiables. Conclusió: Vago va posar només marca, en il·luminació, en corrents baixos i en estúpid i estúpid. Els cotxes de marca tenen estabilitat a corrents baixos i les mans torres i en llocs estrets.

     
    Comentaris:

    # 87 va escriure: Anatòlia Viktorovitx | [cotització]

     
     

    Miracle, per què es va fondre el seu aïllament a les dues mostres ???

     
    Comentaris:

    # 88 va escriure: Alexey | [cotització]

     
     

    Denis

    Gràcies a l’autor, podeu pujar el vagó i no prendre un bany de vapor, els protegeixo automàticament per dos passos a sota. Malgrat els millors indicis de gir, es dedica moltes vegades més temps. És més rendible per a mi comprar un cotxe i treure diners que no pas torçar, cuinar, encongir-ho i afegir-ho tot a una caixa. Gràcies de nou.

     
    Comentaris:

    # 89 va escriure: Vladimir | [cotització]

     
     

    La torsió és sens dubte millor, sobretot si es solda qualitativament en un flux neutre. Aquells que prohibeixen el gir del vestíbul per als interessos de les empreses productores de pinces diferents, entre elles Wago. Vaig obrir les meves caixes de muntatge fetes fa 20-30 anys. El va obrir perquè els electricistes de ZhKovo tenien dubtes i reclamacions. TOTS TOTS, TOTS ELS EMPRESATGE I LA VENDA com si es fessin ahir. Però a Wago tinc una reivindicació. Ja tinc cremades algunes de les seves pinces, incloses les que queden al circuit d’il·luminació. Hi ha una àrea de contacte molt petita, i apareixen tots els minusos en aquest punt. A l’exposició internacional, vaig presentar als representants de Wago les seves pinces. Ells van reconèixer, però van espatllar les seves preguntes: diuen que passa! De manera que Wago - només en zones d'accés directe o refugis temporals. A més, treballava a la taula de disseny per desenvolupar el complex militar-industrial i, per tant, es prohibien totes les connexions carregades de molla. Només toca amb soldadura. Per a cables amb secció de 1,5 a 2,5, aquesta longitud té aproximadament 1,5-2 cm (per a una àrea de contacte normal). Crec que els requisits estan justificats per a la fiabilitat dels equips militars. I recordeu les connexions i interruptors de Stalin, quina estreta eren els contactes i la zona de contactes! No és un parell d'aparells actuals. Només havien cremat a les connexions, principalment no amb instal·lacions de gran qualitat.