Categories: Electrònica pràctica, Problemes polèmics
Nombre de visualitzacions: 80005
Comentaris sobre l'article: 12

La transmissió d'un sol cable: la ficció o la realitat?

 

La transmissió d'un sol cable: la ficció o la realitat?El 1892 a Londres i un any després a Filadèlfia, un famós inventor, un serbi per nacionalitat, Nikola Tesla va demostrar la transmissió d’electricitat a través d’un sol fil.

Com va fer això continua sent un misteri. Alguns dels seus registres encara no s'han desxifrat, una altra part s'ha cremat.

El sensacionalisme dels experiments de Tesla és evident per a qualsevol electricista: al cap i a la fi, perquè el corrent passi pels cables, han de ser un bucle tancat. I de sobte, un fil sense terra!

Però, crec, els electricistes moderns quedaran encara més sorpresos quan s’assabentin que una persona treballa al nostre país que també ha trobat la manera de transferir electricitat mitjançant un fil obert. L’enginyer Stanislav Avramenko ho fa des de fa 15 anys.


Com és un fenomen fenomenal que no entra dins del marc d’idees generalment acceptades? La figura mostra un dels esquemes Avramenko.

Consta d’un transformador T, una línia d’alimentació (filferro) L, dos díodes a bord D, un condensador C i un buit R d’espurna.

El transformador té diverses funcions, que fins ara (per mantenir la prioritat) no es divulgaran. Diguem que és similar a ell Transformador de ressonància Tesla, en què el bobinat primari es subministra amb tensió amb una freqüència igual a la freqüència de ressonància del bobinat secundari.

Connectem els terminals d’entrada (a la figura inferior) del transformador a una font de tensió de CA. Com que les altres dues de les seves sortides no estan tancades entre elles (el punt 1 només queda penjat a l’aire), sembla que no s’ha d’observar el corrent en elles.

Tanmateix, sorgeix una espurna a l’arrestador: hi ha una ruptura de l’aire per les càrregues elèctriques.

Pot ser contínua o discontínua, repetida a intervals segons la capacitació del condensador, la magnitud i la freqüència de la tensió aplicada al transformador.

Resulta que periòdicament s’acumulen un cert nombre de càrrecs a costats oposats de l’arrestat. Però, aparentment, només poden arribar-hi des del punt 3 mitjançant diodes que rectifiquen el corrent altern existent a la línia L.

Així, un corrent constant que pulsa en corrent de magnitud circula pel connector Avramenko (part del circuit a la dreta del punt 3).

Un voltímetre de V connectat al buit d’espurna, a una freqüència d’uns 3 kHz i una tensió de 60 V a l’entrada del transformador, mostra 10-20 kV abans de l’avaria. Un amperímetre instal·lat en lloc del mateix registra un corrent de desenes de microamplificadors.

Transmissió de potència a través d’un sol fil. Enginyer
 

 

Transmissió de potència a través d’un sol fil. Enginyer
 

Sobre aquests "miracles" amb la forquilla d'Avramenko no s'acaba aquí. A les resistències R1 = 2-5 MΩ i R2 = 2-100 MΩ (Fig. 2), s’observen estranyes en determinar la potència alliberada en aquesta última.

Mesurant (segons la pràctica habitual) el corrent amb un amperímetre magnetoelèctric A i el voltatge amb un voltímetre electrostàtic V, multiplicant els valors obtinguts, obtenim una potència molt inferior a la determinada pel mètode calorimètric exacte a partir de l’alliberament de calor sobre la resistència R2. Mentrestant, segons totes les normes existents, han de coincidir. Encara no hi ha cap explicació.

Complicant el circuit, els experimentadors van transmetre una potència igual a 1,3 kW al llarg de la línia A. Això va ser confirmat per tres bombetes de llum brillant, la potència total de les quals era només el valor anomenat.

L’experiment es va dur a terme el 5 de juliol de 1990 en un dels laboratoris de l’Institut d’Energia de Moscou. La font d’energia era un generador de màquines amb una freqüència de 8 kHz. La longitud del filferro L era de 2,75 m. És interessant que no es tracti de coure o alumini, que s’utilitza normalment per transferir electricitat (la seva resistència és relativament petita), però tungstè! I a més, amb un diàmetre de 15 micres! És a dir, la resistència elèctrica d’aquest fil era molt superior a la resistència dels cables corrents de la mateixa longitud.

En teoria, hi hauria d'haver grans pèrdues d'electricitat i el filferro hauria de fer calor i irradiar calor. Però no va ser així, si bé és difícil explicar per què, el tungstè es va mantenir fred.

Els alts càrrecs amb titulars acadèmics, convençuts de la realitat de l’experiència, van quedar simplement atordits (tot i així, van demanar que no s’anomenessin els seus noms per si de cas).

I la delegació més representativa va conèixer els experiments d’Avramenko l’estiu del 1989.

Incloïa el viceministre del Ministeri d’Energia, caps de comandants i altres treballadors científics i administratius responsables.

Com que ningú no va poder donar una explicació teòrica intel·ligible als efectes d’Avramenko, la delegació es va limitar a desitjar-li un més èxit i es va retirar. Per cert, sobre l’interès dels organismes estatals per les innovacions tècniques: Avramenko va presentar la primera sol·licitud d’un invent al gener del 1978, però encara no ha rebut un certificat de copyright.

Però amb una acurada mirada als experiments d’Avramenko, queda clar que no es tracta només de joguines experimentals. Recordeu quanta potència es transmetia a través del conductor de tungstè i no s’escalfava! És a dir, la línia semblava no tenir resistència. Què era ella, un "superconductor" a temperatura ambient? No hi ha més res que comentar sobre la importància pràctica.

Hi ha, per descomptat, supòsits teòrics que expliquen els resultats dels experiments. Sense entrar en detalls, diem que l’efecte es pot associar a corrents de biaix i fenòmens de ressonància: la coincidència de la freqüència de la tensió de la font d’energia i les freqüències de vibració naturals de les gelosies atòmiques del conductor.

Per cert, Faraday va escriure sobre els corrents instantanis en una sola línia als anys 30 del segle passat i, segons l’electrodinàmica justificada per Maxwell, el corrent de polarització no condueix a la generació de calor Joule al conductor, és a dir, el conductor no hi resisteix.

Arribarà el moment: es crearà una teoria rigorosa, però, per ara, l’enginyer Avramenko ha provat amb èxit la transmissió d’electricitat a través d’un sol cable de més de 160 metres ...

Nikolay ZAEV

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Transmissió d'alimentació d'un sol fil
  • Energia quàntica dels electrons de fons 3,73 keV - Romil Avramenko
  • Per què es selecciona l'estàndard de freqüència de 50 hertz a la indústria elèctrica
  • Què és Tesla Transformer
  • Mètodes de transmissió d'energia sense fils

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: | [cotització]

     
     

    De fet, els díodes haurien d’estar activats en direccions oposades. Aquí teniu el sistema equivocat. Resulta que teniu dues barreres a la ruta actual, però n'hi hauria d'haver.

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: | [cotització]

     
     

    Un cert alemany Gow Bau en una línia també va transmetre un senyal de microones probablement fa un segle, un transformador exponencial (embut) a l’entrada i la sortida. L’atenuació és menor que en el PK75 més gras per un ordre de magnitud. La línia de condició ha de ser una línia i no una corba, una línia trencada. A Wikipedia, el gat va plorar, però es va escriure una mica sobre la línia de Gow Baw. Què hi ha per patentar si hi sortia un alemany.

    L’única atenuació depèn molt del clima.

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: també conegut | [cotització]

     
     

    Fàcil de fer a casa. necessiteu una font d’alta tensió d’alta freqüència, en principi és suficient, però podeu afegir un parell d’imants de neodimi.

    http://www.youtube.com/playlist?list=PL100635C393CD04C3&feature=view_all

    Sí, està escrit correctament sobre els díodes :) connectem el càtode amb l’ànode junts a la línia de ressonància.

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    Això no és una superconductivitat, sinó un fenomen de l'efecte de la pell. Suficient per transmetre el seu desconeixement i falta d’educació per a descobriments científics suposadament increïbles i alguna cosa sobrenatural.

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: | [cotització]

     
     

    Puc explicar fàcilment aquest fenomen. Però primer, algunes correccions: 1) al diagrama, un dels díodes s’hauria d’ampliar, en cas contrari no funcionarà; 2) l'expressió "transferència d'energia a través d'un fil" no té èxit, perquè en aquest cas no es transmet energia per cable.

    La crema de qualsevol bombeta és contrària a les idees tradicionals sobre les lleis bàsiques de la física. No les lleis en si, sinó les idees sobre elles. Tesla ho va entendre i, per tant, va poder dur a terme el seu experiment. Qualsevol electricista sap que el corrent del circuit no canvia. Un corrent és un corrent d’electrons. Per tant, el nombre d’electrons que entren i surten de la bombeta és el mateix. I la radiació lumínica provinent d’una bombeta és un tipus de matèria. D’on prové un tipus de matèria en forma de radiació lumínica si no canvia l’altre tipus en forma d’electrons transmesos?

    La resposta és la següent. Un generador elèctric ha d’estar present al circuit, en cas contrari, la corrent no passarà pel circuit. El gir del rotor del generador és una mena de moviment desigual. Amb aquest moviment, el rotor deforma l’estructura del buit físic que l’envolta i li aporta energia. I quan els electrons entren al filament de la làmpada, bombardegen els ions de la gelosia de cristall i fan que vibrin intensament. Aquestes oscil·lacions són un altre tipus de moviment desigual i aquí es torna a deformar el buit. Però ara no són els ions els que donen energia al buit físic, sinó el buit físic que dóna l’energia que abans havia rebut del generador en forma de radiació lumínica. I els electrons no donen la seva energia enlloc, només serveixen com a eines per alliberar energia del buit físic.

    Però l'eina es pot canviar. Què va fer Nikola Tesla. Va substituir l'efecte dels electrons per l'efecte d'un camp electromagnètic. El camp oscil·la intensament en el conductor i fa que vibri els ions del filament. I llavors tot és com sempre. Per això, en aquest experiment, podeu utilitzar almenys ferro oxidat en lloc de coure, però el fil no s’escalfarà: no es transmet energia a través seu.

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: Ernest | [cotització]

     
     

    Gràcies, l’article és genial.

    S’obté un fil prim com a guia d’ona. Corrent oscil·la en un circuit remot. Hi ha qui diu que aquest fenomen és un corrent fred, un component no calculat per a l'electricitat. És hora de canviar la teoria i no de les muletes.

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    No hi ha res complicat, amb la tensió creixent, la resistència de la matèria disminueix, la superconductivitat s’aconsegueix ràpidament, de manera que el segon conductor és l’aire que envolta el conductor mateix.

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: Magomed | [cotització]

     
     

    Resulta que els corrents de polarització funcionen.?

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: Zhornic | [cotització]

     
     

    El corrent directe o corrent de baixa freqüència habitual és el flux real de partícules carregades. Els electrons s'han de trencar dels àtoms i forçar físicament (com l'aigua) a fluir al llarg d'una cadena. Tots recordem que la velocitat d’electrons és molt inferior a la velocitat de propagació d’ones elèctriques? La resistència a aquest flux (TOKU) en conductors és alta, per tant, les pèrdues d’energia són elevades. Per tant, els electrons d’energia més alts possibles s’utilitzen per transferir electricitat, per tal d’assegurar la màxima eficiència possible amb el mateix corrent i pèrdues.

    L'enginyeria elèctrica moderna manipula l'electricitat com l'aigua a les canonades. Els efectes de microones es consideren com a característiques i no com a norma.

    Si no treus electrons de l'òrbita, les pèrdues seran molt menors, sobretot si es presenta ressonància ... Però serà una enginyeria elèctrica i una electrònica completament diferents.

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: Kurzwell | [cotització]

     
     

    Primer, Tesla va arribar a la transmissió d’electricitat a través d’un únic cable, després un motor trifàsic ... Bé, se m’acudeix la idea;)

     
    Comentaris:

    # 11 va escriure: V. Kishkintsev | [cotització]

     
     

    És el moment d’eliminar l’error amb la inclusió de díodes.

    Podeu entendre el principi de funcionament del connector Avramenko només reconeixent que els portadors de corrent elèctric dels conductors no són electrons. i dos tipus d’estructures electrostàtiques formades per dos tipus de càrregues elèctriques.

    Així doncs, el connector d’Avramenko requereix el reconeixement dels portadors d’energia proposats per la “Taula d’Estructures elementals conegudes” - TZES i el rebuig de la teoria del model estàndard. V. Kishkintsev

     
    Comentaris:

    # 12 va escriure: velina_618 | [cotització]

     
     

    Un motor elèctric és un munt de peces de ferro on moltes plaques es mouen en relació amb les altres en un cercle, els bucles dels cables de les plaques estan connectats entre ells.La distància entre les plaques ja és un condensador i el camp electromagnètic és induït en els bucles.A conseqüència, la descàrrega entre les plaques ja és un detingut i es pot connectar als bucles i ja és ... però encara s'està creant un camp destacat i tot és una placa, i si hi ha un altre generador com a placa per a aquesta placa, el condensador ha agafat el descàrrega més potent i si el condensador pirocromic i molt més ... olya