Categories: Notícies elèctriques interessants, Electricista a casa, Fonts de llum
Nombre de visualitzacions: 66290
Comentaris sobre l'article: 15

Revolució del LED: quin avantatge tenen les llums LED sobre les làmpades incandescents?

 

Revolució del LED: quin avantatge tenen les llums LED sobre les làmpades incandescents?Raó per canviar a productes LED d’estalvi d’energia. Comparació i càlcul matemàtic senzill dels estalvis i beneficis de la compra a llarg termini.

Avui, molts parlen de noves tecnologies d’estalvi d’energia. Què vindrà aviat tradicional "Bombetes d'Ilyich" viu la seva era i comença una nova era, o millor dit, la revolució del LED elèctric.

Aquesta qüestió ha passat a l’àmbit estatal. Començant pel president, que va donar instruccions a les corporacions estatals Rosstekhnologii i Rusnano, per introduir tecnologies d’estalvi d’energia, a causa del fet que l’electricitat no s’utilitza de manera eficient i és hora de trencar els estereotips i seguir els temps. Les fàbriques es construiran en poc temps al territori de Rússia, on ja produeixen productes i laboratoris LED per a la seva fabricació ja existeixen, tot i que són molt poques i el cost continua sent elevat en comparació amb els LED dels països asiàtics.

Què ens ofereixen les tecnologies modernes i l’Estat en la persona d’aquestes tecnologies? Quines són les característiques bombetes led? I quins avantatges tenen les làmpades incandescents habituals? Intentem mirar-ho amb els nostres propis ulls, sense entrar especialment en la política i el procés de producció, però mirem el producte acabat a través dels ulls dels consumidors.

Diré de seguida que aquests productes porten diversos anys al mercat rus. I això va donar ressonància àmplia només quan tots tenim ressò de la crisi financera. Que el cost de l’energia està augmentant i sovint poc raonable. L’estat finalment ha prestat atenció novetats modernes. Tot i que les persones que segueixen les noves tecnologies sempre són les primeres a començar a utilitzar-les, aprofitant immediatament, sense esperar una baixada de preus durant la competència per als clients, en aquest moment, aquestes persones ja paguen les seves despeses. Sí, en una primera fase, això semblarà un plaer car, però hi ha avantatges i observeu que pràcticament no hi ha desavantatges. Però aviat, entendreu i veureu, hi ha molt més avantatges i tot va acompanyat d’avantatges absoluts.

Així que comencem! Esborrem i comparem les nostres bombetes incandescents i les bombetes LED preferides.

làmpada incandescentLes làmpades incandescents consumeixen el valor nominal de la seva designació més un cinc o set per cent de pèrdua. Resulta que una làmpada que consumeix 75 watts consumeix en realitat 78 watts, i potser més. A més, només el 95% de l’electricitat es converteix en calor i només el 5% en llum, aquesta és una xifra molt petita, a més, aquesta calor augmenta el risc d’incendi. Una evaporació gradual del filferro de tungstè posa ràpidament la bombeta en ordre, també batega fàcilment, i a dins són substàncies nocives. Què puc dir sobre les làmpades noves que no tenen parpelleig, sinó només la llum uniforme, no hi ha substàncies nocives i, tanmateix, són molt duradores i pràcticament no s’escalfen.

Comparem una bombeta de 75W amb un analògic d’una làmpada LED? Quina correspondència serà analògica, penses? Estic segur que us sorprendrà gratament, només 10 watts. Gairebé 7,5 vegades menys de consum, la il·luminació és millor, així com l'eficiència. També llums analògiques de 40W = 5W i 15W = 120W, respectivament.

La vida útil d’una làmpada ordinària és d’1 any, però el LED és de 5 anys, però amb una petita advertència, si s’utilitza 10-12 hores al dia, es pot allargar la seva vida útil a 12 anys.

Si aquests arguments són pocs, mostraré que tinc a la vostra disposició. Un càlcul matemàtic i econòmic complet que complementarà la vostra imatge de la nova generació de làmpades i el fet que es pagaran ràpidament.

Llum LEDTenim un període de cinc anys, com a mínim, una bombeta LED costarà una mitjana de 500 rubles, això és de 10 W.En el mateix període, necessitarem 50 làmpades incandescents de 75W a 8,5 rubles cada una i per a 50 làmpades és de 425 rubles. És a dir, una làmpada LED substituirà 50 ordinàries. Pel preu i no tan gran diferència, dius: 500 i 425 rubles. (els preus poden variar, així com el cost per 1 kW d’electricitat, però el model de càlcul és just, podeu calcular a preus diferents segons la regió, jo vaig prendre preus més o menys rellevants en el moment d’escriure).

Sembla que no és convincent? Anem més enllà, calculem el consum d’energia que la làmpada incandescent i la làmpada LED utilitzaran durant 5 anys.

Així, esteu a punt? 3750 kW, la nostra bombeta ordinària menja tant i només 500 kW LED. Ara multipliquem aquestes xifres pel cost d’1 kW, segons la meva xifra, actualment són 2,43 rubles. per kW, el tens, repeteixo, pot canviar.

I què vam aconseguir? Durant cinc anys, el consum d’energia d’una làmpada ordinària és de 9113-00 rubles. i només 1215-00 rubles. Llum LED

Afegim el cost de compra de làmpades, més el cost total del consum d’energia, durant els mateixos 5 anys.

La làmpada tradicional és de 9538-00 rubles. i rubles 1715-00. al LED

Ara, només queda calcular quins estalvis obtenim en substituir una làmpada LED?

I aquesta és la xifra ... esteu a punt? Aquesta xifra és igual: 7823-00 rubles.

Aquesta diferència apreciada és de 7,5 vegades, fins i tot amb un lleuger avantatge, estalvis en compres i costos d'energia.

Ara enteneu el valor de contribuir a llarg termini, que aquí només obteniu punts positius. En qualsevol cas, decidiu, però no oblideu que haureu de passar amb el temps a un nou nivell tecnològic. De fet, s'introdueix la prohibició a les làmpades incandescents i, per tant, seran retirades de la circulació. Aquest és un dels programes de la política estatal en matèria de perspectives electrotècniques.

Espero que hagueu rebut informació completa i que aquest article inspirarà confiança en la vostra elecció o, almenys, donarà una imatge detallada de les perspectives futures.

Llegiu també sobre aquest tema: Com triar una làmpada LED

Llum LED

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Avantatges i desavantatges de les làmpades d’estalvi d’energia
  • El que determina la durabilitat de les làmpades LED
  • Tipus de làmpades per a la il·luminació de la llar, quines són millors i quines diferències
  • La relació entre la potència de les làmpades de diversos tipus
  • Com triar una làmpada LED

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: nnnn | [cotització]

     
     

    els meus bulbs incandescents tenen una durada d’anys, mentre que les brosses gairebé tan semblants que els propietaris de casa volen com les llavors! no gaire lluny d’ells i conduït. I les làmpades incandescents no tenen problemes particulars en el consum d’energia: és millor parar atenció a la quantitat d’electricitat que el trinquet absolutament innecessari a l’apartament menja com un ordinador!

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: YuriK | [cotització]

     
     

    Teniu una vida d'incandescència de llum de 1 any a Bielorússia? Al meu lloc de Rússia, les làmpades Philips duren 2-3 anys. I es tracta de sales de passatge (passadís, vàter, bany). Per tant, els vostres càlculs ja no són certs. Aquest és el primer percentatge significatiu. A les botigues de la meva ciutat, les làmpades LED (similars a 75W) costen 1000 rubles, no 500 com la seva. Aquesta és la segona inexactitud important. I el tercer i més important, segons la meva opinió, és l’espectre emès de làmpades LED. Per què us heu "oblidat" d'indicar que té un espectre ratllat, que afecta molt la visió? Ara pensem en quines làmpades són millors per a la nostra salut? ..

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: | [cotització]

     
     

    "La vida útil d'una làmpada convencional és d'1 any ...; triguem 5 anys ...; necessitem 50 Llums incandescents de 75W a 8,5 rubles cada ..... "

    Oh, com !!! Amb un ordre d’errors de magnitud, altres càlculs no tenen sentit.

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    En un modern apartament de 3 habitacions hi ha entre 10 i 15 làmpades (incloses llànties). Segons l’autor, durant cinc anys he de canviar 50 - 75 làmpades? El casquet està completament desaparegut? Ara només tinc 3 làmpades incandescents: 120-150 watts cadascuna, instal·lades: balcó, passadís, en una sola habitació. Ja tenen diversos anys. Les làmpades de baix consum de 25 a 40 watts en general no es poden considerar llànties, una merda més. Però la mestressa és una bossa cremada. La majoria van cremar més de 15 watts, amb espirals.Registres: 1 mes a la cuina treballada. Làmpades de 9W: només una es va apagar en 3-4 anys. I què no s’escolta i no es veuen làmpades d’inducció?

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: andy78 | [cotització]

     
     

    Ara només tinc 3 làmpades incandescents: 120-150 watts cadascuna

    No és el cas de la majoria de la gent. A més, ja no es produeixen ni es venen bombetes amb una potència de 100 watts i més. 10 - 15 làmpades incandescents per a un apartament, això és el més comú (les habitacions i la cuina tenen 3-5 làmpades, una entrada, un lavabo, un bany). En realitat, al llarg de cinc anys, 50-75 làmpades s’encenen, només no les comptem, altrament, si comptéssim, ens sorprendria molt. Ara tinc una làmpada amb làmpades halògenes al meu viver (la vaig penjar després de la reparació a l'abril). Durant aquest temps, es van haver de substituir 3 bombetes i això només és de mig any. Els llums fluorescents compactes dels fabricants normals funcionen molt de temps, però costen més. La làmpada que heu encès en un mes, encara que sigui d’un fabricant desconegut, es pot substituir sota garantia (la garantia mínima és de 6-7 mesos).

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: | [cotització]

     
     

    Vist a la venda en una sola botiga. Només va dir el venedor. que no són molt millors que les luminescents. És cert o només el venedor va fer publicitat fluorescent?

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    l’autor compara el consum d’energia, però alhora s’oblida del flux lluminós, que la làmpada diode és diverses vegades menys. el flux lluminós es mesura en unitats de lumens (Lm). Per obtenir un flux lluminós com una làmpada convencional, haureu d'utilitzar entre 2 i 6 làmpades LED (segons el nombre de díodes i el seu model)

    i així per experiència personal:

    Una làmpada incandescent amb una potència de 65w - tipus casquet E27 - consumeix uns 67-70 w - dóna aproximadament 800 lúmens - una vida útil d’uns 2 anys.

    làmpada fluorescent (analògica 65w) - tipus casquet E27 - consumeix 13w - dóna aproximadament 610 lúmens - vida útil de 0,5 a 6 anys (com tindria la sort, es va cremar de seguida, però n’hi ha alguns des del 2004)

    Làmpada LED (3pcs = analògic 65w) - tipus socle E27 - 3w one pc (44 díodes, model de díode 3528SMD) - proporciona uns 260 lúmens - vida útil de 1 a desconeguda (perquè creuen un díode cadascun).

    ps: la vida de la làmpada depèn del nombre d’encesa / apagada. i les tensions de poder. Per allargar la seva vida és necessari instal·lar filtres de tensió o unitats d’encesa.

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: | [cotització]

     
     

    Sí, els càlculs no són certs. La meva implementació personal és la següent:
    - Visc en un apartament de tres habitacions - 11 làmpades, a les sales d’estar i al passadís 8 làmpades incandescents per a 8 làmpades fluorescents (només una cremada durant l’any). així Solia pagar 1200r per electricitat. al mes a l’hivern i 750 a l’estiu, i ara 750 a l’hivern i 550 a l’estiu.
    Conclusió: a l’hivern estalvio 450 rubles al mes i a l’estiu - 200 rubles. durant l'any aproximadament 325 pàg. Resulta 3900 rubles a l'any. Vaig passar 1100 rubles en 8 làmpades fluorescents. (preu comprat de 120 a 140 rubles).
    Les bombetes incandescents solien haver de canviar sovint 5 substitucions amb 8 bombetes a l'any (es tractava de bombetes simples de 75 a 100 watts; el seu preu era de 8 a 12 rubles). Ara a la casa li queden 3 làmpades incandescents, de les quals dues són de Philips i una de normal ha estat treballant durant diversos anys (Philips costava 70 timons).
    Vaig pensar en substituir-los per díodes perquè els ulls em feien mal a partir dels luminescents. I els estalvis són notables.

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: um | [cotització]

     
     

    Per a tots els CFL, l’espectre és inferior, als salons vaig deixar els halògens, tot i que mengen 400-500 watts per habitació. La visió és més cara, ja sabeu, la meva dona treballa a casa a l’ordinador i des de CFL els ulls li fan mal. I guanya un ordinador tant que els halògens no perden un pecat.
    Però a la cuina, el passadís CFL és adequat, sobretot perquè es cremen totes les nits i al matí, durant un total de 5-6 hores diàries.

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: | [cotització]

     
     

    Vegeu l’article com a mida o publicitat, el propi autor no va utilitzar mai làmpades LED, no és possible mirar-les, etc. Les làmpades d’estalvi d’energia també són un miracle inclinat que cremen més ràpidament que les làmpades incandescents habituals. M’agradaria tornar a veure bombetes de 100 watts, però de moment poso 60-75 watts per 2-3, la llum més agradable amb elles.

     
    Comentaris:

    # 11 va escriure: | [cotització]

     
     

    Una làmpada LED equivalent a 100 W costa ~ 50-60 dòlars, tenint en compte l'entrega i l'embolcall de 1,5. 

    Això passa amb LEDs més o menys de marca. (es fabriquen a la fàbrica i tenen un nom i especificacions). Proveu de trobar documentació sobre els LED instal·lats a la làmpada que vau comprar.

    Però no podeu vendre una bombeta a ningú per aquest tipus de diners. Tothom vol més barat. Naturalment, els xinesos van ordenar llums amb LED "cars" i la potència "adequada" per a ells. I per descomptat, per alguna raó, aquestes làmpades brillen en un espectre equivocat i no viuen gaire. I en lloc d’un dissipador de calor d’alumini per al cristall hi ha plàstic. En general, sembla una làmpada cara només més barata. I què som, ximples, de pagar molts diners per les bombetes, quan n’hi hagi, només més barates.  Es tracta d’una bombeta amb un embolcall que encaixa amb el vostre rang de preus habitual.

     
    Comentaris:

    # 12 va escriure: Ё | [cotització]

     
     

    És clar que els càlculs són un pla de màrqueting. I també està clar que hi ha un estalvi. L’única pregunta és que aquests nous productes no viuen cinc anys. I no es tracta la qüestió dels beneficis per a la salut de l’espectre emès. Qui ho diu a l’hora d’estalviar)

     
    Comentaris:

    # 13 va escriure: | [cotització]

     
     

    Les bombetes LED són cada cop millors.

     
    Comentaris:

    # 14 va escriure: ††† | [cotització]

     
     

    nnnn,
    Tontes, bla ... Comprar comptes si no cal l'ordinador. I també, segons sembla, tu i altres electrodomèstics sense inofensivitat. Al cap i a la fi, podeu rentar-lo a mà .. I llegir els diaris en lloc del televisor.

     
    Comentaris:

    # 15 va escriure: Micah | [cotització]

     
     

    †††,
    Un ximple no és un ximple, perquè de fet tot és cert: estalviem en salut i vista, i el major consum d’energia es gasta en ordinadors, televisors i altres electrodomèstics.