Categories: Fets interessants, Problemes polèmics
Nombre de visualitzacions: 39871
Comentaris sobre l'article: 1
És fàcil morir accidentalment per corrent elèctric, però és extremadament difícil matar intencionadament una persona amb corrent elèctric
El factor d'atenció afecta el resultat de lesions elèctriques
Problema no resolt del que és primari quan fatal descàrrega elèctrica - els danys a l’aparell respiratori o l’aturada cardíaca es deuen en gran mesura a l’enorme paper del sistema nerviós central, que confon inesperadament les nostres idees sobre el mecanisme d’acció del corrent elèctric. En alguns casos, el sistema nerviós central obliga al desenvolupament irreversible dels canvis patològics, en altres, al contrari, crea línies defensives (protectores) contra ells.
El trauma elèctric experimental no pot proporcionar una interpretació inequívoca d’aquestes misterioses circumstàncies. L’objecte principal d’estudi és massa complex: la persona i, per tant, la transferència de dades obtingudes durant el trauma elèctric experimental causat al model, és a dir, a l’animal, és massa condicional. Es condiciona principalment perquè aquesta transferència no té en compte l'estat del sistema nerviós central d'una persona, el paper més important del qual en el resultat d'una descàrrega elèctrica queda fora de dubtes.
Ja de la feina d’un dels fundadors de la seguretat elèctrica de Jellinek, finalitzada als anys vint XX Segle, es va seguir que les diferències entre els sistemes nerviosos centrals de l’home i l’animal no permeten simular totalment i comprensivament la lesió elèctrica d’una persona sobre un animal. Potser Jellinek es va apropar a comprendre els motius que dificulten la conciliació de les dades experimentals amb les dades obtingudes mitjançant anàlisi estadística i instrumental de lesions elèctriques industrials i domèstiques. Només cal referir-se ni la idea es va desenvolupar repetidament en els seus treballs sobre el paper en el resultat d'una derrota "Factor d'atenció"és a dir, aproximadament la importància dominant del sistema nerviós central.
Eloquentment la seva declaració: "No tots els corrents maten, però tots els corrents poden matar", que sona així: "És fàcil morir accidentalment per corrent elèctric, però és extremadament difícil matar intencionadament una persona amb corrent elèctric".
Jellinek va poder identificar la importància del factor d’atenció durant les investigacions sobre accidents d’electricitat. Va escriure:
"La característica principal del trauma elèctric és que la tensió de la nostra atenció, la nostra ferma voluntat, és capaç no només de debilitar l'efecte del corrent elèctric, sinó de vegades destruir-lo completament. La potència aixafant d’un feix que cau o d’una explosió no es pot afeblir amb el coratge i la resistència heroica, però això és molt possible en relació amb l’acció d’un xoc elèctric si es produeix durant un període d’atenció intensa. De fet, el que sent un tret sense veure el tirador pot morir per un xoc sobtat, mentre que el que mira el tirador o es dispara no està exposat a xoc. "
Aquí tenim en compte no l’anomenada atenció involuntària, causada per algun esdeveniment inesperat, sinó aquesta atenció, que es dirigeix per la força de les ones cap a nosaltres en fenòmens, esdeveniments i irritacions esperats.
"El factor d'atenció", va escriure Jellinsk, "juga un paper extremadament gran, potser decisiu ...", i a més: "No passa res a aquells que es troben en un estat d'atenció concentrada ... Contrasta l'atenció com un escut. , un moment terrible que podria passar. "
Els anglesos diuen: "Un home, que té la ment preparada, val dos" ("Un home la ment que està preparada val dos.") Expressen la mateixa idea amb altres paraules: "Forewarned is forearmed" ("Preavís - prearmat"). Els francesos tenen una expressió semblant: “Un homme averti vaut deux” (“Una persona predilecta val dos”).
Jellinek va mostrar la importància del factor atenció no només en els materials obtinguts en l'estudi dels accidents, sinó també de forma experimental. Els experiments es van realitzar amb gats. Aquells animals que estaven en estat de calma van morir per una tensió de 220 V, i els que es van burlar amb un pal i alhora van aplicar la mateixa tensió van percebre aquesta descàrrega elèctrica com un pal i es van precipitar a l’experimentador.
Dades molt interessants sobre l'efecte del factor d'atenció sobre el resultat de lesions elèctriques van ser obtingudes per R. A. Vedentieva, que estava experimentant sota la direcció de G. Yu. Belitsky. Els experiments es van dur a terme amb gossos. El tancament del circuit elèctric va provocar convulsions i, després, una reacció patològica en forma d’augment de la permeabilitat vascular. Una característica dels experiments va ser que el circuit va ser precedit per la subministrament d'un senyal condicional que avisava animals experimentals sobre l'impacte imminent. Com a resultat dels experiments, es va establir, sens dubte, que l'avís canviava la reacció patològica esmentada anteriorment, i la naturalesa d'aquest canvi depenia del valor actual. I això vol dir que l'avís "suavitza" la diferència en la força de les reaccions: debilita el fort i enforteix els més febles.
La importància del factor atenció ha trobat i continua trobant proves creixents en els resultats de les investigacions d'accidents.
Per descomptat, el “factor d’atenció” no és l’únic motiu que explica l’existència de contradiccions significatives entre experiments amb animals i observacions de l’efecte del corrent elèctric en les lesions elèctriques. Però aquesta és una raó important. Per això s’hauria de reforçar l’estudi del factor d’atenció. Cal suposar que els resultats d’un estudi d’aquest tipus eliminaran les contradiccions existents en l’avaluació de valors perillosos de corrent i tensió per a l’ésser humà.
Cal destacar que representants de l'escola de V. A. Negovsky van manifestar el seu desacord amb el pensament de Jellinek i els seus seguidors sobre l'absència d'una relació lineal entre el valor del corrent perjudicial i el resultat de la lesió. Van criticar aquesta afirmació per la seva incertesa, que, segons la seva opinió, va fer impossible la normalització dels fonaments de les mesures de protecció. Però aquesta crítica és insostenible, ja que els valors inicials dels corrents perillosos o no perillosos no predeterminen en cap cas un complex de mesures de protecció efectives. Tant la realització de proves preventives d’aïllament com l’augment de la fiabilitat dels equips són mesures que es poden implementar amb qualsevol incertesa en els paràmetres inicials de dany. A més, és precisament la “vaguetat” de la declaració de Jellinek que pretén implementar mesures organitzatives i tècniques que eliminin les condicions de la derrota.
Manoilov V.E.
Llegiu també:Com protegir els nens de xoc elèctric
Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com
: