Categories: Problemes polèmics, Estalvi energètic
Nombre de visualitzacions: 21871
Comentaris sobre l'article: 9
Alquímia moderna: magnetització del gas natural
Imagineu-vos: us ofereixen un equipament bastant senzill que munta i processa ràpidament una canonada de gas amb un camp magnètic. Com a resultat, en cremar, obteniu estalvis del 25 al 40% de gas. Després de llegir aquesta informació, els líders i empreses energètiques de les empreses que consumeixen gas natural posaran el cor en aquest equipament. El cost d’aquesta energia ara no és reduït i continua creixent.
Com sempre en aquests casos, la informació sobre els processos fisicoquímics és escassa i contradictòria. Es fa referència a la patent, una descripció analfabeta dels processos que es produeixen en el gas i una clàusula estàndard sobre el coneixement del fabricant. El preu de les patents és conegut avui dia: podeu patentar qualsevol cosa, només cal pagar el registre i el suport de la patent.
La molèstia en la descripció dels processos tecnològics de processament de gas també es pot culpar als venedors zelosos que no són propietaris del tema de venda. Però, fotografies d’equips venuts en maquinari, significa alguna cosa? Una cosa és plantejar una idea fantàstica que mai no es farà realitat i una altra és un invent que existeix en forma d’equips reals que podeu tocar i comprar.
No ens afanyem a comprar. Pensarem una mica i intentarem afrontar el coneixement del fabricant d’equips tan atractius. Prenguem una mica de teoria.
Primer, parlem de la composició del gas natural. El metà representa més del 90% de la composició del gas natural, els percentatges restants recauen en hidrocarburs més pesats i humitat. Quan es crema el gas, es produeix el procés de divisió de molècules de metà, seguit de l'oxidació amb l'oxigen.
El resultat és el diòxid de carboni i l’aigua. L’energia es gasta en la divisió de molècules (trencar enllaços moleculars) de metà, de manera que la calor real de combustió del gas natural és inferior en un 9,8% del valor teòric, cosa que no té en compte la pèrdua de trencament d’enllaços.
Informació per al pensament número dos: el gas natural és un pobre conductor de l'electricitat i en un camp magnètic es comporta com un material diamagnètic. Per tant, és impossible “bombar-hi” cap energia des de fora.
Ni un camp magnètic constant ni un camp electromagnètic alternatiu no poden transmetre una energia addicional notable a un gas. L’única reacció davant d’un potent camp magnètic només pot ser la polarització de molècules d’hidrocarburs, concretament de metà. Però en sortir de la zona d’influència, les molècules tornaran ràpidament al seu estat original.

Ara, armat amb coneixements teòrics, torna a la pràctica. En la descripció del fabricant: en un gas, el camp magnètic "... augmenta el nivell d'excitació de les molècules de gas que fan que s'uneixin en clústers". Aquesta és la frase del text publicitari original.
Suposem que d’alguna manera fantàstica vam poder dividir prèviament tots els 100% dels enllaços en metà abans de cremar gas, és a dir. reduir les pèrdues de combustió en un 9,8%. Però només cal gastar energia en fonts externes. Si tenim en compte que el procés de “bombament” de l’energia al gas es realitzarà amb una eficiència que és òbviament inferior a 1, no hi ha cap sentit en un tractament previ del gas.
Però, què passa amb l’estalvi del 25-40% de gas? Això és a consciència del fabricant. No hi ha aquesta eficiència a la pràctica, i fins i tot teòricament no hi pot haver una economia d’aquest tipus. En una patent similar, el gas es tractava amb forts imants permanents muntats directament sobre els cremadors de les calderes de vapor. Com a resultat de l’operació industrial, es va estalviar al voltant d’un 8% del gas.
Però aquí cal anar amb compte. Les mesures termofísiques, especialment realitzades en condicions industrials, tenen un error del 20-30% com a màxim. Per tant, sempre es pot trobar un estalvi del 8%, amb moltes ganes d’implementar equips.Aquí, el factor subjectiu ja està jugant un paper.
La conclusió general és que: l’augment del preu dels transportistes d’energia requereix un treball constant per augmentar l’eficiència dels equips. La conservació de l’energia és ara un àmbit prioritari d’activitat que requereix un gran esforç i inversió. Malauradament, persones i empreses sense escrúpols actuen en aquest àmbit, oferint solucions meravelloses als problemes per a quantitats "simbòliques".
P.S. Recentment, la “tecnologia de magnetització” ha començat a introduir-se activament en altres àrees, per exemple, l’anomenada "estalviadors de gas" domèstics i "estalviadors de combustible" per als cotxes. Un exemple d’aquest dispositiu. La publicitat promet una reducció del combustible del 20%. Segons la nostra opinió, aquesta és una altra estafa que només aporta diners als que produeixen i venen aquests economitzadors de combustible magnètic.
Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com
: