Categories: Articles destacats » Problemes polèmics
Nombre de visualitzacions: 117817
Comentaris sobre l'article: 14

Quina calefacció elèctrica per triar: cable o infrarojos?

 

Quina calefacció elèctrica per triar: cable o infrarojos?Fins fa poc, a la venda es podien trobar de dos tipus Calefacció per terra radiant elèctrica: basada en cables de calefacció i estores. No tenien diferències en el principi de funcionament, i l’elecció entre elles depenia només de les característiques de l’habitació en què cal una calefacció per terra.

Fa uns anys va aparèixer al mercat una calefacció per terra fonamentalment nova pel·lícules d’infrarojos. Els fabricants declaren per unanimitat els nombrosos avantatges d’aquest tipus de calefacció per terra radiant. Moltes persones que realitzen reparacions als seus apartaments estan interessades en la pregunta: "Quin tipus de calefacció elèctrica per terra?".

L’argument principal dels venedors a favor pel·lícules de calefacció - efectes beneficiosos de la radiació infraroja sobre el cos humà. De fet, la investigació mèdica ha establert les propietats curatives de la radiació infraroja. S'utilitza en fisioteràpia per tractar moltes malalties. Però segons els llibres de text de física, molts cossos són opacs a aquest tipus de radiació; també es poden atribuir laminats, ceràmiques i linòleum a aquests cossos.

Cap fabricant de pel·lícules garanteix que el vostre pis transmetrà radiacions beneficioses per al cos. Per tant, es pot argumentar que les declaracions dels venedors sobre les propietats curatives dels sòls basats en infrarojos són, fins a cert punt, un pla comercial.


Un dels principals avantatges de les pel·lícules d’infrarojos és un consum d’energia inferior en comparació amb els cables de calefacció, al voltant d’un 15-20%. Aquest fenomen s’explica per l’absència d’un cargol a la part superior de la pel·lícula, com a conseqüència de les pèrdues de calor a la mateixa.

Tanmateix, no oblideu que el massís és una capa protectora que protegeix la calefacció del sòl elèctric contra els danys, i vosaltres i jo, de les descàrregues elèctriques. I en el cas de pel·lícules d’infrarojos, realment camineu en conductors amb corrent, al damunt dels quals hi ha un revestiment per terra. Segur que podeu utilitzar pel·lícules amb una tensió d’alimentació de 12 V, però en aquest cas apareix un element poc fiable: una font d’alimentació.

Com a altre avantatge de les pel·lícules d’infrarojos, els fabricants indiquen la facilitat de substituir part de la pel·lícula en cas de mal funcionament. Això s’aconsegueix connectant els elements de calefacció en paral·lel. Tot i això, aquestes mateixes connexions són precisament la part més fiable del sistema. Al mateix temps, el cable de calefacció és un conductor sòlid, l’únic punt feble és l’acoblament, la ubicació del qual es registra al passaport i, en cas d’avaria, també es pot substituir.

Calefacció per terra radiant
Calefacció per terra radiant
Calefacció per terra radiant

Calefacció per terra radiant

En general, podeu recomanar l’ús de pel·lícules d’infrarojos en cas que no tingueu previst realitzar reparacions greus. Per exemple, podeu aixecar un sòl ja cobert i posar la pel·lícula a la part inferior. A més, és indispensable la calefacció per sòl infraroig en cas que no hi hagi cap manera d’elevar el nivell del sòl a causa del massís.

Els cables de calefacció s’utilitzen millor al bany, al balcó, a l’habitació dels nens. Ja que tenen una millor impermeabilització i són capaços de proporcionar una major seguretat elèctrica. A més, la ceràmica o les rajoles són més fàcils de col·locar sobre un xapat que de pel·lícules d’infrarojos.

Resumint, podem dir que l’escalfament elèctric en sòl basat en pel·lícules d’infrarojos és força prometedor, capaç de desplaçar altres tipus de calefacció per terra en un futur proper. No obstant això, avui dia, a causa d’algunes de les seves mancances, la majoria dels consumidors prefereixen els cables de calefacció.

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Calefacció per terra en film infraroig
  • Instal·lació d’un film aïllat tèrmicament
  • Tipus moderns de calefacció per terra radiant
  • Com fer un terra amb calefacció elèctrica amb les teves pròpies mans
  • Termòmetre de carboni UNIMAT - Calefacció per terra nova elèctrica

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: | [cotització]

     
     

    D’alguna manera, el sòl càlid dels cables de calefacció m’inspira més confiança. Les pel·lícules d’infrarojos poden substituir un escalfament normal en terra? Em sembla que tot això no és fiable. Sí, i la temperatura donada, han de perdre clarament.

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: | [cotització]

     
     

    Un dels principals avantatges de les pel·lícules d’infrarojos és un consum d’energia inferior en comparació amb els cables de calefacció, en un 15-20% aproximadament. Les pel·lícules poden substituir un escalfament en sòl normal del cable i es substituiran en un futur proper. Són completament fiables i la facilitat d’instal·lació proporciona un avantatge addicional. La temperatura donada és bastant palpable i bastant còmoda. Al bany és millor no utilitzar-los, perquè hi ha possibilitat de descàrregues elèctriques. Sí, i les rajoles o rajoles estan muntades millor en una calefacció per terra per cable. (screed)

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: | [cotització]

     
     

    Ja teniu instal·lats aquests pisos! Si el calefactor del cable està malmès, tot el cable deixa de funcionar. Si algun segment del sòl de la pel·lícula està malmès, la resta del sòl continua funcionant. Els acoblaments, durant la instal·lació, no faig servir (creen nerviosisme), em soldo. La temperatura de soldadura és de 180 graus i la temperatura del sòl film de 60 graus. A la meva casa de camp, el sòl de cinema està situat al terra i a la paret, al costat del llit, sota una catifa THIN.

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    Faig reparacions en un pis nou. Instal·lat el 70% de la superfície de l’apartament. Dues habitacions sota la planxa, i el passadís i els banys: rajoles. No penso hivernar allà, però faré experiments. Elèctric mateix. Més interessats en el consum d’energia. Els articles i la publicitat són una cosa, però la pràctica mostrarà la realitat! T’interessa l’opinió d’altres persones que a la pràctica coneixen el sòl infraroig a la feina!

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: | [cotització]

     
     

    Ja he instal·lat més de 50 cables i mai s’han presentat diversos problemes entre 18 i 20 pel·lícules. Si la instal·lació i les connexions es fan amb cura i cura, tot anirà bé. Per descomptat, les pel·lícules són més econòmiques, s’escalfen ràpidament i tenen menys costos d’instal·lació (mai no he hagut de canviar-les), però en principi crec que això és real. Tot és bo al seu lloc. El més important és seguir les recomanacions indicades per a la instal·lació, errors típics que de vegades s’han de corregir després de treballadors negligents: 1 - el sensor està enganxat al cable o es troba sota la pel·lícula al lloc de la calefacció; 2: el sensor no es troba en la ondulació o la ondulació va massa abruptament a la paret (no és possible la substitució); 3 - danys d’aïllament (per exemple, poseu un cubell de morter en abocar-lo o renteu la superfície malament); 4: els terminals de la pel·lícula no es trenquen (mal contacte) i no estan tancats hermèticament (oxidació) Són errors típics i molt comuns.

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: | [cotització]

     
     

    Un RCD funciona per a mi quan encendo la calefacció per terra radiant de la pell infrarroja. Vaig muntar-ho tot en tecnologia i hi ha una fuga! Vaig llençar el fil de terra a l'escut perquè no es posés a punt i penso què fer després! M'agradaria escoltar consells de PRÀCTIQUES !! Com hauria de ser en teoria, idealment, i com comprovar, ja ho sé, l’electricista mateix.

    Probablement molts diran: traieu el RCD i connecteu-lo a terra.
    En teoria, és clar, és millor i cal deixar el terreny. Però, no és possible que els corrents de fuita siguin prou grans i, a través del cable de presa de terra del meu apartament, totes les estructures metàl·liques (terra) passin pel bus de terra principal (GZSh)? (Això, segons el meu parer, no hauria de succeir si la presa de terra de l’entrada a l’escut es fa de manera eficaç i eficaç (com a addicional, repetida i equiparació de potencials), i tinc dubtes sobre això! i (gràcies a Déu) no sembla observar-se aspectes negatius (però l'ouzo no funciona i això és dolent) ...

    Tinc dues preguntes principals.
    1. Puc fer alguna cosa perquè funcioni?
    2.Can el meu apartament ser una font de perill per a la casa? (Avui incloure només un cinquè de tot el pis sota la rajola, i si encenc tots els grups, el corrent de fuita augmentarà en conseqüència).

    P.S.
    Però, i si connecteu el sòl de la pel·lícula a través del pont del díode (les seccions que no tenen gran potència funcionen), funcionarà estretament? -Crec que sí.
    Benvolguts col·legues, què en penses? Debatem! El tema és realment interessant i seriós.

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    Cita: Valery
    correcte després de treballadors negligents: 1 - el sensor està unit al cable o es troba sota la pel·lícula al lloc de la calefacció

    I on creieu que hauria de situar-se el sensor?

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: | [cotització]

     
     

    ValeriVa sorgir el mateix problema. M’agradaria saber si és possible que la filtració es produeixi perquè la cola no s’assequi. Heu solucionat el problema?

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: | [cotització]

     
     

    Què passa amb la radiació EMF? Com es pot projectar una pel·lícula IR sense pantalla?

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: | [cotització]

     
     

    M'agradaria saber l'efecte dels camps magnètics en els residents. Com se senten després d’un any és diferent després d’instal·lar un sòl càlid.

     
    Comentaris:

    # 11 va escriure: | [cotització]

     
     

    Hi va haver un pensament: què passa si feu servir les pel·lícules en la forma tal com estan al sostre, escalfant-les de dalt a baix ?! =)
    En aparença (a jutjar per la foto) semblen estèticament agradables =)

     
    Comentaris:

    # 12 va escriure: Igor Strelnikov | [cotització]

     
     

    Sempre m’estranya la quantitat de gent que no coneix la física de l’escola. Ciutadans i cable i pel·lícula: emissors de calor del mateix espectre. Difereixen només per propietats mecàniques i la pel·lícula guanya a causa d’una superfície més gran, és a dir. transferència de calor més intensa, que permet estalviar energia. I, tot i així, hi ha moltes consciències sobre la ionització, la destrucció d’olors, etc. (articles en línia) Per què mentir? Per comprar?

     
    Comentaris:

    # 13 va escriure: | [cotització]

     
     

    Bona tarda Vaig posar calefacció per terra a l’aire baixa al bany. Vaig fer un pastís: el terra és d’OSB, conté escuma, la làmina és a la part superior, després el sòl és càlid, a la part superior hi ha una pel·lícula de polietilè de dues capes, després la xapa GVLV, impermeabilització Knauf a les guineus, amb enganxament al costat i finalment linòleum. Vaig fer tot de forma qualitativa, vaig posar una capa D’Aïllament DOBLE als contactes elèctrics. Ho vaig comprovar tot, funciona increïblement. Sòl escalfat connectat mitjançant ouzo 30 mA. i va començar a viure tranquil.
    El temps va passar, literalment mig any, el calefactor d'aigua va penjar, va ser el mateix, però no hi va haver cap a terra. S'utilitza sense problemes. Aleshores va fer una presa de terra (tinc una casa freqüent), la va comprovar, de 3,3 ohms, i quan tot estava connectat estava molt molest ...
    Amb el camp càlid engegat i l'escalfador d'aigua, si esteu descalç a terra, tocant l'aigua de l'aixeta, es produeixen doloroses sensacions de formigueig (hi ha una fuga.
    Si apagueu el sòl càlid, tot és normal. Quina podria ser la raó?
    Uzo ABB funciona, es comprova amb un dispositiu especial, funciona a 25 mA.
    No he intentat desconnectar la presa de terra, però crec que no serveix per res. Algú té algun pensament al respecte?

     
    Comentaris:

    # 14 va escriure: arrel | [cotització]

     
     

    No creieu que la meitat del problema és el calefactor? Al cap i a la fi, tot funcionava abans que ell.