Categories: Notícies elèctriques interessants, Estalvi energètic
Nombre de visualitzacions: 44162
Comentaris sobre l'article: 20

Nou aparell i nou principi d’estalvi d’energia

 

Nou aparell i nou principi d’estalvi d’energiaLa qüestió d’estalviar electricitat i diners per pagar-la és cada cop més aguda, sobretot amb la introducció de normes socials per al consum d’electricitat. Per tant, els ciutadans, els propietaris d’habitatges i els líders empresarials han de buscar reserves per reduir el consum d’electricitat.

Tanmateix, és impossible abandonar completament l’ús d’aparells elèctrics amb gran consum d’energia, el trànsit dels quals genera la major part de la factura d’electricitat. Per tant, heu de comprometre’s per tal de gastar menys energia (diners) i mantenir un nivell acceptable de confort. Tanmateix, no es pot enganyar la física i encara no han après com obtenir l'energia del seu aire. I, per tant, cal respectar estrictament la llei de conservació de l’energia. Això vol dir que si l’energia ha augmentat en un lloc, en algun altre lloc ha disminuït pel mateix valor.

Més recentment, hem parlat d’un nou dispositiu d’estalvi d’energia, optimitzador de càrrega de xarxa OEL-820. De fet, es tracta d’un nou tipus de relleus prioritaris, que funcionen de manera inusual.

En contrast amb els anunciats "dispositius miraculosos per estalviar energia" (com ara SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver i similars)que es venen en línia OEL-820 funciona en un principi completament diferent. Està dissenyat per reduir la potència consumida pels aparells elèctrics domèstics que consumeixen energia, evitar la congestió de la xarxa i apagar la màquina quan no hi hagi un límit suficient per a la potència permesa assignada a una casa o local.

El principi de funcionament del nou dispositiu és simple: la redistribució de l’energia elèctrica entre un parell de consumidors intensius en energia, segons la seva prioritat. Apagament remot automàtic d'un consumidor no prioritari durant l'operació prioritària.

Així, el dispositiu funciona en un principi de balanceig: si s’activa un dispositiu elèctric prioritari, aleshores s’apaga un que no és prioritari. El temps de funcionament principal i de configuració d’un aparell elèctric no prioritari és un aparell elèctric prioritari.

En els exemples d’ús, OEL-820 es sol considerar en el context de la solució d’un i el principal problema: connectar els consumidors addicionals amb una potència insuficient permesa. En aquest cas, reduint el consum d'energia total, és possible connectar consumidors addicionals sense adquirir energia elèctrica addicional. El tema de la reducció dels costos energètics no es va posar a l'avantguarda ...

Però va resultar ser en va! El fred anormal de finals de gener ho confirmava.


Considereu el treball de l’OEL-820 amb dos electroconvectors a diferents sales. Al mateix temps, creiem que els paràmetres dels dispositius de calefacció corresponen als paràmetres de les habitacions climatitzades.

Esquema

Quan el convector elèctric prioritari A està activat en el mode de calefacció (a la primera habitació), el convector elèctric B no prioritari (a la segona habitació) està desactivat. Tan bon punt la temperatura de la primera habitació arribi al valor establert, el convector elèctric A prioritari apagarà la calor i acabarà el següent cicle de treball. Cicle de treball de l’aparell B. no prioritari

Al cap d'un temps, la temperatura de la segona habitació assolirà el valor establert i l'aparell no prioritari B s'apagarà. Durant un temps, en funció de la qualitat de l’aïllament tèrmic de les habitacions, tots dos convectors elèctrics s’apagaran. A continuació, la temperatura a la primera habitació baixarà fins al valor establert al termostat i el convector elèctric A prioritari iniciarà un nou cicle de treball.


Què passa amb l'estalvi d'energia?

El consum d’energia d’un parell de convectors elèctrics d’1 kW és de només 1 kW! En conseqüència, el consum total de quatre electroconvectors d’1 kW cadascun és de només 2 kW en lloc de 4 kW! I.e. es produeix una disminució del consum total d’energia elèctrica d’un parell d’electrodomèstics amb molta energia.

Això és un estalvi energètic. Però, des del punt de vista, "de manera que el recurs energètic assignat és suficient per a un nombre més gran de consumidors sense comprar recursos energètics addicionals".

En el cas considerat, una disminució del consum d’energia no es reflectirà en la factura d’electricitat, perquè cada dispositiu de calefacció funciona sempre que necessiti escalfar la seva habitació.

Però, va resultar que a la pràctica sovint hi ha condicions de funcionament "imperfectes" per als aparells elèctrics de calefacció no prioritaris, quan a causa del desajust de les seves capacitats amb les condicions de funcionament es produeix un consum excessiu d'electricitat. Per exemple, si no és prioritari el convector elèctric instal·lat al vestíbul, garatge, safareig, etc. amb un aïllament tèrmic insuficient de l’habitació. O la potència del convector és insuficient.

Un altre cas és un escalfador d'aigua d'emmagatzematge no prioritari amb temps per escalfar aigua o quan el cabal d'aigua excedeixi el temps de la seva calefacció completa. I.e. estalvi energètic (inclòs en termes monetaris) es produeix en casos en què la durada del cicle de treball dels consumidors no prioritaris superi el cicle de treball prioritari. Com més sobrepassa, més estalvi serà.

En aquests casos, l’optimitzador d’energia OEL-820 és capaç d’estalviar fins a un 50% de la factura en l’electricitat consumida per un parell d’electrodomèstics amb energia intensiva.

Si hi ha diverses parelles d'aquest tipus a la casa, l'estalvi total de cada parella es resumirà en l'estalvi total. A més, la xifra d’estalvis màxims assolibles amb l’OEL-820 és superior a la dels dispositius de commutació tradicionals per desconnectar càrregues no prioritàries.

Per exemple, Legrand, al seu lloc web rus, reclama un estalvi màxim teòric d’un 40% d’estalvi en calefacció per convecció elèctrica (apagant calefactors no prioritaris en locals no residencials i baixant la temperatura mitjana).

Un exemple de la vida. El cafè va comprar una màquina de cafè al bar, però quan es va encendre, la màquina va començar a apagar-se. Posem OEL-820 a una màquina de cafè i un dipòsit d’emmagatzematge de 100 litres. La vida ha millorat: la màquina no s’apaga. Va resultar que el calefactor d'aigua està encès per escalfar-se gairebé constantment, ja que té un temps de calefacció elevat i el consum d'aigua de la cuina és encara més gran.

Comptat. Va resultar que l’optimitzador de càrrega OEL-820 estalvia uns 5.000 rubles a l’any només apagant el calefactor d’aigua durant la durada de la màquina de cafè. I.e. reduint el temps puntual del TEN al voltant d’un 10%. Pràcticament això no afecta la temperatura de l’aigua: no bull, sinó calent.

Segons diuen, no hi hauria mal, no passaria la bondat.

Yuri Shurchkov

Vegeu tambéExemple de compartir un regulador de tensió amb un optimitzador de càrrega OEL-820

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Com evitar la sobrecàrrega de la xarxa elèctrica i l’apagada de la màquina
  • Com augmentar l’estrès al país
  • Com proporcionar confort amb una font d’energia insuficient
  • La calefacció elèctrica per a la llar més econòmica
  • El mètode per connectar un escalfador d'aigua i una bomba amb una potència de xarxa insuficient

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: | [cotització]

     
     

    He utilitzat aquests optimitzadors fa uns cinc anys, però aquest és realment un dispositiu convenient; el seu inconvenient és que no podeu escalfar la caldera si el calefactor està activat. Com a alternativa a això, es va inventar un nou optimitzador, que permet connectar de dos a deu càrregues, però el consum es realitza a la càrrega màxima d’un dispositiu de consum. I.e. Connectem 5 dispositius de 2 kW i un dispositiu de 2,5 kW a la xarxa, llavors el consum total serà d’uns 2,5 kW.

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: | [cotització]

     
     

    Citar: Igor
    Sí, aquest és realment un dispositiu convenient: el seu desavantatge és que no podeu escalfar la caldera si el calefactor d'aigua està encès

    En el vostre cas, el bullidor elèctric hauria de ser una càrrega prioritària (connectat al bloc A OEL-820) i el calefactor no prioritari s’ha de connectar al bloc OEL-820 B). A continuació, quan enceneu la caldera, el calefactor s’apagarà durant tota la durada del bullidor. Si s’intercanvien els electrodomèstics, com en el cas descrit per vosaltres, es violarà la lògica del sistema. Quan el calefactor està encès en mode de calefacció contínua, el bullidor elèctric ja no s’encendrà.

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: | [cotització]

     
     

    No hi ha estalvi! Podeu desactivar l'escalfador d'aigua per estalviar diners manualment. O bé configureu una temperatura de calefacció més baixa.
    Si es redueix la càrrega màxima, es pot eliminar la sobrecàrrega de l'interruptor. I també per reduir la pèrdua d’electricitat al cable de subministrament al comptador. Però aquestes pèrdues ja es tenen en compte en la tarifa, de manera que no val la pena preocupar-se per elles.

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    Citar: prartik
    Si es redueix la càrrega màxima, es pot eliminar la sobrecàrrega de l'interruptor. I també per reduir la pèrdua d’electricitat al cable de subministrament al comptador.

    Tens tota la raó. Una de les finalitats principals de l’Optimitzador de potència OEL-820 és la reducció de la càrrega a la xarxa d’alimentació, el cablejat i l’interruptor de circuit. Pel que fa a l’estalvi energètic, els estalvis es produeixen quan la durada del cicle obligatori del consum no prioritari supera el cicle de deures prioritaris. Com més sobrepassa, més estalvi serà.

    Citar: prartik
    Podeu desactivar l'escalfador d'aigua per estalviar diners manualment.

    També estàs aquí. Podeu entrar al dormitori i apagar l’electroconvector abans d’encendre el bullidor elèctric i, després de bullir l’aigua, podeu entrar al dormitori i encendre la calefacció. Però, si hi ha diversos parells d’electrodomèstics a la casa, resulta problemàtic que una persona allunyada dels electricistes calculi la càrrega a la xarxa per no sobrecarregar la màquina d’entrada i no quedar-se sense electricitat. És més savi confiar aquest treball en automatització. Per exemple, un relé de panell per desconnectar càrregues no prioritàries o un optimitzador domèstic per a la càrrega a la xarxa OEL-820.

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: | [cotització]

     
     

    Realment no hi ha estalvi !!! L’escalfador d’aire s’escalfava i aquí encenem el bullidor de càrrega prioritari, mentre s’estava escalfant, el calefactor d’aire es refredava ... Aleshores el calefactor d’aire s’encenia, però necessitaria més electricitat per escalfar l’habitació. I on és l’estalvi ??? És una llàstima que no pugueu col·locar un enllaç, però ja hi ha un dispositiu que es desa sense cap prioritat, perquè inclòs, per exemple, un escalfador d’aire de 2 kW i una caldera d’1,5 kW, el consum total serà de només 2 kW. Aquí teniu la descàrrega de xarxa i l’estalvi d’energia !!!

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: | [cotització]

     
     

    Citar: Igor
    Realment no hi ha estalvi !!! L’escalfador d’aire s’escalfava i aquí encenem el bullidor de càrrega prioritari, mentre s’estava escalfant, el calefactor d’aire es refredava ... Aleshores el calefactor d’aire s’encenia, però necessitaria més electricitat per escalfar l’habitació. I on és l’estalvi ???

    En realitat, Igor. Estem parlant d’un convector elèctric o un escalfador d’aigua sense prioritat encesa constantment. No importa el temps que triga aquest aparell a escalfar l’aigua o l’aigua després d’un curt apagat (per exemple, l’aparell prioritari s’apagarà el 10% del seu temps de funcionament). No prioritari més temps: no rebrà! És seguidor! Quant de temps el dispositiu de prioritat el deixarà anar, tant se li encendrà.

    L’estalvi només és possible si l’aparell no prioritari funciona constantment o gairebé constantment i l’aparell no prioritari redueix el seu temps de treball, apagant-lo periòdicament d’acord amb el seu cicle de treball. En el mode normal de funcionament de les càrregues, l’OEL-820 pot reduir el consum d’energia, evitar la sobrecàrrega i apagar la màquina. Aquest és el seu principal "deure".

    Un exemple de la vida.El cafè va comprar una màquina de cafè al bar, però quan es va encendre, la màquina va començar a apagar-se. Posem OEL-820 a una màquina de cafè i un dipòsit d’emmagatzematge de 100 litres. La vida ha millorat: la màquina no s’apaga. Va resultar que el calefactor d'aigua està encès per escalfar-se gairebé constantment, ja que té un temps de calefacció elevat i el consum d'aigua de la cuina és encara més gran.

    Comptat. Va resultar que l’optimitzador de càrrega OEL-820 estalvia uns 5.000 rubles a l’any només apagant el calefactor d’aigua durant la durada de la màquina de cafè. I.e. reduint el temps puntual del TEN al voltant d’un 10%. Pràcticament això no afecta la temperatura de l’aigua: no bull, sinó calent.

    Igor, en lloc d’un enllaç al vostre dispositiu, podeu donar el seu nom perquè es pugui trobar a Internet. És interessant saber com s’estalvia energia si no s’apaga res, almenys temporalment ...

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    Molt interessant. Només voldria conèixer amb més detall el dispositiu d’un dispositiu tan miraculós. No és com funciona i què dóna, és a dir, com funciona, a causa del qual hi ha un intercanvi de senyals entre les unitats individuals, paràmetres tècnics, bé, quant costa i on es pot comprar.

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: Valeri | [cotització]

     
     

    L’estalvi d’energia quan s’utilitza l’OEL-820 només es deu al deteriorament de les característiques de regulació del dispositiu esclau (o no prioritari). Si, quan funciona en mode independent, el convector manté la temperatura a la sala, per exemple, amb una escala de 5 graus (fins i tot de +20 a +25), llavors quan es treballa amb aquest "economitzador" com a dispositiu no prioritari, aquest convector mantindrà la temperatura amb Déu sap quina escala. determinat pel mestre, potser de 0 a 20, potser de 5 a 15, és a dir. el convector deixa de mantenir la temperatura i funciona tal com resulta. El mateix passa amb la caldera. És a dir, tot depèn d'un parell d'aparells encesos, dels seus ciclonogrames de treball. I no hi pot haver una economia real en normalitat, em poso en relleu, el funcionament normal de dos dispositius, també és un físic a Àfrica. Així, el principal avantatge de l’OEL-820 només consisteix en mantenir un consum estable d’energia de la xarxa, és a dir. inadmissibilitat de les sobrecàrregues, cosa que també no és dolenta.

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: | [cotització]

     
     

    Cita: Valery
    Així, el principal avantatge de l’OEL-820 només consisteix en mantenir un consum estable d’energia de la xarxa, és a dir. inadmissibilitat de les sobrecàrregues, cosa que també no és dolenta.

    Valery, tens tota la raó! El principal objectiu de l’OEL-820 és reduir el consum d’energia, reduir la càrrega a la xarxa i evitar que l’interruptor de circuit s’acabi. La capacitat de fer funcionar electrodomèstics que consumeixen energia amb una potència de xarxa o una energia subministrada insuficients).

    L’estalvi d’energia només s’obté en condicions de treball “imperfectes”, que es tracten en aquest article. En condicions normals, amb càrregues seleccionades correctament, per exemple, convectors elèctrics (que corresponen a habitacions climatitzades), l’estalvi no consisteix en “pagar menys”, sinó consumir menys de la xarxa, sense comprometre la comoditat d’utilitzar electrodomèstics i electrodomèstics.

    No s’observa la determinació de la càrrega no prioritària en el mode normal d’operació de la parella. Per exemple. Quan el convector elèctric prioritari A està activat en el mode de calefacció (a la primera habitació), el convector elèctric no prioritari B (a la segona habitació) està desactivat. Tan bon punt la temperatura de la primera habitació arribi al valor establert, el convector elèctric A prioritari apagarà la calor i acabarà el següent cicle de treball. Cicle de treball de l’aparell B. no prioritari

    Al cap d'un temps, la temperatura de la segona habitació assolirà el valor establert i l'aparell no prioritari B s'apagarà. Durant un temps, en funció de la qualitat de l’aïllament tèrmic de les habitacions, tots dos convectors elèctrics s’apagaran.A continuació, la temperatura a la primera habitació baixarà fins al valor establert al termostat i el convector elèctric A prioritari iniciarà un nou cicle de treball.

    Citar: Sergey
    Només voldria conèixer amb més detall el dispositiu d’un dispositiu tan miraculós. No és com funciona i què dóna, és a dir, com funciona, a causa del qual hi ha un intercanvi de senyals entre les unitats individuals, paràmetres tècnics, bé, quant costa i on es pot comprar.

    OEL-820 consta de dos blocs. El bloc A conté els conductors a través de la presa fins a la sortida. L'alimentació de la càrrega mai s'interromp, cosa que garanteix el correcte funcionament de l'automatització interna de l'aparell elèctric prioritari. Els conductors tenen un mesurador de consum d'energia connectat a un dispositiu llindar i un microprocessador. El processador controla el transceptor de precisió usat en equips mèdics. El bloc B conté el mateix transceptor, microprocessador i relé de commutació amb un marge actual de fins a 25A. El microprocessador té algorismes de seguretat (aquestes funcions augmenten el preu).

    Funcions de seguretat: supervisar el pas del senyal de ràdio, canviar automàticament a un canal de ràdio lliure en cas de fallada de comunicació entre les unitats, desconnectar la càrrega quan es perd la connexió de ràdio, auto-recuperació després de la fallida d’energia, bloqueig dels botons durant l’operació, possibilitat de treballar en grup, etc.

    Fabricant rus, el nostre. Els graduats de la Universitat Estatal de Moscou i MIREA van ser redactats en programes.

    Malgrat la seva aparent simplicitat, l’OEL-820 és un dispositiu tècnicament sofisticat, els blocs dels quals formen una xarxa telemetrica, sent receptors i emissors. Això és important per al funcionament segur de l’aparell domèstic. No heu d’associar l’OEL-820 a endolls xinesos de radiocontrol barats, basats en receptors i emissors de joguines amb un control remot de ràdio. OEL-820 són dos microordinadors amb un conjunt de programes i transceiver de precisió utilitzats en equips mèdics. L’OEL-820 conté components moderns, de manera que el cost de fabricació del dispositiu, a la fase inicial, és elevat. Tot i això, la política de Clustervin és proporcionar als clients un preu assequible per a l’OEL-820 actual.

    Preu minorista 4310r o 3879 rubles. segons l'estoc del fabricant en comprar dos jocs del dispositiu. Podeu comprar un dispositiu a la pàgina web del fabricant o als seus distribuïdors i socis que figuren al lloc web. A les botigues, els preus són diferents. Les vendes acaben de començar. El dispositiu està en demanda. Es vendrà on es demanaran a les botigues. Qualsevol botiga pot ordenar el dispositiu al fabricant. Hi ha informació més detallada al lloc web del fabricant, que és fàcil trobar al motor de cerca pel nom del dispositiu.

    Citar: Sergey
    com funciona i què dóna, és a dir, com funciona, a causa del qual hi ha un intercanvi de senyals entre les unitats individuals, paràmetres tècnics

    La intensitat de càrrega màxima de cada unitat és de 15A / 220V. La potència llindar de la càrrega de prioritat per commutació no prioritària - uns 80 - 100 watts. L'abast és de fins a 30 metres en espai obert, en interiors, depenent dels materials de les parets i els sòls. Estoig: plàstic no inflamable. Protecció infantil: cortines. Freqüència del canal de ràdio: 868 - 869 MHz.

    El relé d’interruptor té un marge de seguretat de fins a 25A per pols. Un relleu a Moscou té un cost de 250 - 500r. La reserva es realitza per augmentar la fiabilitat del dispositiu amb diverses càrregues potents. La resta es troba al lloc web OEL-820. La documentació del dispositiu està registrada a l’Institut de Recerca All-Russian per a la Normalització de Productes de Defensa anomenat després del Servei Federal d’Ordenació de l’Estat de l’Empresa Federal Rosoboronstandart, que indica el nivell de tecnologia.

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: | [cotització]

     
     

    Vaig llegir i riure)))))))) Per a mi, ambL’exemple d’electroconvector no té gaire èxit, ja que tothom té un sensor de temperatura, encara que no sigui així, sempre podeu trobar una alternativa))))) i gastar 4-5 mil en un relé, per a mi és un disbarat complet. I així no ho anomenaria relleu. però "Sloth".Massa mandrós per anar a una altra habitació i apagar el ferro, comprar un relé))))))) Sí, i el significat de la corrent en un és un altre ànec per a la gent)))))) Després de pensar-ho, personalment puc estalviar aquest "petit màgic" l'any 100-200 rubles))))) - però cremarà la tecnologia de 20-30 mil)))))) a causa de l’apagat i la inclusió constants.

     
    Comentaris:

    # 11 va escriure: | [cotització]

     
     

    Serega,

    Citar: Serega
    Vaig llegir i riure)))))))) Per a mi, amb electroconvectors l'exemple no té gaire èxit, ja que tothom té un sensor de temperatura, encara que no sigui així, sempre podeu trobar una alternativa

    No heu entès el propòsit de l’optimitzador de càrrega de xarxa. El sensor de temperatura no hi té res a veure. La idea és que dos convectors, la inclusió simultània dels quals condueixi a la congestió de la xarxa i a l'apagada de la màquina, funcionin i no sobrecarreguin la xarxa.

    Estem parlant de reduir l’energia elèctrica total que consumeix la llar, que normalment no és suficient. En lloc d’estalviar energia, en el sentit de pagar menys per la despesa.

    Per cert, els preus de l’optimitzador han disminuït respecte a l’any passat. Aquest és sempre el cas dels nous productes. Fins i tot un iPhone costa inicialment 45.000 rubles, i en un o dos anys el mateix model costa 12.000 rubles. Ara, l’optimitzador alliberarà la coneguda companyia elèctrica europea. Aleshores, el preu serà encara més baix a causa de la massa.

     
    Comentaris:

    # 12 va escriure: | [cotització]

     
     

    Probablement és erroni parlar d’estalvi d’energia, només es tracta d’optimitzar el consum i en relació amb aquest confort addicional. I el nom del dispositiu parla per si sol: OPTIMITZADOR. En tots els exemples anteriors, si es va produir un estalvi d’energia, es va deure només a desconnectar l’excés de càrrega. Així doncs, una caldera no escalfa aigua fins a ebullició, però de fet no cal escalfar una ebullició. Aquí és on es troben els estalvis. I si parlem de l'exemple amb convectors A i B, no hi ha estalvi en absolut. Si el convector A s’encén durant 30 minuts i es desactiva durant 30 minuts, els restants 30 minuts del convector B tindran temps per escalfar la seva habitació i si cada convector té una potència d’1 kW, aleshores en una hora “menjaran” 1 kW * hora d’electricitat. I si els activeu sense optimitzador, el consum total també serà d’1 kW * hora. L’única diferència és que s’haurà de duplicar la qualificació de la màquina. Però si el convector B té un cicle de 40 min + 40 min, ja hi haurà "estalvi", ja que a la sala B serà molt més fred que a la sala A. En general, el dispositiu és interessant, molt, molt. Gràcies per la informació: hi haurà alguna cosa per aconsellar alguna vegada els clients.

     
    Comentaris:

    # 13 va escriure: | [cotització]

     
     

    Grans comentaris. Es tracta de consideracions teòriques. I estic completament d’acord amb tu. Potser el dispositiu s’ha demostrat perfectament en una xarxa monofàsica, aleshores com es comporta en una xarxa trifàsica, quan en una fase 170, en l’altra 190, en la tercera 230 volts. Especialment ara, quan les organitzacions estan practicant subministrament trifàsic al consumidor. Haureu de comprar un estabilitzador de tensió i, o un estabilitzador de fase. I això és 5t.r. - 10t.r. El significat d’aquests estalvis. A això s’afegeix la tensió polsada, que destrueix l’electrònica en un instant. Per cert, hi ha algun dispositiu que protegeixi dels impulsos. Els Rodets d'Internet només volen d'aquesta manera sobretot després d'una tempesta de tempesta. Hi ha aquests dispositius: transformadors d’aïllament.

     
    Comentaris:

    # 14 va escriure: | [cotització]

     
     

    Dmitry, bé, en primer lloc, quins són els teus aparells elèctrics trifàsics? Gairebé no n’hi ha. Per regla general, totes les càrregues domèstiques són monofàsiques. I després, una línia monofàsica només forma part d’una línia trifàsica. Un eyeliner trifàsic s’utilitza quan l’empresa de subministrament d’electricitat comanda una potència superior a 8 kW. Al mateix temps, per regla general, molts que tenen un mesurador trifàsic utilitzen en realitat només una fase mitjançant un commutador, l’anomenat sol·licitant de fase. I si tothom utilitzés un cercador de fase automàtic, no hi hauria biaix, i manualment tothom s’asseia a la mateixa fase i la plantava. Per tant, no parlem de 170, 190 i 230 volts.De fet, connectaràs els teus aparells elèctrics a qualsevol fase. Pel que fa a l'estabilitzador, en primer lloc, un estabilitzador trifàsic costa molts diners, i no ho he vist per part de cap dels meus clients (pel que sembla, el "gripau" està aixafant). Bé, però monofàsic ... Si teniu una fase de fins a 170 volts, doncs, tinc por que cap estabilitzador us la tragui. Simplement planteu la línia encara més. La sortida està en un enfocament integrat. I un mateix optimitzador pot ajudar-vos. Amb això, reduïu la càrrega a la fase, baixeu els veïns, us veieu i augmenta la fase. A més, convèncer els veïns de no seure en una fase, sinó de repartir les seves càrregues de manera uniforme en tres fases. Ara sobre protecció dels dispositius contra impulsos d’alta tensió. Si parlem de protecció a la xarxa (220 V), fins i tot engegar el dispositiu mitjançant un estabilitzador de relé convencional protegeix l’equip dels impulsos d’alta tensió. Així, per exemple, una caldera de gas ordinària amb control de microprocessador s’ha de connectar necessàriament a la xarxa mitjançant un estabilitzador (això és un requisit del departament de serveis). Bé, com es pot protegir la línia d’internet (o el telèfon), ja és una qüestió per als senyors. Per regla general, aquestes línies estan protegides per varistors.

     
    Comentaris:

    # 15 va escriure: | [cotització]

     
     

    En aquest cas, es proposa un dispositiu que supervisei automàticament els consumidors connectats (aparells elèctrics) quan hi ha una limitació a la potència màxima connectada.

    En principi, això es pot fer de forma manual, però si és més convenient amb aquest dispositiu automàtic, per què no?

     
    Comentaris:

    # 16 va escriure: Shurik K | [cotització]

     
     

    Sí, algunes tonteries. Fins i tot a la nostra regió de Kostroma ja no hi va haver cap problema amb el subministrament d'energia. En passadissos raonables ningú no et limita en el valor nominal de la màquina. La instal·lació d’una nova línia (per connectar, per exemple, una casa) costa només 600 rubles. I si no demaneu res, posen una pistola sub-metralleta 32 a l'aigua sense cap problema, i això no és suficient. Si en demanes més, en principi ningú no es va negar (jo tinc 50 A inicials en fase 1 fase). Si voleu 3 fases, voleu - 1 fase - el preu és encara de 600 rubles. Si la casa és antiga i hi ha voluntat de canviar l’entrada, llavors podreu fer-ho pels vostres diners. Quantitats disponibles (SIP, casella sota el taulell, comptador en si, si cal, la mateixa màquina). Què passa per optimitzadors del nostre temps. I no hi pot haver estalvi. La llei de conservació de l’energia sempre ha estat i serà. (En el millor dels casos, la gravetat guanyarà en vint anys). Si heu desat alguna cosa en algun lloc, vol dir que no l'heu escalfat en cap lloc. I si també es descongela la calefacció per aigua.

    I si hi ha un límit, aleshores pels diners que costa aquest dispositiu absolutament innecessari, revisaran el límit (oficialment o no, electricista de l’oncle Vasya), que canviarà la seva màquina al vespre al seu temps lliure, i al matí portarà l’acte i nous segells. . Ara tot és possible per guanyar diners, i fins i tot de forma legal

     
    Comentaris:

    # 17 va escriure: MaksimovM | [cotització]

     
     

    A costa de l'exemple d'utilitzar aquest dispositiu per a convectors elèctrics, no està del tot clar per què no podeu utilitzar només els controladors de temperatura integrats en tots els convectors elèctrics, inclosos els models de pressupost. Per exemple, a la tardor, quan la temperatura ambiental mitjana encara no ha baixat gaire, podeu ajustar el control de temperatura dels convectors a la meitat, llavors el convector elèctric s’apagarà periòdicament i en lloc del nominal 2000 W consumirà, per exemple, 1000 watts. I si hi ha gelades al carrer, aleshores per tal d’escalfar l’habitació a la temperatura òptima, el convector ha de funcionar constantment a tota potència. Al mateix temps, l'estalvi no funcionarà. Si s’apaga alternativament els convectors, la temperatura a les habitacions serà baixa. Normalment, una potència de 1500-2000 W d’un convector elèctric és suficient per escalfar òptimment una habitació d’una àrea relativament petita.

    Si voleu estalviar diners, podeu encendre calefactors a ple rendiment a les habitacions on es trobin actualment les persones i a les habitacions en les quals no hi haurà ningú en un futur proper, podeu posar convectors a la potència mínima.

    En qualsevol cas, aquest dispositiu no es pot considerar com un dispositiu per al control automatitzat de la calefacció elèctrica, ja que quan s’utilitza és impossible assolir la temperatura ambiental requerida. A una temperatura prou baixa, un convector no s’apagarà i el segon no s’encendrà del tot. Hi ha estalvis, però hi haurà fred a algunes habitacions de l’apartament.

    Per al control automatitzat de convectors, és millor instal·lar un sensor de temperatura amb un relé (o diversos) i muntar un circuit per controlar convectors. Conjunt de 25 gr. a l’interruptor de temperatura: els convectors funcionen fins que la temperatura ambient augmenti fins a la temperatura requerida. Com més baixa sigui la temperatura, més estalviarem energia elèctrica en la calefacció de l’habitació.

    L’últim exemple és un escalfador d’aigua d’emmagatzematge. En aquest cas, és possible establir una temperatura més baixa per escalfar l’aigua: s’estalviarà energia significativament. Per què inventar alguna cosa nova si cada escalfador d'aigua d'emmagatzematge té un regulador de temperatura, que es pot utilitzar per controlar la temperatura de la calefacció d'aigua i, en conseqüència, el consum d'energia en un rang bastant ampli. Si l’interruptor de circuit funciona, hi ha una sobrecàrrega. Cal ajustar el interruptor al corrent nominal, que correspon a la càrrega commutada, en aquest cas, el calefactor d’aigua d’emmagatzematge i la cafetera.

     
    Comentaris:

    # 18 va escriure: | [cotització]

     
     

    De què parleu? En què s’estalvia aquí? Es tracta d’ús racional del correu electrònic. energia!

     
    Comentaris:

    # 19 va escriure: | [cotització]

     
     

    L’organització que presta aquest servei ha de supervisar la seguretat i el bon funcionament de les xarxes. Només, com sempre, arriben a la butxaca dels consumidors. Compra-ho tu mateix. Per aquests diners, podeu comprar una bateria solar de 50 W i utilitzar-la durant 30 anys. I crec que l’article està ordenat !!! Tot i que cal conèixer els nous productes, encara que no sigui obligatori. Afortunadament, van descriure el principi de treball i van deixar que el comprador decidís.

     
    Comentaris:

    # 20 va escriure: Konstantin | [cotització]

     
     

    Estic d’acord. El dispositiu és bo precisament, perquè permet reduir la càrrega del cablejat pla, en general la xarxa. No crec que sigui possible controlar manualment els processos de commutació de càrrega (al comentari # 3). De vegades és suficient un segon d’encendre simultàniament consumidors potents per a una situació d’emergència fins a un incendi. Cap organització que presta el servei no pot ni controlarà les accions dels usuaris en temps real (per comentar el número 19). I és probable que una bateria solar comprada per aquests diners no pugui funcionar amb un escalfador elèctric o un bullidor elèctric. A més, qualsevol bateria solar sense sistema de bateria de controlador-convertidor no és gens bona (a més dels costos).
    Els desavantatges del dispositiu (tècnic), però, també són evidents. El primer menys és la manca d’intel·ligència per triar un electrodomèstic prioritari. El segon menys és l’apagada d’un dispositiu no prioritari. I considero que els blocs dispars amb control inalàmbric de la mateixa manera, menys.
    He desenvolupat i muntat un dispositiu (encara no he sortit amb un nom) per canviar diversos (de 2) potents aparells elèctrics sense desconnectar-los de la xarxa. El dispositiu, a més del dispositiu descrit, està dissenyat per estalviar energia i descarregar cablejat. El dispositiu està dissenyat per funcionar amb una càrrega activa (làmpades incandescents, calefacció elèctrica). Té un ajust ajustat de potència, tant comú a totes les càrregues com per a cada canal. És possible connectar sensors de temperatura o de llum.En les proves (que s'estan realitzant actualment), el guany real de consum és de 1,6 vegades. És a dir, si només es connecta a través del dispositiu un consumidor amb una potència d’1 kW, el consum correspondrà a la potència de càrrega; quan es connecta la segona càrrega de la mateixa càrrega, el consum d'energia de la xarxa elèctrica serà d'1,25 kW; en connectar un tercer dispositiu similar - 1.875 kW. I això és (1.6) en el pitjor dels casos. Si bé el dispositiu només està format en versió de tres canals, encara no veig el punt d’augmentar el nombre de canals.