Categories: Articles destacats » Fonts de llum
Nombre de visualitzacions: 9668
Comentaris sobre l'article: 2
Com distingir un LED dolent d’un bon LED
El mercat modern està farcit d’una varietat de productes d’il·luminació LED. A la venda, hi ha tant làmpades sota la connexió roscada e27 i làmpades d'altres tipus. Una classe separada de productes es poden anomenar làmpades LED, en les quals és impossible substituir la làmpada, no tenen cartutx, i els LED es solden simplement a les taules o tires. Això fa la pregunta: com triar una bona làmpada LED?
Què ha de ser la llum?
Els requisits de llum poden ser determinats per la decisió de disseny, però aquest no és un argument tan pesat com el SNiP 23-05-95 i altres documents normatius. A continuació hi ha dos requisits principals per a les sales d’il·luminació:
1. Il·luminació.
2. El coeficient de ondulació.
Els dos requisits depenen del que l’habitació estigui destinada, el temps i el temps que faran alguna cosa. Això també implica l’anomenada classe de treball visual: depèn de les dimensions de les parts, del contrast amb el fons de la superfície de treball.
A més, es pot distingir aquest requisit com índex de representació de colors.
Però per a la persona mitjana, tot això és bastant difícil a primera vista. Anem bé.
Amb llum, crec que no és complicat. En paraules senzilles, aquesta és la quantitat de llum per metre quadrat de la sala il·luminada o de la superfície de treball.
Factor de ondulació
Però el factor ondulament ja és un concepte més complicat. Les pulsacions de llum, fins i tot en un 50%, poden ser invisibles per a l’ull humà per les característiques fisiològiques individuals d’una persona i per una certa inèrcia de la visió, és a dir, que es percep una imatge més suau del que realment.
Per què són perilloses les ondulacions? Si no veieu alguna cosa, no vol dir que el vostre cervell no ho vegi. El cas és que si una persona es troba i treballa en una habitació il·luminada per làmpades amb un coeficient de pulsació elevat durant molt de temps: la fatiga augmenta, el cap comença a fer mal, es distreu.
Segons el tipus d’habitació, SNiP normalitza les pulsacions del 10% al 20%, i en alguns casos no està normalitzada (passadissos, etc.).
Índex de representació del color
L’índex de representació del color és igualment important. Aquest és un valor que determina com de naturals es veuen els colors sota una determinada font de llum. Això és especialment important si dibuixa, broda, pinta alguna cosa a aquesta habitació o fa altres treballs visuals en què la diferència de color dels objectes ocupa un lloc significatiu. Un deficient índex de representació del color de les lluminàries també comporta fatiga ràpida i tensió ocular excessiva.
L’índex de representació del color s’indica amb les lletres CRi o Ra. Es mesura comparant 8 o 14 colors amb els estàndards, per descomptat, que s'utilitza un equipament especial per a això.
Però aquest no és l’únic sistema per determinar l’índex, n’hi ha d’altres, per exemple:
1. CQS en 15 colors
2. TM-30-15 en 99 colors.
La lluminària també ha de tenir un factor de ondulació normal i un índex de representació del color.
La il·luminació es mesura mitjançant un mesurador de llum; en la majoria de models moderns, també es mesura el factor d’ondegament.
Llums LED: quines escollir per a una habitació particular
Però tornem a les nostres llums. L’anterior no era només una referència al tema de la il·luminació com a tal. El fet és que la qualitat de la làmpada es determina principalment per les seves qualitats de llum i ja en la segona per la fiabilitat. La brillantor de la làmpada tampoc és un indicador de qualitat.
Tot era més senzill, s’utilitzaven bombetes incandescents a tot arreu i tenien tot en ordre, amb la representació del color i les ondulacions, però el progrés no s’atura.
El factor d’obstrucció dels LED depèn de la qualitat de la font d’energia des de la qual operen.Però una font d’alimentació d’alta qualitat, en particular una font de corrent, requereix bons circuits, i això al seu torn suposa un cost. A continuació, ho considerarem més detalladament.
L’índex de representació del color depèn dels propis LED, o més aviat de la composició del fòsfor amb el qual es recobri el cristall. Crec que també queda clar aquí que un fòsfor d'alta qualitat augmentarà el cost dels LED i de la làmpada en general.
Més interessant, el compliment de tots els requisits i un índex de representació de colors (CRI) elevat no garanteix la representació del color normal. Ja hem notat que aquest índex es determina comparant la qualitat de transmissió de 8 colors.
El fet és que els nostres germans del Regne Mitjà es dirigeixen a trucs, composant un fòsfor de tal manera que l’espectre d’emissió del LED ha assolit pics en les longituds d’ona verificades (colors). Com a resultat, resulta que la llum d’una làmpada amb un índex proper a 95 unitats, en realitat, transporta malament els colors o, francament, els allunya, per exemple, el verd.
Per cert, hi ha una nota interessant a Wikipedia sobre això:
I aquí teniu un exemple de mesura de l’índex d’una làmpada de qualitat tan baixa:
La CRi correspon a la declarada, les tres mesures haurien de ser aproximadament iguals, però mireu el CQS: és de 35,8 molt petit, però brillava així:
Tot i que teniu en compte que la càmera distorsiona els colors, encara es nota que la llum té una tonalitat verda pronunciada.
Com que cada habitació té el seu propi coeficient de ondulació normalitzat i un índex de representació de colors acceptable, no cal perseguir la il·luminació ideal a cada habitació. Per exemple, als safareigs, passadissos i despenses i als banys, no es fa molta feina visual seriosa, i hi esteu molt menys temps que a la sala, la cuina, el dormitori o l’oficina. Per tant, els requisits per als passadissos d'il·luminació són molt més suaus que els requisits per al taller i l'armari, en tots els aspectes.
Es diu en el títol que la làmpada i la làmpada més barats són perfectes al passadís i, a l’inrevés a l’oficina, prefereixen fonts de llum d’alta qualitat i cares.
Disseny d'alimentació de llum de llum LED
Atès que la qualitat de la llum de les làmpades LED depèn directament de l’historiador de la potència, considerarem dissenys típics, de fet n’hi ha tres.
Condensador de llast
El circuit de les fonts d’alimentació sense transformador i els carregadors de condensadors és molt antic. El seu treball es basa en limitar el corrent a causa de la reactància de la capacitança en corrent altern. Sovint s’utilitza ara per alimentar ràdios barats, carregar llanternes, encendre llums i llums LED i molt més. La seva popularitat es deu a un mínim de parts i cost. L’esquema que veieu a continuació. Aquí C1 és un condensador de llast, C2 és un suavitzant o filtrant.
Les ondulacions de sortida depenen de la relació de la càrrega amb la capacitat del condensador electrolític de filtració.
Anteriorment, es trobava en la majoria ni tan sols de les làmpades i accessoris LED més barats. Ara és menys habitual, principalment en el segment de preus més baixos. Les làmpades amb un circuit d’alimentació potser no poden pulsar en absolut si es selecciona el condensador del filtre a una capacitat normal, però més sovint els artesans modifiquen les làmpades de manera independent, augmentant la capacitat del filtre.
El segon enllaç controvertit és condensador d’apagat de llast. Com més petita sigui la seva capacitat, menys corrent entre els LED. L'elecció de la capacitat adequada difícilment és beneficiosa per al fabricant, de manera que sovint el corrent a través dels LED és massa elevat, cosa que fa que la làmpada brilli més brillant que la nominal, però no per llarg.
El tercer desavantatge d’aquestes làmpades és que el corrent no està estabilitzat. Això vol dir que també depèn del voltatge d’entrada. Si la làmpada funcionarà a alta tensió, també fallarà més ràpidament.
El quart problema: la reactància del condensador proporciona un avantatge indiscutible en el fet que no s’escalfa res, però que és consumidor d’energia reactiva, resulta que la làmpada té un phi cosini baix.Tot i que a aquestes capacitats (fins a una dotzena de vats), això no és tan significatiu, però si hi ha deu d’aquestes làmpades a l’apartament i hi ha un parell de centenars d’aquests apartaments, ja hi ha una bona càrrega reactiva.
Aquí teniu una foto desmuntada d’una làmpada similar:
El seu cost sol ser de fins a 100 rubles per llum de 10 W, en el moment d’escriure.
Convertidor de pols de pols com a conductor
A continuació es mostra el circuit de la làmpada, que té un cost de poc més de 100 - 200 rubles per a una làmpada de 10-13 W
Els avantatges d’aquests circuits són un microcircuit que controla el corrent de la càrrega; s’hi integra un controlador PWM amb retroalimentació. Ja són més resistents a les tensions de corrent, però fins i tot el conductor o els LED encara poden fallar. Aquestes làmpades rarament pulsen i l'índex de representació de colors depèn de la qualitat dels LED. El seu baix preu és també un avantatge.
L’inconvenient és la manca d’aïllament galvànic. Això significa que els LED poden tenir una tensió rectificada de fins a 310 V.
Aquí teniu una fotografia de l'interior d'aquesta làmpada.
En làmpades cares, es pot utilitzar un controlador de transformador. Els seus avantatges són l’aïllament galvànic i una gran fiabilitat, però el seu cost serà més car que l’anterior.
Conclusió
El principal criteri per triar una làmpada LED és el seu cost, en la majoria dels casos permet determinar la composició aproximada de la làmpada sense desmuntar. Des d’un punt de vista tècnic, val la pena comprar llums en què hi hagi almenys algun controlador, i la seva pulsació es pot comprovar superficialment amb l’ajuda de la càmera d’un telèfon mòbil. No es podrà comprovar l’índex de representació de colors en condicions domèstiques, però, tot i així, es preferirà aquelles làmpades i llums que la llum sigui més agradable per als ulls.
Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com
: