Tota veritat i ficció sobre llamps de bola

Rayo Riddle

"Estimats editors, si us plau, expliqueu l'incident que em va passar el 19 d'agost de 1960. Vaig anar des de l’autobús fins a Borisovka, on viuen els meus pares, i vaig observar un far lluminós d’una moto que es dirigia cap a mi des del bosc. Però, com es pot moure una moto després de la pluja per un camp ombrívol? Es va aturar i va començar a mirar amb atenció.

El Farah es va aturar a 300 metres de distància de mi. Llavors em vaig adonar que no hi havia senyals de cap cotxe. "Farah" de sobte es va dirigir directament cap a mi i en 2 ... 3 passos es van aixecar - i em poso a punt, intentant desenterrar què és això.sobrePot ser. Llavors va començar a allunyar-se lentament, la distància entre mi i el "far de cap" va començar a augmentar, i després es va dirigir ràpidament cap a Kukshev ".

Una de les moltes reunions amb un fenomen natural curiós és el del raig.

Aquest fenomen fa temps que no es reconeix a la ciència. Van dir sobre un llamp de boles que era una il·lusió òptica i res més. El físic francès Mascard la va anomenar "el fruit de la fantasia emocionada". I en un dels llibres de text alemanys de física de finals del segle passat, es va argumentar que no podia existir un llamp, ja que era un "fenomen que no compleix les lleis de la natura".

Els científics, com veiem, també es poden equivocar quan s’enfronten als misteris de la natura. A més, sovint s’equivoquen no perquè tinguin un "caràcter dolent" que no els permeti ser condescendents a noves idees científiques ni estar d’acord amb fets que contradiuen les seves idees. Les raons aquí són molt més profundes, incloent-hi, en particular, el desig de preservar la integritat i la integritat del sistema de visions que predomina en les ciències naturals sobre l’estructura del món. Tanmateix, la cognició és un procés que no es pot aturar mentre existeixi la humanitat. La base d’aquest procés és el principi: no ho sé avui, ho sabré demà. Un principi directament contrari al religiós: no ho sé i no suposadament ho sabria, perquè tot allò que és incomprensible, meravellós prové de Déu, la confirmació del seu ésser i és impossible saber-ho. El llamp de la pilota potser es pot considerar un exemple clàssic de com, sota la pressió dels fets, l’actitud dels científics va canviar cap a ells.

Gradualment, es va anar recollint molt material, cosa que indica que els llamps de la bola també són una realitat. Diverses persones han denunciat reunions amb aquest, però misteriós company de tempestes.

El 1975, la revista Science and Life, juntament amb l’Institut de Magnetisme Terrestre, Ionosfera i Propagació de les ones de ràdio de l’acadèmia de ciències de l’URSS, van publicar un qüestionari que contenia diverses preguntes sobre llamps de bola i una sol·licitud de testimonis oculars d’aquest fenomen per respondre a preguntes. Els editors van rebre més de mil cartes que descriuen casos d’observació de llamps de bola. Els autors són científics, enginyers, professors, pilots, meteoròlegs ...

A jutjar per les històries de persones que han vist aquest "miracle de la natura", els llamps de pilota arriben a vegades a la mida d'una pilota de futbol i encara més. Es mou a l’aire més aviat lentament. És fàcil seguir els seus ulls. De vegades aquesta bola lluminosa gairebé s’atura, i quan arriba a un obstacle, sovint esclata, provocant destruccions. En altres casos, el raig desapareix tranquil·lament.

Quan aquesta bola es mou, se sent un lleuger xiulet o xiulet a l’aire. El color de les boles és diferent. Els observadors diuen que van veure vermell i enlluernador blanc, i blau, i fins i tot negre! A més, els llamps no sempre són esfèrics, però també n'hi ha en forma de pera. Molts testimonis oculars van aconseguir fotografiar-la.

Diversos fets es confirmen la connexió dels llamps amb llamp convencional i lineal. P. Grishnenkov, de Murom, va veure un llamp de bola de trenta a quaranta centímetres de diàmetre sortir del terra en el lloc d'un llamp lineal.Estudiant de la Universitat de Tomsk A. Sozonov va veure tres llamps de bola d'un color blanc brillant, separats de la part mitjana del canal del llamp lineal i van començar a caure lentament. El conductor de la locomotora elèctrica A. Orlov va descriure un cas en què els llamps de bola van volar cap amunt quan un llamp lineal va colpejar un suport d'acer d'una línia de transmissió d'energia.

Un professor universitari A. Timoshchuk va parlar detalladament de la seva reunió amb una bola de foc.

Els llamps van colpejar cables prop del pal. Al mateix moment, va aparèixer un llum de color groc-verd al filferro, que va començar a "fulgurar-se". Es va formar una bola, que es va rodant lentament al llarg d’un filferro que s’estirava. Poc a poc es va tornar vermell. La bola va saltar al filferro inferior, i després va caure sobre les branques del pollancre. Es va produir una forta esquerda, es van produir espurnes vermelles i van rodar diverses boles petites per les branques. La pilota va començar a saltar pel paviment, saltant i escampant espurnes al seu voltant. Finalment, es va esfondrar en diversos trossos que van sortir ràpidament. Tot això va passar en uns deu segons i va ser observat per una altra persona.

Només hipòtesis

Immediatament, hem de fer una reserva: no hi ha una explicació científica generalment acceptada sobre la naturalesa del llamp, però hi ha moltes hipòtesis i hipòtesis. I no tots mereixen atenció. Però alguns supòsits sobre l’origen d’aquest miracle elèctric es justifiquen en gran mesura. Un d’ells pertany a l’acadèmic P.L. Kapitza.

Els llamps de la bola, segons la seva opinió, s’alimenten de les emissions de ràdio derivades de descàrregues de llamps d’electricitat atmosfèrica. Si, escriu, “no hi ha fonts d’energia a la natura que encara no se’ns conegui, aleshores, sobre la base de la llei de conservació de l’energia, hem d’acceptar que durant la brillantor s’ofereix contínuament l’energia al llamp, i ens veiem obligats a buscar aquesta font d’energia fora del volum de llamps. Els llamps es produeixen on les ones de ràdio assoleixen la intensitat més alta ".

Una explicació del llamp proposat per un destacat científic soviètic està d’acord amb moltes de les seves característiques; i amb el fet que de vegades s’enrotlla a la superfície de diversos objectes sense deixar cremades, i amb el fet que més sovint penetra a les habitacions a través de xemeneies, finestres i fins i tot petits buits.

Doctor en Ciències Físiques i Matemàtiques I.P. Stakhanov va suggerir que els llamps de bola es produeixen quan una quantitat important d'aigua entra al canal del llamp ordinari. Quan es connecten (recombinació), les molècules d’aigua s’adhereixen a ions positius i negatius, formant una closca al seu voltant. Aquesta closca atura la unió dels ions, interferint en el seu contacte directe.

Es coneix l’aparició d’aquestes closques d’aigua al voltant dels ions en solucions. Però, pot passar el mateix en els gasos? Aparentment, sí, ja que ara se sap que a les capes inferiors de la ionosfera hi ha molts ions similars associats a molècules d’aigua.

Un raig de bola mitjana (de deu a vint centímetres de diàmetre) pot formar-se a partir d’una gran gota de rosada que ha caigut en un canal de descàrrega de tempestes. D’altra banda, tal com han demostrat els càlculs, per a l’estabilitat dels llamps de bola és necessari que la densitat de la seva substància no difereixi gaire de la densitat de l’aire que l’envolta.

“Si bola llamp”, escriu I.P. Stakhanov, - cau en aquestes condicions quan la temperatura puja per sobre d’un determinat límit (per exemple, a causa d’una disminució de la transferència de calor en un espai tancat), aleshores s’inicia una reacció en cadena de destrucció de les closques d’aigua, que condueix a una explosió. En condicions habituals, la substància llamp es "crema" lentament a causa de la recombinació. Això comporta un canvi de densitat i, com a resultat, els llamps "es desfà", llançant trossos de substància que els testimonis oculars prenen espurnes ".

Els científics no es conformen, per descomptat, amb la recollida de proves fiables de l’aparició del llamp. Intenten aconseguir-ho al laboratori, comprovant experimentalment els seus supòsits teòrics i càlculs matemàtics.

Mezentsev V. A. Enciclopèdia dels Miracles. Príncep I. Normal a insòlit. - 3a ed. - M., Coneixement.1988.

Comments

[#1]

Vaig veure perfectament llamps de boles. Va volar cap a casa nostra des d’un punt de sortida. Un mirall amb un costat pintat es recolzava contra la sortida. Va sortir de la presa de la paret i va girar el mirall, va entrar a la paret, vam tenir una paret feta de taulers i escòries. Va entrar dins de la paret, va sortir de nou a la casa fent un forat enorme a la paret. La bola era el diàmetre d’una pilota de tennis i el forat de la paret era deu vegades més gran i el forat també per on entrava a la paret, però més petit. 5 persones van veure aquest esdeveniment. No estic mentint!

[#3]

Hola Va succeir que, un llamp en la nostra família, es tracta d'un tipus de fenomen inquietant. I ho escric perquè sàpigues comportar-te quan trobes aquest fenomen a l’interior. El meu sobre la meva àvia, el seu regne del cel, va ser assassinat pels llamps de la bola durant la segona guerra mundial, a la casa, davant dels nens. Quan aparegueren els llamps de la bola, tothom s’amagava on podia i ho mirava. Va volar durant molt de temps, però quan una àvia va intentar traslladar-se a un altre lloc, els llamps van arribar a ella, probablement a causa de la fluctuació de l’aire i els fluxos d’aire transportat. La meva àvia em va explicar aquesta història moltes vegades, però als anys 80 la història es va repetir amb la meva àvia, el seu regne del cel. Va passar a la cuina d’estiu, però la meva àvia va treure les conclusions adequades de la tragèdia que va veure amb la seva mare durant la seva infantesa i no va fugir dels llamps de la bola, fins i tot quan es va apropar a una distància crítica, fins i tot va retenir la respiració en aquell moment, finalment va acabar amb el raig. Vaig cremar la cama mentre volava a prop, però vaig continuar el moviment cap a les portes d'entrada i, sortint del llindar de l'habitació, va explotar amb una explosió que no s'imaginava quant a volum, ja que havia entrat a terra o bé a l'aire, no ho puc dir. Així doncs, es desprèn que si trobeu amb aquest fenomen, no intenteu fugir-ne, ni tan sols us heu de moure, encara que vola cap a vosaltres, ja que us superarà fins i tot en córrer, a gran distància, com va passar amb el meu. sobre l’àvia. A més, estic pressionant per ensenyar això als nens, la regla del comportament en una situació així, perquè si a la meva família només va passar dues vegades amb les meves àvies, no és tan freqüent. Espero que aquesta carta pugui salvar la vida d'algú. Víctor.

[#4]

Articles i comentaris interessants. I ben fet, que no estàs mentint, que saps com funciona el llamp i què és. I ho sé, però no t’ho diré. Ara no. Poseu experiments, obteniu resultats.

[#5 Seyko2]

Kapitsa no va endevinar la font de recàrrega externa de llamps de bola. Va suggerir alimentar-se amb ones electromagnètiques de prop d’un metre de llarg. No es van trobar aquestes onades durant les tempestes. Els físics del laboratori van rebre llamps vius molt breument. Aquests llamps no es recarreguen després de la creació. A la natura, els llamps reben energia de l’atmosfera. Ella mateixa és un circuit oscil·latiu en mode de ressonància. Fluctuacions de la presumpta freqüència sonora. Per rebre energia del raig, la ionització de l’aire és necessària. Una càrrega elèctrica flueix al raig des de la ionosfera. Sempre hi ha un càrrec. La transferència d’energia a través d’un feix làser (per ionitzar) mitjançant microones s’utilitza probablement en una instal·lació làser, sobre la qual va parlar el president. Després d’haver establert l’objectiu d’aconseguir l’electricitat de l’aire, podem obtenir llamps a boles.
El fet que en un lloc dues persones d’una mateixa família es trobessin amb llamps a boles es pot explicar per les característiques de la zona en què es va formar el circuit electromagnètic: carbó al costat de làmines de ferro, per exemple.Intentaré dur a terme experiments amb el funcionament de l’escalfador a partir d’un fil (segons el circuit de detecció dels anys 192 sense posada a terra) i la generació d’electricitat a l’atmosfera. Per a aquests últims, no cal aixecar un estel a 300 metres ni construir una torre de la mateixa alçada que la que va fer Tesla. Crec que utilitzar per a experiments un canal ionitzat de la xemeneia quan es crema llenya a l'estufa. Intento col·locar una làmina de ferro al canal del forn i alimentar-hi les oscil·lacions de freqüència sonora des de l’ordinador a través d’un transformador. El segon extrem del bobinat connectat a una xapa de ferro, a través d’una làmpada incandescent, em connectaré a terra. Hauria de funcionar. Potser el flux d’aire interferirà. Aleshores provaré un làser de nitrogen d’aire.
A Internet hi ha aquest esquema (sense paraules sobre ionització addicional). Explicació: els ions de l'aire són atrets per la xapa de ferro i la capacitat elèctrica de la xapa augmenta. Aquesta energia addicional serà alliberada a la càrrega. A jutjar per llamps a bola, l’energia no és petita. I si el deixem augmentar l’amplitud d’excitació (bobinatge primari del transformador), probablement obtindrem una descàrrega de raig a la canonada. Errors d’experimentadors anteriors: van col·locar una làmina de ferro al terrat d’un edifici alt i van mesurar el seu potencial respecte al terra. A l'experiment no hi ha una ionització més gran de l'aire i no hi ha vibracions elèctriques de freqüències de so a la làmina. Els experiments, per definició, estan plens d’un cop de raig normal.

Sí, jo mateix sóc aquí per casualitat: buscava informació sobre els llamps de la bola. La meva adreça de correu electrònic per compartir els resultats és seyko2 dog google com

18 de gener de 2019, 8:52 hora de Moscou