Categories: Electricista a casa, Precaucions de seguretat
Nombre de visualitzacions: 51473
Comentaris sobre l'article: 10

Edifici residencial privat i electrosafe. 2a part

 

Comença l'article aquí - Edifici residencial privat i electrosafe. 1a part.

Edifici residencial privat i electrosafeSistema TN - C - S. A la versió final, tenim l'esquema següent: vegeu. fig 11 i fig 12. El diagrama mostra el kit mínim necessari per protegir la vostra llar. El relé ILV protegirà la vostra llar d’alta i baixa tensió a l’entrada. I si no podeu protegir-vos de l’augment de la tensió (trencar el fil PEN és poc probable), però el que dimonis no és broma, i la tensió més baixa sempre es pot produir, que és extremadament perillós per als motors elèctrics. A més, si teniu un UZO electrònic, amb una tensió reduïda o un cable neutre només trencat, potser simplement no funciona i deixar la casa sense protecció.

El RCD us protegirà del contacte directe amb el fil de fase, dels corrents de fuita que poden provocar un incendi i també apagarà immediatament la central elèctrica defectuosa (quan la fase es tanqui amb el seu cas). L’interruptor de circuit monitoritzarà els corrents i la sobrecàrrega de curtcircuit a la xarxa.


Pel que fa a la posada a terra del filferro PEN ...

Segons el PUE, la clàusula 1.7.61 "... La posada a terra de les instal·lacions elèctriques amb tensió de fins a 1 kV, alimentades per línies aèries, DEVEU realitzar-se d'acord amb la clàusula 1.7.102-1.7.103." Segons la p.1.7.102 "... i també a les entrades de línia aeri per a instal·lacions elèctriques en què s'utilitza l'apagat automàtic com a mesura de protecció per a contacte indirecte, s'ha de realitzar una posada a terra repetida del conductor PEN."

Així, el PUE ens obliga a tornar a posar a terra el filferro PEN a l'entrada de la casa amb el sistema TN-C-S. Segons el paràgraf 1.7.103, la resistència de tornada a terra en el nostre cas no hauria de ser superior a 30 ohms. Tingueu en compte que aquesta resistència es mesura quan es desconnecta el fil PEN (és a dir, sense tenir en compte totes les posades a terra repetides externes a casa vostra, posades a terra repetides a la línia superior). Si connecteu de nou el fil PEN de la línia superior a la vostra presa de terra repetida, la resistència total no hauria de ser superior a 10 Ohms (vegeu la clàusula 1.7.103).

Com que no podem estar segurs que tots els replantejaments es realitzin a la línia general, pot resultar que el nostre replantejament a terra és l’únic de la línia general, és a dir, ha de ser inferior a 10 ohms. Per tant, és necessari centrar-se immediatament en el valor de no més de 10 ohms en el sòl ordinari (en sorra, no més de 50 ohms) a la presa de terra. Els representants de les empreses de gas també ho requereixen si teniu una caldera de gas.

Sistema TN-C-S

Fig. 11. Sistema TN-C-S (feu clic a la imatge per ampliar-la)

Sistema TN-C-S segons PUE 7.1.22

Fig. 12. Sistema TN-C-S segons PUE 7.1.22 (feu clic a la imatge per ampliar-la)


Ara tractem amb l’elecció dels disjuntors.

Primer heu d’entendre que l’interruptor que protegeix les preses no ha de ser superior a 16A i que el que protegeix les llums no ha de ser superior a 10A. Per què? El cas és que tots els electrodomèstics que utilitzeu a la casa estan endollats als endolls amb un cordó, i aquest cordó, segons les normes, no hauria de ser una secció de menys de 0,75 mm quadrats de coure. El corrent nominal per a aquesta secció és 16A.

Si configureu l’interruptor de circuit a 25A, només començarà a "fer alguna cosa" només a un corrent superior a 25A i si el corrent de 25A flueix pel cordó nominal de 16A, això farà que s’escalfi, fongui l’aïllament i en última instància amb el corrent. Circuit curt en el cordó i el foc a la casa. És similar a les lluminàries, ja que segons les normes, totes les connexions internes en elles s’han de fer amb un fil de coure amb una secció d’almenys 0,5 metres quadrats. Per a tal secció transversal, el corrent nominal és 10A.


Bé, recorda. El disjunctor no superior a 16A protegeix les endolls i a les làmpades de 10A. Endavant. Cal recordar que els interruptors de circuit són de tipus B, C, D. Només ens interessa els tipus B i C. Què és?

El tipus B és un interruptor de circuit que inhabilita la instal·lació elèctrica a 3 o 5 minuts. D’acord amb això, el tipus C està entre els 5-10 i 1nom. Per a quin temps concret funcionarà la màquina, mireu les seves característiques de protecció. Però no som dissenyadors, així que ho farem més fàcil i millor en termes de seguretat elèctrica.

Segons GOST, segons el qual es fabriquen totes aquestes màquines, el seu temps de resposta al límit superior (per al tipus B és 5 Jonom, i per al tipus C és 10 Jonom) no ha de ser superior a 0,1 s. I segons la taula 1.7.1 del PUE, el temps per apagar la màquina a 220V no hauria de ser superior a 0,4 segons. Per a què serveix? Estudis científics han trobat que la gravetat de les descàrregues elèctriques afecta tant la magnitud de la tensió com el temps durant el qual actua sobre la persona. Si una persona, per exemple, tocava parts conductores obertes (HRE), sobre les quals la fase (220V) "es va asseure sobtadament", es creu que una persona no s'hauria d'encendre més de 0,4 segons (per a 220V), és a dir, serà per a ell. segur. Recordeu -ho vaig escriure més amunt que us diré com desfer-vos de l’estrès del tacte- d’aquesta manera.

Per tant, no considerarem les característiques de protecció de les màquines. El fet que una màquina tipus B amb un corrent de curtcircuit de 5 JoNomés (una màquina del tipus C per a 10 nombres) a l’instant (per 0,1 segons) desconnecteu el voltatge, estem força contents. Ens centrarem en això.

Endavant. Resulta que per al funcionament instantani d'una màquina automàtica del tipus B a 16 amperes, cal un corrent igual a 5x16 = 80 A, i per al tipus C cal un corrent de 10x16 = 160 A. I quina secció de cables es necessita per garantir aquest corrent? Comptem una mica.

R = U / 1 = 220/80 = 2,8 ohms

S = 0,0175xL / S sq. Mm

Suposem, per exemple, que aquesta màquina protegeix el cablejat a una presa instal·lada a una distància de 100 metres. Aleshores S = 1,25 m2. Segons PUE, la secció mínima de fils de coure hauria de ser com a mínim d’1,5 metres quadrats segons les condicions de resistència mecànica. Per tant, convertint el cablejat a la nostra presa de filferro de coure amb una secció d’1,5 metres quadrats, complirem els requisits del PUE i protegirem de forma fiable tot allò que es troba a la zona de protecció d’aquesta màquina.

Ara agafeu una màquina de 16 A, però de tipus C, i feu càlculs similars. Veiem que en el cas d’una màquina de tipus B, el cablejat fins a la sortida està a una distància de 100 m es pot fer un filferro amb una secció de 1,5 metres quadrats i, per a una màquina de tipus C, un filferro amb una secció de 2,5 metres quadrats. mm de coure. El que és millor per a casa vostra - crec que podeu imaginar-ho vosaltres mateixos. El més important és que ja enteneu l’essència del problema.


Ara parlem de triar un RCD.

Per regla general, no som gent rica i comprem UZO anomenat "electrònic", és a dir, si se li subministra energia (en aquest cas, des de la xarxa de 220V), llavors funciona i protegeix la nostra casa i persona. I si, per exemple, hi ha una ruptura en el fil neutre del mateix RCD, la fase entrarà a casa i el RCD no estarà operatiu amb totes les conseqüències següents. Per tant, us recomano que instal·leu un relé ILV que faci el seguiment d'aquest problema i d'altres problemes. Si és possible, en lloc d’un RCD combinat (RCD més una màquina automàtica en un sol cargol), és millor triar un RCD separat i una màquina automàtica, ja que quan es treballa un RCD combinat, és impossible entendre per què funcionava: des de sobrecàrrega, corrent de curtcircuit, corrent de fuga, tancament de fase fins a l’allotjament HRE o HFC. Amb una màquina i un RCD separats, tot es veu immediatament clar. El RCD al corrent nominal s'ha de seleccionar un pas per sobre de la màquina que es troba al seu davant

Com que estem considerant un edifici residencial ordinari, i no una mansió enorme, el RCD a l’entrada de la casa s’ha de prendre a 20 o més amperes i un corrent diferencial de 30. Ma, això és suficient per protegir la vostra llar. És millor agafar la màquina introductòria que un pol, però de dos pols per al sistema TT i tres pols per al sistema TN-C-S (PUE 1.7.145).

Sistema TT

Fig. 13. Sistema TT (feu clic a la imatge per ampliar-lo)

Si llegeu atentament tot allò escrit anteriorment, també podreu esbrinar fàcilment el sistema TT. Les seves diferències respecte al sistema TN-C-S són que el fil PEN no està separat a l'entrada als conductors PE i N.El conductor PEN només té el paper de només el conductor N (que funciona zero) i, per tant, es connecta immediatament al mesurador elèctric.

Hem de fer nosaltres mateixos el conductor PE mitjançant la realització del DISPOSITIU DE TERRA al lloc i connectant el bus RE de l'escut d'entrada a ell. Des d’aquest bus de pla posterior portarem conductors PE als endolls i cap a on calgui, com en el sistema TN-C-S. Però en el sistema TT hi ha un problema: és impossible crear grans corrents per al funcionament de màquines automàtiques. Una cosa és tancar els fils de fase i neutre entre ells, i és força un altre enganxar la fase a terra. Fins i tot si fem un dispositiu de presa de terra amb una resistència de 10 ohms, obtenim un corrent de 220/10 = 22 A - un corrent escàs per al funcionament de les màquines, de manera que ara no ens serveixen de res. Què fer?

Aquí el UZO a 30mA (0.03A) arriba al rescat. Un tal RCD funcionarà amb un corrent a terra de només 0,03A, és a dir, exactament el que necessitem. Els requisits per a la resistència a terra al sistema TT són menys estrictes que al sistema TN-C-S. Què vol dir menys estricte? Esbrinem-ho.

Segons PUE 1.7.59 al sistema TT, la resistència a terra hauria de ser R s <50 / Id-R zp, on 50 és la tensió de contacte més alta de l'HRE i de la HF Id-dif. El corrent RCD R zp és la resistència del conductor de terra ja que les distàncies del nostre edifici residencial són petites, podem prendre Rzp = 0 Llavors R z <50 / Id

En una casa privada hi ha molts llocs especialment perillosos: un carrer, cobertors, etc., per tant, no estalviarem en seguretat elèctrica i acceptarem en lloc de 50 volts 12 volts. Des de 12 volts, certament no mataran. Aleshores Rz = 12 / 1.4xId = 12 / 1.4x0.03 = 286 Ohms, és a dir, la resistència al sòl ha de ser almenys de 286 Ohms.

El projecte de nova revisió de l'estàndard MES 60364-4-41 estableix els valors màxims per al temps de resposta d'apagada automàtica en el sistema TT. Es tracta de 0,2 segons a 120-230 volts i 0,07 segons a un voltatge de 230-400 volts. Els RCD de tipus A i AC es desencadenen durant el temps indicat quan apareixen corrents de falla de terra sinusoïdal (1z) Iz = 2 Id (per a tensió 120-230) Iz = 5 Id (per a tensió 230-400 volts).

Amb corrents de falla de terra pulsatius, un RCD de tipus A es dispara durant el temps indicat quan el corrent de falla és igual a: Iz = 1,4x2 Id (a una tensió de 120-230 volts) Iz = 1,4x5 Id (a una tensió de 230-400 volts). El valor màxim de resistència en les condicions més adverses serà: 12 / 1.4x5x0.03 = 57 Ohms. Aquesta és la resistència del dispositiu de terra i cal navegar-hi. Tanmateix, segons la circular núm. 31.2012 “A l’aplicació de la posada a terra i l’apagada automàtica a l’entrada d’objectes de construcció individuals”, la resistència de replantejament no hauria de ser superior a 30 ohms. Amb una resistència específica del sòl de més de 300 Ohm x m, es permet un augment de la resistència de fins a 150 Ohm.


Entrada a l’alimentació elèctrica de l’edifici

Anem a detallar més detalladament sobre com realitzar correctament les entrades de la línia general a casa. La majoria d’edificis residencials no requereixen un corrent de càrrega superior a 25 A (això és aproximadament de 10 kW de potència) A continuació passem directament a la clàusula 7.1.22 del PUE, que detalla com introduir en aquest cas. Tots els requisits d’aquest paràgraf (i per descomptat altres normes PUE) els he descrit a la Fig. 14.

Entrada des de línies aèries amb corrent nominal de fins a 25 A. Segons PUE 7.1.22.

Fig. 14. Entrada des de línies aèries amb corrent nominal de fins a 25 A. Segons PUE 7.1.22. (feu clic a la imatge per ampliar-la)

Totes les explicacions necessàries es donen directament a la figura, per la qual cosa indicaré els errors més comuns amb el dispositiu d’entrada. L’error més perillós és no protegir el cablejat amb la canonada a l’escut mateix. Això no es fa tot el temps i, per tant, qualsevol curtcircuit en aquesta secció del cablejat, que tampoc té cap protecció, condueix a polvorització de metall calent i el foc a la casa està gairebé garantit. I, fins i tot si el cablejat es fa en una canonada, no totes les canonades passaran aquesta prova. Per tant, la canonada metàl·lica hauria de tenir un gruix de paret d'almenys 3,2 mm (per al nostre cas).

Un altre error, però no tan evident, això és molt sovint fet que l’entrada de SIP directament a la casa a l’escut, sense tallar-la als aïllants. Per descomptat, aquest mètode té els seus avantatges, però si els cables d’entrada a la casa no estan fets de COPPER, NO FLEXIBLE, no aïllat, en aïllament NO COMBUSIBLE, no amb propietats estabilitzades a la llum, llavors no complim els requisits del PUE. Què puc dir?

En aquest exemple, la branca i l'entrada a la casa es realitzen mitjançant 16 minuts quadrats de SIP. Amb una secció transversal i una càrrega a la casa amb un corrent inferior a 25 A, el fil de coure o d'alumini gairebé no és significatiu. El fet que el SIP sigui flexible tampoc sembla tenir dubtes, ni tan sols amb una secció tan transversal.El fet que el SIP 4 estigui fet amb aïllament amb propietats estabilitzades en llum \, el mateix és clar. Només queda un indicador: l’aïllament ha de ser incombustible, i aquest és l’argument més greu, fins i tot si es protegeix el cablejat amb una canonada, aquest no és una sortida, ja que el foc és molt insidiós.

Ara SIP5 ng ha aparegut a la venda, és a dir, aïllat incombustible. A continuació, podem parlar de l’entrada directa de cables aïllats autoportants a la casa, tot i que encara violem formalment el PUE. La conclusió de tot plegat és obvia: no cal arriscar-se, tot s’ha de fer segons les normes del PUE. I si preferiu el SIP, feu el seu tall a l’entrada de la casa i, a continuació, entreu a la casa i feu una secció de CABLE FLEXIBLE DE COPPER. mínim de 4 mm en aïllament no combustible amb propietats estabilitzades a la llum i establert a l'escut. canonada amb un gruix de paret d'almenys 3,2 mm.


Al final, considerem quins perills es poden esperar del propi OHL.

Situacions d’emergència VL

 

 

Fig. 15. Situacions d’emergència en línies aèries

La figura 15 mostra una subestació transformadora (TP) des de la qual surt la línia de tronc de la línia de sobre i des d’ella es fan branques per entrar a la casa. En una casa es fa s.TN-C-S i en una altra s.T.T. Les possibles situacions d’emergència a la línia de sobre es numeraran 1-4. L’emergència núm. 1, comuna a totes dues cases, suposa un trencament al filferro PEN a la línia general. L’emergència número 2 és un trencament al filferro PEN de la branca fins a la casa (és a dir, des del pal fins a la casa). Número d'emergència 3: no heu de tornar a connectar el filferro PEN a l'entrada de la casa. 4 d'emergència: un trencament de filferro zero en una branca fins a la casa.

Si analitzem les situacions d’emergència núm. 1-4, sempre que hàgim instal·lat obligatòriament un interruptor de circuit, un RCD i un relé ILV, aleshores: En cas d’emergència núm. 1 al sistema TN-C-S, és possible un elevat potencial amb un fracàs de re-posada a terra dels equips elèctrics de la HRE. No hi ha aquest perill en el sistema TT. En cas d’emergència núm. 2, el sistema TN-C-S no té protecció contra curtcircuits al cablejat. Hi ha una protecció al sistema TT. En cas d’accidents núm. 3 i núm. 4, la casa amb el sistema TN-C-S i la casa amb el sistema TT estan igualment protegides. De tot això podem concloure que el sistema TT és el més segur.

Al final de l’article que vull oferir en ordre de discussió. Probablement heu observat que als edificis residencials privats PUE 1.7.145 permet trencar simultàniament cables de PE, L i N. Per descomptat, vaig aprofitar aquest dret i ho vaig reflectir a la figura. És clar i per què això és necessari. És molt bo si la màquina mateixa desconnectés automàticament tots els cables de l’entrada, quan la tensió del cable PE augmentaria, per exemple, a 60 volts.

A la figura us proporciono un esquema que permet implementar-ho. El diagrama mostra un interruptor de 3 pols, per exemple, BA47-29 i un relé PH47. La màquina s’instal·la al dinar i al costat s’instal·la al costat del relé, que està interconnectat mecànicament amb la màquina. Si ara apliqueu una tensió de 230 volts al relé, funcionarà i apagarà la màquina. A continuació, escric tot aproximadament, ja que cal recordar l’esquema.

En ordre de discussió

Nosaltres raonem així. Suposem que el relé funciona a una tensió de 0,8x230 = 180 volts (es pot especificar amb precisió durant l'experiment). Quan el voltatge del cable PE augmenta, per exemple, fins a 60 volts, entre el fil L i el fil PE serà de 220 + 60 = 280 volts. Aleshores 280-180 = 100 volts, això significa que 220-100 = 120 volts <180 volts i el relé no funcionarà, i 280-100 = 180 volts = 180 volts i el relé funcionarà.

A la diagonal del pont, engegueu el transistor. Quan la tensió al díode zener és de 100 volts (seleccionem un díode zener a 100 volts), el transistor s’obrirà i el relé s’actuarà. La màquina s’apagarà i trencarà els conductors L, PE i N i, al mateix temps, el circuit d’alimentació del relé mateix es trencarà.

Continuació de l'article: Edifici residencial privat i electrosafe. Part 3. Protecció contra llamps

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Edifici residencial privat i electrosafe. 1a part
  • Casa i cabana particulars Electrosafe. 4a part (final). Exemples de tria de Y ...
  • Edifici residencial privat i electrosafe. Part 4. Protecció contra sobretensions ...
  • Edifici residencial privat i electrosafe. Part 3. Protecció contra llamps
  • Què heu de saber quan instal·leu un RCD i un dispositiu de presa de terra en un ...

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: | [cotització]

     
     

    Al final de l’article, expliqueu clarament que la fiabilitat del sistema TT és més elevada. Per què aleshores tanca al TN-C-S més complex ???

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: | [cotització]

     
     

    Garik. Així doncs, cal PUE 1.7.57 i 1.7.59

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: Alexander (Alex Gal) | [cotització]

     
     

    En principi, l’article és correcte i interessant. Però tinc alguns comentaris.

    1. L’autor no va dir res sobre l’SPD. I aquest és un tema molt important en el cas d'una casa individual connectada a la línia general. Crec que aquesta és una omissió. De les darreres recomanacions sobre aquest tema, Circular Tècnica núm. 30/2012.

    2. Esmentant el sistema TT i la circular tècnica núm. 31/2012, l’autor, però, es va apartar de la seva recomanació a l’hora de triar el RCD per al sistema TT. La circular recomana un RCD de 300mA, no 30, tal i com ha indicat l’autor de l’article. I em sembla que la circular és més precisa al respecte. Per al tancament automàtic a l’entrada, es consideraran precisament 100 - 300mA que es consideraran simultàniament contra incendis.

    30mA no és suficient per a una casa moderna i normal amb una font d'alimentació de tres fils. Per a una casa antiga on la xarxa és de dos fils, això és suficient ja que no hi haurà fuites regulars des de les carcasses dels electrodomèstics a terra. Però si hi ha una presa de terra, el corrent total de fuites dels electrodomèstics pot estar proper al corrent de desplaçament del RCD. Permeteu-me recordar-li que un RCD de 30mA pot funcionar a un corrent de 15mA a 30mA. Cada dispositiu: protector de sobretensió, PC, monitor, impressora, microones, etc. proporciona una fuga estàndard d’1,5-2,5 mA. Per tant, per a una casa gran, seria millor dividir les càrregues en diversos RCD, almenys per a una parella.

    Doncs bé, la introducció UZO a 100-300mA protegirà tota la casa i garanteix contra falsos positius.

    3. Per alguna raó, tothom només escriu només sobre el perill que hi ha un conductor PEN trencat. Vull afegir que per a la majoria de les OHL, és un esdeveniment molt comú: un filat de fil, unint-los. I si el tancament dels conductors de fase comporta més sovint el funcionament de la màquina a la subestació del transformador, la cohesió de fase amb zero en les línies aèries llargues pot durar hores. I aquest mode no és millor en les seves conseqüències que un trencament del filferro zero de la línia general, i de vegades molt pitjor.

    No es requereixen mesures addicionals per protegir-se, tot el mateix relé de tensió i sistema TT amb posada a terra.

    4. Respecte al sistema TT. El fet que la fiabilitat del sistema TT sigui més elevada és una idea errònia. En general, el sistema TN-C-S és més fiable ja que la protecció en ell funciona amb grans corrents de curtcircuit, que són més fàcils de reconstruir. El seguiment de mA és una mica més difícil, de vegades aquests dispositius són sensibles a interferències, interferències i propensos a falsos positius.

    Però, en determinats casos, la protecció en TN-C-S no proporciona aquesta fiabilitat, ja que no proporciona el rendiment necessari. Les línies generals d'estil antic amb fils no aïllats són un cas així. Aquí, el CT és l’única manera d’apagar ràpidament, per desfer-se de la tensió del cos de l’aparell connectat al conductor PEN de la línia. Això ajudarà a desfer-se del corrent de curtcircuit de la línia general, que pot drenar-se a través de l’entrada, a la presa de terra del conductor PEN a l’entrada de casa. Necessiteu perquè la vostra entrada estigui carregada amb tanta corrent amb una presa de terra pobra i repetida a la línia de despesa mateixa?

    Però el TT té els seus inconvenients, per exemple, la capacitat de transportar alta tensió quan s’escurça a l’allotjament del costat d’alta tensió del TP.

    En aquest cas, la tensió a l’objecte amb posada a terra entre la terra pròpia i la fase pot arribar a diversos quilovolts. L’aïllament de l’aparell suportarà aquesta tensió? Sí, aquest cas és molt menys probable que un trencament o un encreuament zero amb una fase a la línia general, però no obstant això, és possible i es considera un dels principals inconvenients del sistema TT.

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    Alexandre Gràcies per la crítica. Us respondré en ordre.
    1. SPD ho tindré en compte en un nou article.
    2. Al centre comercial ..... està escrit fins a 300 mA, no 300 mA. Aleshores tens tota la raó.
    3. Quan els fils de fase i neutre s’ajusten a la línia general, si la protecció del TP no funciona, a l’entrada de la casa hi haurà en el pitjor dels casos dues fases oposades o dues fases del mateix nom. Aleshores funcionarà mentre vaig escriure el relé de pH i apagarem casa nostra. El corrent de falla per tornar a posar a terra encara no serà gran i això no és terrible, a més, un accident es nota immediatament a tot el carrer i s’eliminarà ràpidament.
    4. Així que vaig escriure que s.TT és millor que s.TN-C-S: això s'aplica quan es comparen els dos sistemes en igualtat de condicions. En realitat, aquestes condicions no són equivalents, per tant, en funció de condicions específiques, heu de triar què serà millor.
    5. El tancament del cable d’alta tensió a terra de la subestació del transformador farà que el MTZ es desplaci a la centraleta de 10 kV i l’alimentador d’alta tensió es desconnectarà. Tot i que això no succeeix, el corrent de fase a terra no s’estén per tot el poble, sinó que es limita al sòl local dins del TP. Per aquest motiu, cap corrent de la terra entrarà a casa nostra.
    Atentament, Mironov S.I

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: Alexander (Alex Gal) | [cotització]

     
     

    Citar: Mironov S.I
    Al centre comercial ..... s'escriuen fins a 300 mA, no 300mA.

    Teniu raó, només :) heu de considerar la nota d’aquest element:

    Nota És obligatòria la instal·lació d'un RCD amb corrent de desplaçament diferencial IΔn fins a 300 mA a l'entrada punt de vista per assegurar la seguretat contra incendis.

    Quins RCD s’instal·len a l’entrada de la casa en termes de seguretat contra incendis? Només 100-300mA. A més, des de fa uns dos anys, a la revista NET, quan responien aquestes preguntes, els representants de Rostekhnadzor han estat parlant específicament de RCD a 300 mA, sense cap "abans". Un requisit similar és present a la col·lecció de circulars tècniques 2004-2006. amb comentaris d'AA Shalygin, l'edició del 2007 de l'Institut d'Economia i Energia de Moscou. Per tant, és més correcte parlar dels RCD a corrents diferencials grans.

    A la segona pregunta, tot és correcte. Però el fet que "un accident així sigui immediatament visible a tot el carrer" és prou discutible i, a més, aquest coneixement no aportarà alleujament si no hi ha TV o si està "a terra" del conductor del PEN. Amb un curtcircuit, la tensió a la xarxa en una fase supera els 300 V i és propera a zero en el circuit tancat. Bé, a zero estarà lluny de zero :). Vaig esmentar això només perquè això succeeix en línies generals molt més sovint que una ruptura zero, però amb el mateix resultat.

    Citar: Mironov S.I
    L’escurçament del fil d’alta tensió a terra de la subestació del transformador farà que el MTZ es desplaci a la centraleta de 10 kV i l’alimentador d’alta tensió es desconnectarà

    T'equivoques aquí. Una fallada de terra monofàsica per a una línia de 10kV no és una condició d’emergència crítica i no s’apaga mai. En aquests casos, s'activa un relé de senyal a l'aparell de 10kV i la línia continua funcionant en mode normal, gairebé no té cap efecte sobre el consumidor de 0,4kV. Aquest és un dels avantatges d’un neutre aïllat, en què es produeix la cerca de danys sense desconnectar el consumidor. Desactivar només en el moment de l’eliminació.

    Respecte al fet que "el corrent de falla flueix per tot el poble". També hi ha un error. No oblideu que no es tracta d’una fase neutra a terra, sinó d’una aïllada. I "estès per tot el poble", no tindrà cap gana :). És només que aquest cas és realment rar a la pràctica, normalment un curtcircuit d’una fase es converteix ràpidament en una interfase i la protecció de la línia de 10kV ja funciona realment. No obstant això, a la meva pràctica això va passar.

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: | [cotització]

     
     

    Bon dia!
    A la nostra ciutat, les vendes d’energia requereixen la instal·lació de comptadors sobre pals davant d’una casa privada. Com organitzar el diagrama de connexió. Les tres fases i el neutre dels cables de la columna a través de la màquina introductòria es connecten al taulell de l'escut de la columna. Tres taules del comptador i el neutre del pal estan connectades al tauler de distribució de la casa. Hi ha un circuit de posada a terra a prop de la casa, molt a prop de la centraleta de la casa.I una altra pregunta és que és millor posar un relé de monitorització de tensió trifàsic amb un neutre comú o establir el LVR per separat per a cada fase i si és necessari separar els neutrals en fases o deixar el neutre comú per a totes les fases? Gràcies per endavant.

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    Hola Necessitem una parada temporal d’aquest dispositiu RCD, com es pot aconseguir sense trencar el segell. És possible enganxar aquesta palanca amb cinta - uns 10 minuts cada setmana. O què recomaneu? Gràcies per endavant per la vostra resposta. Elena.

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: | [cotització]

     
     

    Hola Si us plau, digueu-me si el bany es troba a 40 m de l’emmagatzematge, és possible utilitzar aquest emmagatzematge o és necessari instal·lar un emmagatzematge addicional específicament per al bany?

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: | [cotització]

     
     

    Hola Tinc aquesta pregunta. A casa meva hi ha una entrada trifàsica, hi ha instal·lat un relé de tensió ABB amb control neutre. Posada a terra TN-C-S. En cas que es produeixi una aturada neutra, el relé de tensió no permetrà el meu llaç de terra per zero i desconnectarà la línia?

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: | [cotització]

     
     

    Hola Tinc un comentari: als esquemes de les Fig. 12 i 13, els HRO estan connectats a l'OSUP en sèrie. Això no és cert, és necessari en paral·lel.

    I el segon, a la meva ciutat, la situació és la que ha descrit Konstantin, és a dir. Hi ha una màquina introductòria al taulell i 2 cables van a la casa. Com en aquest cas organitzar la separació de zeros ?? A tots els documents això es fa abans del comptador, però és possible fer la separació després del comptador ?? Cap lloc sobre això no està escrit. I puc seguir terra zero després del mostrador ??