Categories: Electricista a casa, Precaucions de seguretat
Nombre de visualitzacions: 27014
Comentaris sobre l'article: 18

Quin és el perill que es produeixi una presa de terra a l'apartament (alteració TN-C a TN-C-S)

 

El perill que es produeix a terra a l'apartamentEn el funcionament del cablejat domèstic, el problema més important és la seguretat del funcionament dels electrodomèstics domèstics. La presa de terra del cablejat elèctric és la manera principal de minimitzar l’impacte del corrent elèctric sobre una persona en cas de perill potencial per a la vida en el cas metàl·lic dels electrodomèstics.

El problema de la manca de terra a l'apartament o a la casa és força comú a causa de l'alimentació de les xarxes de configuració obsoletes de configuració TN-C en què no es proporciona la presa de terra del cablejat elèctric de casa.

Per solucionar el problema, procedeix de la manera següent: connecteu el cablejat elèctric mitjançant l’alteració del sistema TN-C al TN-C-S. Com a resultat, una presa de terra indeguda del cablejat fa que el funcionament del cablejat sigui encara més perillós que en absència de posada a terra de per si. En aquest article, considerarem el perill de posada a terra independent mitjançant l’alteració del sistema TN-C al TN-C-S.

Escut elèctricPer entendre l’essència del problema que s’està considerant, considerem quines són les xarxes de connexió a terra TN-C i TN-C-S.

Al sistema TN-C, el conductor neutre de treball N i el conductor de terra de protecció PE es combinen en un fil al llarg de tota la línia, des de la subestació del transformador fins al consumidor, l’anomenat conductor PEN. A més, aquest conductor combinat és introduït en un apartament o una casa privada sense separació en zero conductors de protecció i treball.

Sovint, hi ha recomanacions sobre la protecció dels aparells elèctrics domèstics mitjançant la presa de terra: connectar el passador de terra a la presa a la combinació del conductor PEN zero. En aquest cas, quan aparegui una tensió de fase a l’allotjament d’un electrodomèstic, es produirà un curtcircuit i l’interruptor del quadre de distribució s’apagarà.

El principal desavantatge de la presa de terra és que en cas de trencament al fil neutre Des de la centraleta domèstica fins al lloc de posada a terra, apareixerà una tensió de fase a les vitrines dels equips.

El mateix succeirà en cas que es trenqui el fil neutre des de la subestació del transformador fins a l’entrada de la casa. Es garanteix que la tensió de fase de la xarxa aparegui al cos de l’equip zero.

En aquest sentit, està prohibida la neutralització a la xarxa TN-C. És a dir, aquest sistema a la vida quotidiana funciona com un sistema de dos fils; només els conductors de fase i zero es fan servir per alimentar els aparells elèctrics.

Diagrames esquemàtics de TN-C i TN-C-S

El sistema TN-C-S difereix del sistema TN-C en el fet que el conductor PEN combinat en entrar a l'edifici està dividit en un treball de zero N i PE de protecció. En aquesta xarxa, així com a la xarxa TN-C, apareixerà un potencial perillós al conductor de posada a terra en cas d’aturada al conductor PEN combinat fins al punt de separació.

Per tant, per evitar les conseqüències negatives d’una pèrdua zero a la xarxa de configuració TN-C-S, segons l’EMP, es requereixen requisits quant a la resistència mecànica als danys del conductor PEN a la línia elèctrica, l’organització de la posada a terra fiable i repetida del conductor PEN, així com la fiabilitat del bus de terra PE directament a la casa.

Només si es compleixen aquests requisits, la xarxa elèctrica pot funcionar com a xarxa de configuració TN-C-S, és a dir, utilitzar un conductor de protecció PE per posar a terra el cablejat de casa.


L’error principal en l’auto-posada a terra és que el sistema TN-C apareix simplement com un sistema TN-C-S en el qual no hi ha separació del conductor de protecció. En aquest cas, l’alteració del sistema TN-C a TN-C-S es redueix a simplement dividir el conductor PEN combinat en el zero de treball N i PE protector al quadre de distribució principal. Això no té en compte l'estat actual de la xarxa de subministrament.Si inicialment no es preveu una presa de terra en aquesta xarxa, és probable que la raó és que les xarxes elèctriques no compleixin els requisits de l'EMP.

En primer lloc, aquesta és la condició tècnica de la xarxa elèctrica, si no resulta satisfactòria, no es pot parlar de resistència mecànica a danys al conductor PEN. En segon lloc, l’absència d’un nombre suficient de posada a terra repetida del conductor neutre a la línia augmenta encara més les possibilitats d’aparició d’un potencial perillós al conductor de posada a terra que es produirà com a conseqüència d’una ruptura zero a la línia. És a dir, en aquest cas, la presa de terra pròpiament dita serà una font de perill per als residents que operen electrodomèstics a terra.

En aquest cas, hi ha dues opcions. La primera opció és continuar funcionant un cablejat de dos fils, és a dir, sense que es posi a terra abans que es pugui resoldre aquest problema, ajustant l’estat tècnic de les xarxes de subministrament segons els requisits de la xarxa TN-C-S segons el PUE.

La segona opció és canviar a sistema de posada a terra TT, és a dir, per fer un circuit de posada a terra individual i utilitzar el conductor PEN combinat de les xarxes d’alimentació elèctrica només com a cable neutre de treball N. Aquesta opció és rellevant per als residents de cases particulars o per als residents d’apartaments de la planta baixa que tenen l’opció d’instal·lar un circuit de posada a terra individual per a cables elèctrics.

Consulteu també a electro-ca.tomathouse.com:

  • Protecció contra ruptures de línia zero
  • Com determinar el fil de terra
  • Cablejat d’habitatges a la planta baixa, llaç de terra en una casa privada
  • Per què TN-S es considera el més segur
  • Com determinar el tipus de sistema de posada a terra de la casa

  •  
     
    Comentaris:

    # 1 va escriure: Woody | [cotització]

     
     

    La transferència del sistema TN-C al sistema TN-C-S només és possible amb la modernització de la xarxa d’habitatges públics. Aquest treball el pot realitzar qualsevol empresa de serveis o una empresa de tercers que tingui permís per dur a terme aquest treball, sota el control de l'organització del servei. De forma independent (per a residents), la modernització del sistema no és possible. Són possibles casos especials d’organització local del sistema TT, però per a això és necessari fer un bucle de terra, vigilant regularment la seva integritat i l’absència de connexions de tercers. La transició de TN-C a TN-C-S és un equipament complet de tota la xarxa, i no només un punt. Doncs bé, la presa de terra no és un sistema d’equiparació potencial (SOE), tot i que tothom creu que si hi ha un cable groc-verd, aquest és el terra i, per tant, el SOU. Per això, els electricistes haurien d’enllaçar i connectar cables al quadre elèctric i no venedors de cosmètics i perruquers.

     
    Comentaris:

    # 2 va escriure: Alexey | [cotització]

     
     

    Tinc una història així. Quan toqueu un radiador o un lavabo a la cuina, és impactant. No gaire, però es nota. Què és això Un posat a terra inadequat per algun dels veïns? O simplement algú que roba electricitat, que utilitza bateries i embornals com a zero?

     
    Comentaris:

    # 3 va escriure: | [cotització]

     
     

    L’article us serveix. Especialment per a principiants.

    I tinc un desig: a causa de l’ús estès en la vida quotidiana d’aparells amb fonts d’alimentació de commutació (ordinadors, carregadors, llums LED i d’estalvi d’energia, etc.), seria convenient utilitzar filtres a l’entrada de dispositius de ràdio analògics (receptors HF, etc.).
    A continuació, enceneu el receptor HF per girar-se a l’aire. Hi ha un rumor!

     
    Comentaris:

    # 4 va escriure: | [cotització]

     
     

    El sistema TN-C-S és un sistema TN en el qual es combinen les funcions dels conductors de protecció nul i de funcionament zero en un mateix conductor en alguna part, a partir de la font d’energia. (PUE 1.7.3)

    Alimentació d'instal·lacions elèctriques amb tensió de fins a 1 kV des d'una font amb una presa de terra neutra i amb posada a terra de peces conductores obertes mitjançant un interruptor de terra no connectat al neutre (sistema TT), permès només en casosquan les condicions de seguretat elèctrica al sistemaTNno es pot proporcionar (I això s’ha de demostrar !!) Per protegir-se del contacte indirecte en instal·lacions elèctriques, cal fer una apagada automàtica amb l'ús obligatori dels RCD. En aquest cas, cal complir la condició:

    RperòJoperò <50 V

    onJoperò - corrent de resposta del dispositiu de protecció;

    Rperò -   la resistència total del conductor de terra i del conductor de terra, quan s'utilitzen RCDs per protegir diversos consumidors d'energia, el conductor de terra del receptor d'energia més remot. (PUE 1.7.59)
    L’autor de l’article no va acabar la primera regla. Els dos circuits s’han de combinar amb 1 transformador esquerre.
    Sistema TT prohibit !! Corregiu constantment el sistema TT per a electricistes, i ells mateixos no en saben (que aquest sistema TT) i desconnecten constantment el conductor PEN i el PE.
    Aleksey, a causa de la manca d’un sistema d’equiparació potencial a l’entrada de l’edifici, és possible que la subestació elèctrica estigui molt lluny i la subestació quedi lluny.

     
    Comentaris:

    # 5 va escriure: | [cotització]

     
     

    Articles molt útils i informatius !!! Gràcies que ho és, que hi ha un lloc així. No em penedeixo d’això quan em vaig inscriure!

     
    Comentaris:

    # 6 va escriure: | [cotització]

     
     

    Al meu escut del terra, el filferro zero està connectat a la carcassa metàl·lica de l'escut. És correcte i quin és el nom d’un sistema d’aquest tipus? Es tanquen els tancaments de l’escut? La casa de la sèrie Leningrad, un edifici de cinc plantes construït el 1977. Gràcies per endavant per la seva resposta.

     
    Comentaris:

    # 7 va escriure: | [cotització]

     
     

    S’entén poc i és completament inútil, perquè en aquests temes cal una absoluta claredat.

     
    Comentaris:

    # 8 va escriure: | [cotització]

     
     

    Quan repareu un apartament o casa, heu d’emplenar 1 punt del PUE. És a dir, el cablejat ha de ser de tres fils. En aquest sentit, sorgeix la pregunta: on connectar el conductor de treball (N) i el conductor de protecció (PE). Ningú conduirà un fil especial PE. A la part superior del lloc es solen fer trifàsics i PEN - conductor. S'ha de desconnectar dels conductors PE i N. És a dir, en alguna part, per implementar el sistema TN-C-S, aquest és el teu apartament. Faig això: el PEN és un conductor a cases antigues, es trenca a cada lloc, cal connectar-lo al bus "0", que al seu torn està muntat sobre metall. blindatge amb cargols. Aquest és el bus PE, el cable N va des de les màquines de dos pols d'obertura de tots els apartaments, el segon pol és la fase. A més, els mostradors i màquines automàtiques surten per a apartaments amb un autobús "0" separat per a cada apartament.
    La reparació ha de començar a la 1a planta !!. Tot el que hi ha a l'escut, excepte els comptadors, s'ha de desmuntar i descartar. Puc tirar una mostra abans i després amb sabó. Aquí no sé descarregar-lo.

    Precaució! Tingueu en compte que no tots els electricistes faran les coses bé per a vosaltres (1% del 100%). Regalia: vendes d’energia, la xarxa d’electricitat no t’ajudarà. De torn, realitzo control visual i instrumental en instal·lacions elèctriques i sé de què parlo; Al quadre d’alimentació, comproveu la qualitat de la connexió al conductor PEN. Tots els conductors s’han de connectar individualment .; Si trenqueu el conductor PEN sense apagar l'escala, com a molt, es cremarà l'equip en altres pisos i, en el pitjor dels casos, un incendi! Si no sou electricista, ni tan sols us n'adopteu !, tothom hauria de fer el seu.

    George,
    Teniu un sistema TN-C als vostres apartaments antics, però és difícil dir si és correcte o incorrecte. Pel 1977, no, però pel 2017 ?? A l'apartament 2x - cablejat o 3x - cablejat? Com es connecta el conductor PEN?

     
    Comentaris:

    # 9 va escriure: | [cotització]

     
     

    Andrey,
    Vostè és un d'aquests excel·lents experts d'aquest nivell que els PUE escriuen (jo sóc més sobre les normes lituanes, ja he notat anteriorment que se'n dedueixen simplement d'altres). Per desgràcia, el que hi ha escrit al PUE no ajuda, però dificulta la comprensió del que és. No s'aprofita l'aprenentatge de cor, i és impossible aprendre perquè hi ha deixalles molt gruixudes i contradictòries. Vaig caure fins al nivell d’enteniment quan vaig haver de decidir què fer en casos concrets.Tot és molt més senzill que els pues que confonen i sempre que no es tornin a escriure, de manera que sigui clar per a la lectura que no sigui electricista, fins que només un de cada cent electricistes ho farà bé. Solia ser problemàtic amb les descripcions. Ara ja podeu trobar descripcions en diferents idiomes en què tot està clarament indicat.

    Una persona que faci reparacions al seu apartament remodelarà tota l’escala i més avall fins a la central elèctrica. Hem de confiar en el que han fet els altres en la seva àrea de responsabilitat i fer-ho nosaltres mateixos perquè els altres puguin confiar.

    A les entrades, el PEN passa per estructures de filferro i metall. Es duplica i això és suficient. PE i N difereixen en què un corrent flueix a través de N i, per tant, és possible cremar contactes, com a resultat d'un augment de la resistència del circuit. Segons PE, el corrent de funcionament no flueix perquè sempre es troba en les millors condicions en previsió d’una emergència per tal de rebre corrent de maletes metàl·liques i assegurar el funcionament fiable dels dispositius de protecció. Per tant, en llocs on el PEN es divideix en PE i N, no es poden connectar junts al mateix bolt o terminal. Han d'estar connectats per separat al mateix bus o disseny.

    El relé de corrent de fuga compleix la seva funció tant en cablejat de dos fils com de tres. La diferència és que amb un tres fils s’apagarà la xarxa tan bon punt aparegui el corrent de fuga a la caixa de l’equip, i amb un dos fils s’haurà de passar per ell, cosa que no és gaire agradable :).

    Una comprovació de tensió entre el PEN i L1, L2, L3 a la escala de l'escala pot indicar l'estat del circuit PEN. Si almenys un voltatge és molt superior i entre les fases és normal, és millor contactar immediatament amb l'organització que dóna servei a l'equip elèctric a casa.

     
    Comentaris:

    # 10 va escriure: | [cotització]

     
     

    siGis,
    En molts sentits tens raó. PUE és un document departamental, aquest és un resum dels GOST recollits en un llibre. Les GOST tenen la força de la llei i probablement s’abonen (adaptades) de l’IEC (Comissió Electrotècnica Internacional), que inclou 60 països (a maig de 2016) del món, inclosa Rússia. No hi vaig trobar ni Lituània ni els països bàltics. Potser tenim diferents estàndards i estan més ben escrits. No en va anem a l’alfabet llatí en la notació, es tracta de les lletres inicials de les paraules angleses.
    El RCD del RCD està prohibit en el sistema TN-C, però, en el següent paràgraf, si és necessari utilitzar un RCD, cal connectar el conductor de protecció a l’interruptor.
    Pel que fa a "Comprovació de la tensió entre PEN i L1, L2, L3 a l'escala", vaig millorar l'escut elèctric de la casa (100 apartaments), vaig canviar les plaques de màquines automàtiques, després de canviar la diferència de fase era L1-80A, L2-20A, L3-25A . A més, això es va fer a l'època soviètica. Ningú vindrà a corregir això amb nosaltres. Especialment un electricista de l’oficina d’habitatges.
    La condició dels antics 5 pisos és tal que quan es reparen apartaments és difícil no actualitzar l’escut a terra, almenys parcialment.

     
    Comentaris:

    # 11 va escriure: | [cotització]

     
     

    Em pregunto què va provocar la prohibició dels RCD al sistema TN-C. Per què està prohibit en un paràgraf i ja està permès en un altre. Resulta, per tant, que no estava prohibit. Com que necessiteu comprendre el requisit, el conductor de protecció (probablement PE) es connectarà a la màquina. És diferent? Segons la meva opinió, fins i tot amb els consells estava prohibit posar fusibles al fil neutre. Potser els escriptors signifiquen que la separació de PEN a PE i N no es pot fer a la sortida del RCD, però ells mateixos no van comprendre del tot allò que van escriure alguna cosa incomprensible.

     
    Comentaris:

    # 12 va escriure: | [cotització]

     
     

    siGis,
    Està prohibit perquè no hi ha un tercer filferro (PE). Però, si connecteu, per exemple, una rentadora amb tres fils (!), Aleshores connecteu el conductor RE a la màquina, i la màquina és de dos pols, de separació d’entrada. La sortida de l’autòmat L i N al RCD, cal triar un autòmat amb contactes dobles, o com tu i jo, per a contactes individuals, això és un requisit de GOST i IEC. És a dir, PEN arriba a PE i allà es divideix en N, tots els contactes es connecten individualment al bus "0". La presència de dispositius de commutació als busos PE i N està prohibida, cosa obvia.Però per a L i PEN o L i N - 2-pols està permès.

     
    Comentaris:

    # 13 va escriure: MaksimovM | [cotització]

     
     

    Andrey, escriviu "El sistema TT només està permès en aquells casos en què no es poden proporcionar les condicions de seguretat elèctrica del sistema TN. I això s’ha de demostrar. ” No cal demostrar res a ningú. Si és evident que la línia es troba en condicions tècniques insatisfactòries, no es produeix una posada a terra repetida del conductor combinat, no es realitzen inspeccions i revisions de les línies, llavors una xarxa no només proporcionarà seguretat elèctrica, sinó que també serà una font potencial de perill. Aprofundir a terra el cablejat elèctric en aquest cas és posar en perill la vida de la vostra família.

    Estàs parlant de complir els requisits del PUE en relació amb la presa de terra del cablejat elèctric mitjançant la implementació del sistema TN-C-S, però, al mateix temps, t’oblides del més important: els requisits del PUE per a les xarxes. Si no es garanteix la força mecànica suficient del conductor PEN i no es disposa del nombre necessari de posada a terra, aquest conductor no es pot utilitzar per posar a terra el cablejat. Això és el que parla l’article: el perill d’alterar la xarxa de configuració TN-C a la xarxa TN-C-S. No podeu donar consells poc raonables sobre la presa de terra del cablejat elèctric mitjançant la separació del conductor PEN sense tenir informació sobre l’estat de la xarxa d’alimentació.

    siGis, El sistema TN-C està prohibit en el cablejat domèstic, ja que la presa de terra és perillosa. Aquest sistema només ha de funcionar com a dos fils, és a dir, sense conductor de protecció. I si tenim en compte una xarxa de dos fils, crec que és necessari incloure-hi un RCD en qualsevol cas, i si hi ha prohibició d’instal·lar-lo en alguns documents normatius, no està justificat. El dispositiu de corrent residual és una mesura addicional de protecció contra descàrregues elèctriques, tant a la presa de terra com sense ella. El RCD proporcionarà protecció contra el contacte directe amb el conductor de fase, per exemple, en cas d’avaria a l’allotjament d’un electrodomèstic.

     
    Comentaris:

    # 14 va escriure: | [cotització]

     
     

    MaksimovM,
    No entenia el teu primer paràgraf. Com implementar un sistema TT o TN-C-S en un edifici de diversos pisos, és a dir, deixar-ho tot tal com està.
    Tornar a la terra és recomanable. "En aplicar el sistemaTN recomanable tornar a fonamentarPE-iPEN-conductors a l’entrada de les instal·lacions elèctriques dels edificis, així com en altres llocs accessibles. Per a la posada a terra, primer s’han d’utilitzar conductors de terra naturals. No es normalitza la resistència d’un conductor de posada a terra de posada a terra repetida. PUA 1.7.61"
    Reviso les instal·lacions elèctriques de la nostra ciutat (per exemple, estacions d’alimentació) des de 26 peces. La posada a terra només té 4 peces. Amb edificis residencials antics el mateix. Dues d’aquestes serveixo. Una entrada es va substituir per cinc fils sense posada a terra, tot i que la subestació és a prop.
    Amb el sistema TN-C, les carcasses s’anul·len, vegeu l’inici de l’article. El TN-C-S és pitjor? Si vau substituir el cablejat de l’apartament, de forma natural, per 3-cablejats, on connecteu el conductor de color groc verd? Amb el sistema TN-C, l'allotjament s'ha de fer a zero
    . I si connecteu la rentadora amb dos fils i apareix el potencial de xarxa (hi havia casos), hi haurà "diversió".
    Dono consells perquè tinc experiència pràctica. Escriu com estàs renovant l'apartament en un edifici alt. O a les cases.
    Ara mateix estic fent reparacions de la peça kopeck, per descomptat, amb 3 cables, sense accés als quadres elèctrics de la casa. Això és per a la part de kalym.
     

     
    Comentaris:

    # 15 va escriure: MaksimovM | [cotització]

     
     

    Andrey, Volia dir que si la línia d’alimentació no compleix els requisits per a les xarxes TN-C-S, en conseqüència, quan el conductor combinat es trenqui al lloc de la seva separació a les carcasses dels electrodomèstics, apareixerà un potencial perillós i amb aparells elèctrics que puguin servir. La presa de terra del cablejat elèctric en aquest cas serà una font potencial de perill.

    Pel que fa a la reparació d’un apartament d’un edifici alt, en tot cas donaré preferència al cablejat de tres fils, ja que el cablejat està muntat durant molt de temps. Però immediatament connectaré el conductor de terra només si estic segur que la línia està en estat normal. En cas contrari, deixaré el conductor fins que la posada a terra de la casa sigui conforme als requisits. Si és possible, podeu muntar un circuit de posada a terra individual i connectar a terra el cablejat (sistema TT). No hi ha més opcions.

    El sistema TN-C funciona exclusivament com a sistema de dos fils, ja que no es permet la presa de terra a casa.

     
    Comentaris:

    # 16 va escriure: Stepan | [cotització]

     
     

    Ningú ha cancel·lat les lleis de Kirgoff !!! Amb la connexió adequada, tot ha de funcionar.

     
    Comentaris:

    # 17 va escriure: Sergey | [cotització]

     
     

    Avui, les vendes s'han negat a segellar el comptador a l'apartament, a causa del tercer nucli d'entrada. Per aquesta línia, es pot descontar el tipus.
    Es proposa unir a la màquina de dos pols d'obertura:
    1 pol N + PE
    2 pol L
    No faig això, per diverses raons conegudes per tothom.
    Un cop en va fer una, i ell mateix va caure en una trampa, el propietari va canviar zero i la fase a l’entrada o a la caixa d’expansió, va sacsejar de manera que es va quedar un minut, tot just va poder baixar, va recolzar el peu a la paret i va caure.
    Aquests núvols tan foscos ja m’estaven girant al cap, i els meus pensaments eren tristos.

     
    Comentaris:

    # 18 va escriure: Alexandre | [cotització]

     
     

    siGis

    Quina és la raó de la prohibició del RCD en TN-C

    Lesions causades quan el RCD viatja. La possible no sincronització de l’obertura dels contactes RCD i l’obertura del contacte N primer (interrupció zero!), I tu, després d’un petit potencial de fuites al cas, el toc que va provocar el funcionament del RCD, ja batega un corrent de fase. Deixeu-ho només per un moment - 20ms. Per a un cos humit i vapor, el temps i el temps són suficients ...
    Per tant, una prohibició. Amb la reserva al següent paràgraf: connectant Re a N davant de l’interruptor (és a dir, connectant a terra, connecteu Re al terminal N d’entrada del RCD). Aquest bucle ha de ser el més curt possible per no interferir en el funcionament del RCD.